СодержаниеВведение 3
Глава I. Оставление в опасности: понятие, виды, история развития уголовного законодательства 8
§ 1. Оставление в опасности в истории российского уголовного законодательства 8
§ 2. Понятие и виды оставления в опасности 14
Глава II. Уголовно-правовое регулирование оставления в опасности 26
§ 1. Неоказание помощи больному 26
§ 2. Оставление в опасности 49
§ 3. Неоказание капитаном судна помощи, терпящим бедствие 60
Заключение 74
Список источников и литературы 77ВведениеАктуальность темы исследования. Следуя принципу гуманизма, признаваемому сегодня одним из основополагающих принципов построения развитого общества, каждое цивилизованное государство стремится проявлять максимальное внимание к тем гражданам, которые в силу различных причин лишены возможности заботиться о себе самостоятельно.
Обеспечение жизненно важных потребностей и интересов лиц, относящихся к категории беспомощных, традиционно выступает одной из первоочередных задач социальной политики любой страны. Тем не менее, оно невозможно без активного участия в этом всех членов общества. Не случайно принцип взаимопомощи, являющийся основой существования человечества, был закреплен в правилах человеческого общежития в качестве неотъемлемой нормы поведения людей уже с момента появления самых первых общественных образований.
На данный момент эта задача реализуется через систему отношений, в которых как на государство, так и на граждан вполне справедливо возлагаются определенные обязанности по оказанию помощи людям, оказавшимся в опасном для жизни и здоровья состоянии и не способным принимать меры к самосохранению, и устанавливается ответственность за их невыполнение.
Среди мер правого регулирования указанных отношений российский законодатель использует меры уголовно-правового характера как наиболее действенные средства воздействия на общественное поведение. В Уголовном кодексе РФ закреплены несколько составов преступлений, связанных с неоказанием помощи: неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125) и неоказание капитаном судна помощи, терпящим бедствие (ст. 270), - которые все чаще встречаются в жизни.
Анализ состояния преступности последних лет свидетельствует о значительном росте числа преступлений, связанных с оставлением в опасности. В средствах массовой информации и других источниках появляются данные о фактах оставления матерями своих новорожденных детей, отказов в предоставлении медицинской помощи тяжело больным, приводящих к их гибели, и т.д.
Состояние научной разработанности проблемы. Вопросы уголовной ответственности за оставление в опасности рассматривались уже в дореволюционный период становления российского государства такими известными криминалистами, как М.Н. Гернет, Н.А. Неклюдов, С.В. Познышев, Н.Н. Полянский, Н.П. Пусторослев, Н.С. Таганцев, И.Я. Фойницкий и др., однако в основном в рамках более общих теоретических разработок.
В советское время проблемы неоказания помощи в уголовном праве в той или иной степени затрагивались С.Н. Алексеевым, М.К Аниянцем, Е.А. Ануфриевым, Ф.Ю. Бердичевским, Б.М, Бирюковым, СВ. Бородиным, И.Я. Бычковым, Е.А. Вагнер, В.А. Владимировым, В.К. Глистиным, В.А. Глушковым, А.С Гореликом, И.И. Гореликом, М.М. Гродзинским, А.П. Громовым, А.А. Жижиленко, Н.И. Загородниковым, А.Ф. Зелинским, М.И. Калининым, Т.В. Кирпиченко, И.Ф. Крыловым, В.Н. Кудрявцевым, Б.А. Куриновым, Е.А. Лукашук, В.В. Лукьяновым, П.И. Орловым, И.Ф. Огарковым, А.А. Пионтковским, И.П. Портновым, И.С. Самощенко, А.А. ТерАкоповым, Г.В.Тимейко, М.Г. Шаргородским и др.
Однако, как показывает анализ советской юридической литературы, в освещении данной проблемы доминировали догмы социалистической идеологии и морали о взаимоотношениях между людьми.
В современный период отдельные составы оставления в опасности достаточно подробно рассматривались в трудах Г.Н. Борзенкова, В.И. Борисова, С.В, Гизимчука, З.С. Гладуна, А.А. Глашева, Е.Б. Дорониной, В.И. Жулева, З.В. Каменевой, А.Ю. Кошелевой, А.Н. Красикова, И.И. Лукашука, В.Б. Малинина, В.И. Малыхина, А.В. Наумова, Д.И. Писарева, Н.Ф. Путило, Д.О. Сивакова, В.В. Сташиса, К.К. Строковой, А.В. Тихомирова, В.И. Ткаченко, А.И. Чучаева, Н.Н. Ярмыша и др.
Целями работы являются исследование социальной обусловленности криминализации деяний, связанных с неоказанием помощи, углубленный анализ наиболее значимых и дискуссионных вопросов уголовной ответственности за оставление в опасности лиц, находящихся в беспомощном состоянии, разработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию уголовно - правового обеспечения безопасности их жизни и здоровья.
Указанные цели обусловили постановку и решение следующих задач:
- выявление социальной природы и формулирование общего понятия "оставление в опасности" на основе выделения признаков данного акта человеческого поведения;
- уяснение содержания конкретных видов оставления, в опасности исходя из особенностей возникновения опасного состояния потерпевшего и характера обязанности по предоставлению ему помощи, возлагаемой на ограниченный круг субъектов;
- определение специфики причиняемого данными посягательствами вреда личности, обществу и государству;
- историко-правовое и сравнительно-правовое исследование уголовного законодательства об ответственности за оставление в опасности;
- анализ норм уголовного закона, непосредственно предписывающих оказывать помощь лицам, находящимся в опасном для жизни или здоровья состоянии и не способным принимать меры к самосохранению, изучение элементов и признаков соответствующих составов преступлений;
- разработка предложений по совершенствованию уголовно-правовых предписаний предоставлять помощь указанным лицам;
- выработка рекомендаций по применению уголовно-правовых нормой ответственности за преступления, связанные с оставлением в опасности.
Объектом исследования выступают проблемы уголовной ответственности за оставление в опасности.
Предметом исследования являются:
- нормы дореволюционного законодательства России, устанавливающие обязанность оказывать помощь лицам, находящимся в беспомощном состоянии, соответствующие положения нормативных правовых актов СССР и РСФСР;
- действующее уголовное законодательство Российской Федерации, предусматривающее ответственность за совершение деяний, связанных с оставлением в опасности;
- международно-правовые, конституционно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые нормы и нормы иных отраслей современного российского права, регулирующие общественные отношения в сфере обеспечения безопасности жизни и здоровья лиц, не способных самостоятельно заботиться о себе, т.е. относящихся к категории беспомощных;
- научные публикации (монографии, статьи, диссертационные исследования, учебная литература), в которых затрагиваются вопросы уголовной ответственности за оставление в опасности; судебно-следственная практика по делам о преступлениях, заключающихся в неоказании помощи лицам, нуждающимся в ней, не способным принимать меры к самосохранению.
Методология и методика исследования. В качестве методологической основы исследования выступают диалектический, догматический (формально-логический), системный, социологический, историко-правовой, сравнительно-правовой и другие методы научного познания.
Научная новизна исследования определяется тем, что работа, специально посвященная комплексному анализу вопросов уголовной ответственности за оставление в опасности, выполненная на базе положений международных правовых актов. Конституции РФ 1993 г. Уголовного кодекса РФ, иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В результате проведенного исследования сформулировано общее понятие оставления в опасности, выделены его признаки, дана классификация, осуществлен анализ соответствующих составов преступлений, углублен и уточнен ряд теоретических положений, внесены предложения по совершенствованию уголовного законодательства, разработаны рекомендации по его применению в судебно-следственной практике.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется тем, что она представляет собой впервые осуществленное на монографическом уровне комплексное исследование механизма уголовно-правового обеспечения жизни и здоровья лиц, находящихся в опасном состоянии и не способных принимать меры к самосохранению. Изложенные в работе выводы и рекомендации могут быть использованы в качестве теоретической базы при совершенствовании норм уголовного закона об ответственности за оставление в опасности, а также учтены при внесении изменений и дополнений в соответствующие положения иных отраслей российского законодательства. Результаты проведенного исследования могут быть положены в основу дальнейших научных разработок в области правовой охраны лиц, относящихся к категории беспомощных.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 16.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81-ФЗ (в ред. от 14.07.2008) // Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
6. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г. № 5487-1 (в ред. от 18.10.2007) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.
7. Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в ред. от 30.10.2007) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 35. Ст. 3648.
8. Закон РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 "О безопасности" (в ред. от 26.06.2008) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
9. Постановление Правительства РФ от 02.06.2008 г. № 423 "О некоторых вопросах деятельности министерства здравоохранения и социального развития российской федерации и федерального медико-биологического агентства" // Собрание законодательства РФ. 2008. № 23. Ст. 2713.
10. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.03.2008 г. № 112н "О номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации" // Российская газета. 2008. № 64. С. 13.
11. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 01.11.2004 г. № 179 "Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2004. № 48. С. 32.
12. Приказ Минздрава РФ от 20.11.2002 г. № 350 "О совершенствовании амбулаторно-поликлинической помощи населению Российской Федерации" (в ред. от 17.01.2005) // Здравоохранение. 2003. № 2. С. 24.
13. Приказ Минздрава РФ от 26.03.1999 г. № 100 "О совершенствовании организации скорой медицинской помощи населению Российской Федерации" Приложение № 12 "Положение о водителе бригады скорой медицинской помощи" (в ред. от 16.11.2004) // Здравоохранение. 1999. № 8. С. 28.
Научная литература и материалы периодической печати
14. Александрова Н.Г Ответственность за оставление в опасности по уголовному праву. М., Юнити. 2007. - 186 с.
15. Алексеев Н.С. Транспортные преступления. М., Статут. 2007. - 678 с.
16. Белов С.В. Безопасность жизнедеятельности как наука // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 2. С. 2-9.
17. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. М., Юрайт. 2006. - 368 с.
18. Берлин Е. Опасно для здоровья // Юрист. 2008. № 4. С. 7.
19. Бородин С.В., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по УК РФ. М., Юрайт. 2002. - 486 с.
20. Быков А.А., Мурзин Н.В. Проблемы анализа безопасности человека, общества и природы. СПб., Питер. 2008. - 476 с.
21. Гернет М.Н. Детоубийство: Социологическое и сравнительно-юридическое исследование. М., Статут. 2000. - 532 с.
22. Гладун З.С. Законодательство о здравоохранении: проблемы формирования новой теоретической модели // Государство и право. 2004. № 2. С. 18.
23. Глушков В.А. Проблемы уголовной ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев., 1980. - 42 с.
24. Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. Минск., 1973. - 486 с.
25. Гражданкин А.И. Опасность и безопасность // Безопасность труда в промышленности. 2002. № 9. С. 41-43.
26. Гродзинский М.М. Преступления против личности. М., Буквовед. 2006. - 476 с
27. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 4. М., Русский язык. 2006. - 1006 с.
28. Данилочкина Ю.В. Единообразии регулирования оказания медицинских услуг в Российской Федерации // Медицинское право. 2008. № 2. С. 9.
29. Ерпылева Н.Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного транспортного права // Адвокат. 2003. № 2. С. 41.
30. Ефремова Т.Ф. Полный словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М., Маркет ДС. 2007. - 1024 с.
31. Жулев В.И. Транспортные преступления. М., Вотерс Клувер. 2008. - 564с.
32. Зелинский А.Ф. Ответственность за последствия при заведомом оставлении в опасности // Российская юстиция. 2007. № 12. С. 22.
33. Иванов С. Составы преступлений на водном транспорте // Соц. законность. 1947. № 4. С. 13.
34. Каменева З.В. Понятие и содержание права граждан на медицинскую помощь // Адвокат. 2004. № 7. С. 18.
35. Кашепов В.П. Изменение квалификации преступлений против жизни и здоровья М., Юнити. 2008. - 476 с.
36. Кирпиченко Т.В. Уголовная ответственность за оставление в опасности М., Юрайт. 2008. - 326 с.
37. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации / Под ред. Иванова Г.Г. М., Волтерс Клувер. 2008. - 642 с.
38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Лебедев В.М. М., Юрайт-Издат. 2008. - 842 с.
39. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. М., ГроссМедиа. 2007. - 796 с.
40. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Дмитриева Ю.А. М., ЗАО Юстицинформ. 2007. - 476 с.
41. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Юридический мир. 2008. № 4. С. 17.
42. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов., СЮИ. 2005. - 476 с.
43. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. М., Буквовед. 2006. - 476 с.
44. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу "основы квалификации преступлений М., Городец. 2007. - 568с.
45. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., Проспект. 2007. - 672 с.
46. Медведев Е.В. Культурные ценности как предмет уголовно-правовой охраны. // Российский следователь. 2005. № 7. С. 24.
47. Огарков И.Ф. Врачебные правонарушения и ответственность за них. М., Статут. 2006. - 436 с.
48. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Русский язык. 2007. - 1024 с.
49. Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. Харьков., 1982. - 328 с.
50. Пионтковский А.А. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., Юристъ. 2004. - 382 с.
51. Постатейный комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н.А. М., ГроссМедиа. 2008. - 786 с.
52. Пушило Н.Ф. Законодательство субъектов Российской Федерации о здравоохранении // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 26.
53. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. / Под ред. Виленского Б.В. М., Юридическая литература. 1991. - 438 с.
54. Сиваков Д.О. О проблемах развития международного речного права // Законодательство и экономика. 2003. № 12. С. 54.
55. Словарь современного русского литературного языка. / Под ред. Коротаева Э.И. М., Городец. 2007. - 978 с.
56. Соловьев З.П. Вопросы социальной гигиены и здравоохранения. // Медицинское право. 2008. № 6. С. 14.
57. Степанов А.Д. Норма, болезнь и вопросы здравоохранения. // Медицинское право. 2006. № 7. С. 24.
58. Строкова К.К. Уголовно-правовое регулирование безопасности судоходства в России и на Украине // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 73.
59. Тер-Акопов А.А. Безопасность личности. М., Статут. 2007. - 632 с.
60. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. М., Статут. 2005. - 342 с.
61. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д., Феникс. 2006. - 518 с.
62. Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. М., Юридическая литература. 1977. - 398с.
63. Ткаченко В.И. Преступления против личности. М., Статут. 2005. - 564 с.
64. Ткаченко В.И. Пробелы в новом Уголовном кодексе России // Законодательство. 1997. № 3. С. 79.
65. Толковый словарь русского языка Т.1. / Под ред. Ушакова Д.Н. М., АСТ. 2007. - 1102 с.
66. Тхайшаов З. Проблемы соответствия санкций предписаниям общей части УК РФ // Уголовное право. 2008. № 3. С. 21.
67. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Лопашенко Н.А. М., Волтерс Клувер. 2008. - 532 с.
68. Ширяев В.А. Раздвоенная форма вины и метод установления психического отношения лица к преступлению // Следователь. 2008. № 1. С. 10.
69. Щерба С, Сарсенбаев Т. Экспертное исследование беспомощного состояния потерпевшего // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 33.
70. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве. М., Маркет ДС. 2008. - 608 с.
Учебная и учебно-методическая литература
71. Курс уголовного права. Особенная часть Т. 3. / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова B.C. М., Волтерс Клувер. 2008. - 702 с.
72. Курс уголовного права. Особенная часть Т.4. / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова B.C. М., Альфа-Пресс. 2007. - 762 с.
73. Лукашук И.И., Наумов A.3. Международное уголовное право. М., Статут. 2006. - 742 с.
74. Наумов А.В. Курс российского уголовного права. Особенная часть. М., Волтерс Клувер. 2007. - 684 с.
75. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. М., Статут. 2005. - 612 с.
76. Тихомиров А.В. Медицинское право. М., Волтерс Клувер. 2006. - 486 с.
77. Уголовное право России. Общая часть / Отв. ред. Здравомыслов Б.В. М., Юристъ. 2006. - 658 с.
78. Уголовное право России. Особенная часть / Отв. ред. Здравомыслов Б.В. М., Юристъ. 2007. - 684 с.
79. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М., Инфра-М. 2008. - 704 с.
80. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. М., Городец. 2007. - 704 с.
81. Уголовное право. Особенная часть Т.1. / Под ред. Гаухмана Л.Д., Максимова С.В. М., Юрайт. 2007. - 672 с.
82. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Кругликова Л.Л. М., Волтерс Клувер. 2004. - 700 с.
83. Фойницкий И.Я. Уголовное право. Посягательства личные и имущественные. М., Статут. 2006. - 684 с.
Практические источники
84. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.10.1969 г. № 50 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" (в ред. от 25.10.1996) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ. 1961-1993. М., Юридическая литература. 1996. С. 113.
85. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.01.2008 г. № 321П07 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 5. С. 34.
86. Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2008 г. № 36-О08-11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 8. С. 48.
87. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2002 г. (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4. С. 73.
88. Дело от 12.03.2008 г. № 1172/08 // Архив Самарского областного суда за I квартал 2008."
|
|
