СодержаниеВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МЕРАХ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. Понятие и функции мер ответственности 9
1.2. Классификация гражданско-правовых мер ответственности 26
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Основание и условия применения мер ответственности 45
2.2. Основание снижения гражданско -правовой ответственности 62
2.3.Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 75ВведениеАктуальность темы исследования. Экономический (имущественный) оборот отражает общение лиц в процессе удовлетворения потребностей каждого из них путем обмена материальными и нематериальными благами. Нарушение интересов в пользу одного лица за счет другого или группы лиц влечет дисбаланс в обществе, государстве. Возникает потребность в восстановлении баланса интересов, в том числе в принудительном восстановлении, что обеспечивается с помощью права и правоохранительных органов государства. Право, в свою очередь, обеспечивает восстановление нарушенного баланса за счет применения института ответственности. Иного способа у права нет. При этом, как это ни парадоксально, определение ответственности в законодательных актах отсутствует, хотя в доктрине ему уделялось и уделяется значительное внимание.
Ответственность можно рассматривать в различных аспектах, в том числе как моральную, как правовую категорию, но очевидно, что ее невозможно отделить от человека, она пронизывает всю нашу жизнь, все наши отношения, она имманентно присуща нам как лицам, обладающим разумом, сознанием. Ответственность является естественным образованием, нематериальным благом сродни чести и достоинству. Данные социальные институты проявляют себя только во взаимоотношениях с себе подобными, никогда - вне таких отношений. Невозможно даже представить себе проявление этих качеств лицом вне общения.
Исследование института юридической ответственности свидетельствует, что в начальный период она носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем, в процессе развития и совершенствования права, в его системе происходит отделение гражданско-правовой от уголовной ответственности. Оба вида ответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированными государством. Причем для гражданско-правовой ответственности характерным является не любое государственное принуждение, связанное с необходимостью возмещения имущественного ущерба или морального вреда.
Форма и содержание гражданско-правовой ответственности постоянно видоизменялись и совершенствовались. Однако, несмотря на давнее их появление, многие из них сохранились и действуют в настоящий период. Изучение истории развития данного института свидетельствует, что он может быть научно исследован только лишь с учетом развития общества и государства, с учетом происходящих в них социально-экономических и политических изменений, т.е. с учетом особого периода времени. Подтверждением сказанного может служить и содержание части четвертой ГК РФ, принятой в декабре 2006 г., в которой закреплены новые правовые нормы о гражданской ответственности, характерные для настоящего времени.
Как одна из видов юридической ответственности, гражданско-правовая ответственность урегулирована разными нормативно-правовыми актами, основными и специальными. Так, в качестве общей целевой установки ст. 2 Конституции говорит об обязанности государства по соблюдению, защите и охране прав и свобод человека и гражданина. Эта принципиальная целевая установка Основного Закона нашей страны закреплена и конкретизирована в нормах Гражданского и Гражданского процессуального кодексов Российской Федерации, содержание которых определяет и гражданско-правовую ответственность. Так, ст. 1 Гражданского кодекса РФ гласит, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Степень разработанности темы. Отдельные вопросы отвественности рассмотрены в трудах таких авторов как Антимонов Б.С., Богданов Е В., Брагинский М.И., Венедиктов А. В., Витрянский В.В., Грибанов В.П., Донцов С. Е., Завидов Б.Д., Иоффе О.С., Красавчиков О.А., Кузовлев Е.В., Кулагин М.И., Малиновский А.А., Матвеев Г.К., Мельникова Л.Н., Морозова Н.В., Нетишинская Л.Ф., Подколзин В.Е., Покровский И.А., Попов А.А., Фоков А.П., Шершеневич Г.Ф., и других.
Объектом исследования выступают закрепленные в действующем российском законодательстве правовые нормы, направленные на урегулирование вопросов наступления, снижения и освобождения от ответственности; практика судов РФ по применению вышеуказанных норм, и предлагаемые подходы к решению возникающих проблем.
Предметом исследования являются понятие и сущность ответственности по гражданскому праву, обстоятельства, освобождающие от ответственности в соответствии с положениями закона или с соглашением сторон, субъективные и объективные обстоятельства освобождения от ответственности, а также значение категории освобождения от ответственности за нарушение обязательства в современном гражданском праве.
Целью исследования является проведение анализа наступления, особождения и снижения гражданско-правовой отвественности.
Исходя из указанной цели автор ставит следующие задачи:
- Рассмотреть историю развития понятия о гражданско-правовой ответственности;
- Дать понятие гражданско-правовой ответственности;
- Определить формы гражданско-правовой ответственности;
- Рассмотреть условия наступления гражданско- правовой отвественности;
- Рассмотреть случаи снижения ответственности и исключения ответственности.
- Выявить пробелы и противоречия в законодательном регулировании обстоятельств, освобождающих от ответственности, и выработать предложения и рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений и выводов, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура диплома обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [Федеральный закон № 51-ФЗ, принят 30.11.1994 г., по состоянию на 09.02.2009] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: [Федеральный закон № 14-ФЗ, принят 26.01.1996 г., по состоянию на 25.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 09.02.2009] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 95-ФЗ, принят 24.07.2002 г., по состоянию на 03.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
7. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 188-ФЗ, принят 29.12.2004 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14.
8. О нотариате [Текст]: [Основы законодательства Российской Федерации № 4462-1, от 11.02.1993 г., по состоянию на 30.12.2008] // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 10. - Ст. 357.
9. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 18-ФЗ, принят 10.01.2003 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 2. - Ст. 170.
10. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств [Текст]: [Федеральный закон № 40-ФЗ, принят 25.04.2002 г., по состоянию на 30.12.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 18. - Ст.1720.
11. О защите прав потребителей [Текст]: [Закон РФ № 2300-1, принят 07.02.1992 г., по состоянию на 23.07.2008] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
Научная и учебная литература
12. Актуальные вопросы гражданского права. [Текст] / Под ред. Брагинского М.И. - М., Статут. 2006. - 762 с.
13. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. I. [Текст] - M., Статут. 2004. - 812 с
14. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. [Текст] - М., Статут. 2004. - 654 с.
15. Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе. [Текст] - М., Юрилитиздат. 1970. - 502 с.
16. Басова Л.А., Палий Ю.А. Вещно-правовые способы защиты права [Текст] // Арбитражная практика. - 2007. - № 8. - С. 73 - 79.
17. Белевич А. В. Об ответственности за неисполнение денежного обязательства. [Текст] // Законодательство. - 2008. - № 2. - С. 11.
18. Бессолицын Д.А. Возмещение убытков как средство правовой защиты при нарушении договора международной купли-продажи товаров [Текст] // Юрист-международник. - 2006. - № 4. - С. 28.
19. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. [Текст] - М., Статут. 2003. - 826 с.
20. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. [Текст] - М., Юридическая литература. 1976. - 578 с
21. Бубон К.В. Запрет как способ защиты гражданских прав [Текст] // Адвокат. - 2009. - № 2. - С. 21 - 28.
22. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности [Текст] - М., Норма. 2008. - 764 с.
23. Витрянский В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности. [Текст] // Хозяйство и право. - 1997. - № 8. - С. 69.
24. Волков А.В. Гражданско-правовая санкция за нарушение запрета злоупотребления правом [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 9. - С. 30.
25. Геворгян К.М. Проблемы принципов и оснований юридической ответственности в России [Текст] // История государства и права. - 2007. - № 22. - С. 13.
26. Гольцов В.Б. О чрезвычайных ситуациях в цивилистике [Текст] // Гражданское право. - 2008. - № 1. - С. 23.
27. Гонгало Б.М. Обеспечение исполнения обязательств. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2008. - 476 с.
28. Граве К.А. Договорная неустойка в советском праве. [Текст] - М., Юрлитиздат. 1950. - 402 с.
29. Гражданское и торговое право капиталистических государств. [Текст] / Под ред. Васильева Е.А. - М., Норма. 2007. - 786 с.
30. Гражданское право. Том 1.[Текст] / Отв. ред. Суханов Е.А. - М., Волтерс Клувер. 2008. - 834 с.
31. Гражданское право. Ч. 1. [Текст] / Под общ. ред. Илларионовой Т.И., Гонгало Б.М., Плетнева В.А. - М., Юристъ. 2007. - 796 с.
32. Гражданское право. Ч. 1. [Текст] / Под ред. Садикова О.Н. - М., Инфра. 2005. - 804 с.
33. Гражданское право. Часть I. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М., Проспект. 2008. - 836 с.
34. Грибанов А. Ответственность за неисполнение договорных обязательств в праве Англии и США. [Текст] // Хозяйство и право. - 2008. - № 7. - С. 37.
35. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. [Текст] - М., Статут. 2002. - 562 с.
36. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. [Текст] - М., Статут. 2005. - 586 с.
37. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. [Текст] - СПб., Питер. 2008. - 432 с.
38. Символоков О.А. Договорная ответственность по зарубежному праву (Аналитический обзор). [Текст] // Журнал российского права. - 2000. - № 1. - С. 164.
39. Зверева Е. Консалтинговый договор [Текст] // Право и экономика. - 2004. - № 10. - С. 38.
40. Зверева Е.А. Ответственность предпринимателя за нарушение договорных обязательств. [Текст] - М., Юнити. 2008. - 532 с.
41. Зорин Н.А. Договор в пользу третьего лица в английском гражданском праве [Текст] // Законодательство и экономика. - 2008. - № 10. - С. 24-25.
42. Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. [Текст] - М., Юрлитиздат. 1988. - 438 с.
43. Илларионова Т.Н. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. [Текст] - Свердловск., 1980. - 532 с.
44. Иоффе О.С. Обязательственное право. [Текст] - М., Статут. 2005. - 738 с.
45. Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. [Текст] - Екатеринбург., 2001. - 34 с.
46. Капинус Н.И. Возмещение (компенсация) вреда, причиненного незаконным применением меры пресечения к обвиняемому или подозреваемому в совершении преступления [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 6. - С. 58.
47. Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. [Текст] - М., Юрайт. 2008. - 678 с.
48. Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. [Текст] / Отв. ред. Садиков О.Н. - М., Инфра-М. 2008. - 834 с.
49. Корзун С.А. Причинно-следственная связь - необходимое условие ответственности владельцев транспортных средств: вопросы теории и судебной практики [Текст] // Российский судья. - 2008. - № 4. - С. 19.
50. Костюк Н.Н. Генезис гражданско-правовых способов защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц [Текст] // Право и государство. - 2006. - № 2. - С. 60 - 69;
51. Кофман В.И. Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. [Текст] М., 1961. - 46 с.
52. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. [Текст] - М., Юридическая литература. 1966. -738 с.
53. Курылев С.В. Санкция как элемент правовой нормы. [Текст] // Советское государство и право. - 1964. - № 8. - С. 48.
54. Лейст О.З. Санкции в советском праве. [Текст] - М., Юридическая литература. 1962. - 438 с.
55. Малеин Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. [Текст] - М., Юридическая литература. 1968. - 532 с.
56. Малеин Н.С. О моральном вреде. [Текст] // Государство и право. - 2007. - № 3. - С. 34.
57. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. [Текст] - Киев., 1955. - 328 с.
58. Матвеев Г.С. Основания гражданско-правовой ответственности. [Текст] - М., Статут. 2000. - 498 с.
59. Михно Е.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. [Текст] - СПБ., Питер. 2008. - 476 с.
60. Нам К.В. Основные направления развития института договорной ответственности в российском гражданском праве. [Текст] - М., Юрайт. 2007. - 564 с.
61. Новицкий И.Б. Римское право. [Текст] - М., Былина. 1997. - 836 с.
62. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. [Текст] - М., Статут. 2003. - 766 с.
63. Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства. [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 1. - С. 74.
64. Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. [Текст] - М., Статут. 2000. - 480 с.
65. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав [Текст] // Юрист. - 2009. - № 2. - С. 9 - 14.
66. Ответственность за неисполнение денежного обязательства: комментарий к ГК РФ. [Текст] / Под ред. Розенберга М.Г. - М., Проспект. 2007. - 572 с.
67. Пономарев А.Ю. Проблемы осуществления охранно-сыскными структурами правоохранительной деятельности [Текст] // Административное право и процесс. - 2008. - № 5. - С. 20.
68. Райхер В.К. Штрафные санкции в борьбе за договорную дисциплину. [Текст] // Советское государство и право. - 1955. - № 5. - С. 74.
69. Редько Е.П. Соотношение понятий "моральный" и "неимущественный" вред: теоретические и практические аспекты [Текст] // Мировой судья. - 2008. - № 10. - С. 17.
70. Римское частное право. [Текст] / Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С. - М., Статут. 2007. - 834 с.
71. Рожкова М.А. Ординарные сделки и сделки, направленные на защиту прав [Текст] // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2008. - 672 с.
72. Розенберг М.Г. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. [Текст] - М., МЦФЭР. 2004. - 782 с.
73. Сидорова М.Г. К вопросу о санкциях и юридической ответственности в гражданском праве [Текст] // Журнал российского права. - 2009. - № 1. - С. 23.
74. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. [Текст] - Л., ЛГУ. 1983. - 674 с.
75. Советское гражданское право [Текст] / Под ред. Красавчикова О.А. - М., Высшая школа. 1985. - 786 с.
76. Советское гражданское право. Т. I. [Текст] / Отв. ред. Грибанов В.П., Корнеев С.М. - М., Юридическая литература. 1979. - 876 с.
77. Суханов Е.А. О юридической природе процентов по денежным обязательствам. [Текст] // Законодательство. - 1997. - № 1. - С. 10.
78. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. [Текст] - Саратов., Саратовский университет. 1973. - 514 с.
79. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда [Текст] // Юрист. - 2009. - № 2. - С. 32.
80. Теория государства и права. [Текст] / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. - М., Инфра-М. 2008. - 862 с.
81. Теория государства и права. [Текст] / Под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. - М., Инфра-М. 2008. - 806 с.
82. Тужилова-Орданская Е.М. К вопросу понятия защиты гражданских прав на недвижимость [Текст] // Правовые вопросы недвижимости. - 2006. - № 2. - С. 22.
83. Хохлов В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора. [Текст] - Самара., СамГУ. 2002. - 542 с.
84. Хохлов В.А. Ответственность за пользование чужими денежными средствами. [Текст] // Хозяйство и право. - 2006. - № 8. - С. 47.
85. Хужин А. Особенности защиты субъективных гражданских прав при невиновном причинении вреда [Текст] // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008. - № 8. - С. 23.
86. Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 2. [Текст] - М., Статут. 2004. - 786 с.
87. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. [Текст] - М., Статут. 2005. - 802 с.
88. Шпачева Т.В. Выбор способа защиты права в арбитражном суде. Возмещение убытков [Текст] // Арбитражные споры. - 2006. - № 3. - С. 22.
89. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2007. - 680 с.
90. Яичков К.К. Система обязательств из причинения вреда в советском гражданском праве. [Текст] // Вопросы гражданского права. - М., МГУ. 1957. - 704 с.
91. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). [Текст] - М., РИЦ ИСПИ РАН. 2008. - 706 с.
92. Ярошенко К.Б. Проблемы современного гражданского права. [Текст] - М., Городец. 2007. - 764 с.
Материалы юридической практики
93. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Макагона Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Текст]: [Определение Конституционного Суда Российской Федерации № 518-О, от 16.11.2006 г.] // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2007. - № 4. - С.39.
94. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 9. - С. 42.
95. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Текст]: [Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 г.] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - № 4. - С. 43.
96. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ [Текст]: [Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 17, от 14.07.1997 г.] // Вестник ВАС РФ. - 1997. - № 9. - С. 45.
97. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.08.2008 г. № 3533/08 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 12. - С. 82.
98. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2008 г. № 2813/08. // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 11. - С. 83.
99. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.2008 г. № 2310/08 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 10. - С. 70.
100. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.03.2008 г. № 3671/07 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 7. - С. 67.
101. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2008 г. № 3671/07 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 6. - С. 56.
|
|
