СодержаниеВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1.Наследования в российском дореволюционном праве 7
1.2. Наследование в российском послереволюционном праве 17
ГЛАВА 2. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА
2.1. Понятие приобретения наследства 26
2.2. Сроки принятия наследства 40
2.3. Переход права на принятие наследства 46
2.4. Судебная защита права наследования 50
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ФАКТИЧЕСКИХ ПРИОБРЕТАТЕЛЕЙ НАСЛЕДСТВА
3.1. Гарантии прав родственников наследодателя 61
3.2. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя 63
3.3. Преимущественные права приобретения наследства как средство защиты прав приобретателя 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 82ВведениеАктуальность темы исследования. В нашей стране институт наследования до 1 марта 2002 г. - момента вступления в законную силу третьей части Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) - регулировался VII разделом ГК РСФСР 1964 г. и нормами раздела VI Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Положения указанных законодательных актов не учитывали особенностей изменяющейся политической, экономической и общественной жизни страны: активное формирование частной собственности, развитие организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, признание неотчуждаемости гражданских прав и свобод, а самое главное - приоритет права граждан на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов, в том числе и в области наследования имущества и имущественных прав.
Развитие частной собственности, вовлечение граждан в орбиту наследственного права привело к дальнейшему совершенствованию и развитию этого института.
В этой связи вполне логично, что все споры о наследстве разрешаются в судебном порядке, что нашло свое закрепление не только в законодательном порядке, но и в теоретическом обосновании в трудах ученых и практических работников.
Правовые нормы раздела V ГК РФ, посвященные наследственному праву, - часть гражданского законодательства, регулирующего имущественные и неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, т.е. регулируют отношения, возникающие в связи со смертью наследодателя и открытием наследства (ст. 1110 ГК РФ).
Принятие наследства одним из наследников влечет наступление правовых последствий только для этого наследника, поэтому совершение им этого действия не означает принятия наследства другими наследниками и не устраняет ни для одного из них необходимости самостоятельного принятия наследства (при наличии у соответствующего наследника намерения приобрести наследство). Принятие наследства действует в отношении перехода права на наследственную массу с обратной силой, поэтому принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия либо момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Поскольку правоспособность гражданина прекращается его смертью, а субъективные гражданские права не могут не иметь своего обладателя, происходящее при наследовании универсальное правопреемство, в результате которого наследник занимает место наследодателя в отношении причитающейся ему части наследственной массы, считается совершившимся в момент открытия наследства.
Степень научной разработанности темы. Проблемам наследования по завещанию уделяли внимание такие ученые как Амфитеатров Г.Н., Антимонов В.С., Барщевский М.Ю., Бегичев А.В., Бошко В.И., Власов Ю.Н., Гойхбарг А.Г., Гордон М.В., Граве К.А., Грибанов В.П., Гуев А.Н., Гущин В.В., Демина Н.Б., Долинская В.В., Жаркова Г.И., Жуйков В.М., Зайцева Т.И., Казанцева А.Е., Лиманский Г.С., Мананников О.В., Михайлова А.С., Никольский С.Е., Печников А.П., Пиляева В.В., Победоносцев К.П., Шершеневич Г.Ф., Шилохвост О.Ю., Ярошенко К.Б. и другие.
Вместе с тем вопросы наследования по завещанию требуют дальнейшей разработки в связи с изменениями которые происходят в законодательстве.
Цели данной работы это изучение и анализ проблем, связанных с наследственным правом, анализ, исследование практики и рассмотрение коллизионных вопросов в этой области.
Задачами исследования являются:
рассмотрение наследования в российском дореволюционном и послереволюционном праве;
изучение особенностей приобретения наследства;
изучение сроков принятия наследства;
рассмотрение наследственной трансмиссии;
расссмотрении гарантии прав родственников наследодателя;
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения зреализации прав наследования по завещанию в гражданском законодательстве РФ
В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
нормы Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов,
материалы судебной практики применительно к проблеме исследования.
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - № 237. - С. 5.
2. ФКЗ №1-ФЗК от 31 декабря 1996 "О судебной системе Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2005 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994. (в ред. от 10.01.2006.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26.01.1996. (в ред. от 02.02.2006.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ от 26.11.2001. (в ред. от 02.12.2004.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002 (в ред. от 27.12.2005.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
7. Приказ Минюста России от 15 марта 2000 г. № 91 "Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Минюста России. - 2000. - № 4. - С. 13.
8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Ведомости ВС СССР. - 1961. - № 50. - Ст. 525.
9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1976 г "Об утверждении Консульского устава СССР" утвержденного Законом СССР от 29 октября 1976 г. // Ведомости ВС СССР. - 1976. - № 27. - Ст. 404.
10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 апреля 1962 г. "О порядке введения в действие Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства" // Ведомости ВС СССР. - 1962. - № 15. - Ст. 156.
11. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 июня 1964 г. "О порядке введения в действие Гражданского и Гражданского процессуального кодексов РСФСР" // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - № 24. - Ст. 416.
12. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. "Об отмене наследования" // СУ РСФСР. - 1918. - № 34. - Ст. 456.
13. Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" // СУ РСФСР. - 1922. - № 36. - Ст. 423.
14. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 6 апреля 1928 г. // СУ РСФСР. - 1928. - № 47. - Ст. 355.
Научная и учебная литература
15. Амфитеатров Г.Н. Право наследования в СССР. - М. Юридическая литература. 1946. - 456 с.
16. Антимонов В.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М. Юридическая литература. 1955. - 534 с.
17. Антимонов В.С. Наследственное право в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик // Советское государство и право. - 1962. - № 5. - С. 81. - С. 55.
18. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. - М. 1984. - 86 с.
19. Бегичев А.В. Наследование предприятия - М. Волтерс Клувер. 2006. - 496 с.
20. Бошко В.И. Очерки советского наследственного права. - М. Госполитиздат. 1952. - 424 с.
21. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право. Курс лекций. - М. Норма. 2001. - 562 с.
22. Гойхбарг А.Г. Основы частного имущественного права. - М. Юрлитиздат. 1924. - 464 с.
23. Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М. Юрлитиздат. 1967. - 456 с.
24. Гражданское право. Т. 3. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. . 2-е изд. - М. Проспект. 1999. - 562 с.
25. Гражданское процессуальное право России / Под ред. Шакарян М.С. - М. Юристъ. 2002. - 426 с.
26. Грибанов В.П. Защита гражданских прав. - М. Статут. 2000. - 542 с.
27. Гуев А.Н. Комментарий к гражданскому законодательству, не вошедшему в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный)- М. Инфра-М. 2000. - 456 с.
28. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. - М. Эксмо. 2004. - 562 с.
29. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя в наследственном праве РФ // Нотариус. - 2005. - № 5. - С. 26.
30. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечение прав родственников наследодателя // Нотариус. - 2005. - № 4. - С. 26.
31. Жаркова Г.И. Обязательная доля в свете нового законодательства. - М. Статут. 2002. - 342 с.
32. Жуйков В.М. Теоретические и практические проблемы конституционного права на судебную защиту. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М. Норма. 1997. - 96 с.
33. Зайцева Т.И. Защита наследственных прав // Нотариус. - 2003. - № 4. - С.22.
34. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства, практика его применения. - М. Статут. 2003. - 438 с.
35. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник. - М. БЕК. 2002. - 684 с.
36. Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. - 2005. - № 6. - С. 32.
37. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Светланова А.Г. - М. Юрайт. 2004. - 542 с.
38. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под редакцией Маковского А.Л. и Суханова Е.А. - М. Исследовательский центр частного права. 2002. - 652 с.
39. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. - М. Юристъ. 2002. - 564 с.
40. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Ануфриевой Л.П. - М. Волтерс Клувер. 2004. - 556 с.
41. Лиманский Г.С. Завещание: теоретическое и практические проблемы свободы и ограничений // Нотариус. - 2006. - № 2. - С. 32.
42. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С.23.
43. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. - 2006. - № 3. - С. 18.
44. Мананников О.В. Наследственное право России. Учебное пособие. - М. Дашков и К°. 2004. - 426 с.
45. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. XIII. Ч. 1. - М. Наука. 1980. - 658 с.
46. Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. - Краснодар. 2003. - 92 с.
47. Михайлова И.А. Личная подпись гражданина: понятие, особенности, значение // Нотариус. - 2006. - № 2. - С. 25.
48. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IX - XIV вв.: Монография. - М. Статут. 2000. - 456 с.
49. Неволин К.А. История российских гражданских законов. Ч. III. О наследстве // Полн. собр. соч. Т. 5. - М. Статут. 2002. - 368 с.
50. Никольский В. О началах наследования по древнему русскому праву. - М. Статут. 2000. - 420 с.
51. Никольский С.Е. Условия осуществления преимущественных прав наследника // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 25.
52. Новицкая Т. Отмена наследования в первый год Советской власти // Советская юстиция. - 1989. - № 5. - С. 34.
53. Новицкий И.Б. История советского гражданского права. - М. Юрлитиздат. 1957. - 652 с.
54. Печников А.П., Кудряшов О.М. Дееспособность участников наследственных правоотношений // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 24.
55. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерация (постатейный). Часть третья. - М. Витрэм. 2002. - 534 с.
56. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. - М. Статут. 2003. - 638 с.
57. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 2003. - 524 с.
58. Рождественский Н. Историческое изложение русского законодательства о наследстве. - М. Статут. 2001. - 432 с.
59. Российское законодательство X - XX веков. Том 1. Законодательство Древней Руси. / Под ред. Чистякова О.И. - М. Юридическая литература. 1984. - 438 с.
60. Российское законодательство X - XX веков. Том 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. / Под ред. Хохлова В.А. - М. Юридическая литература 1985. - 452 с.
61. Российское законодательство X - XX веков. Том 3. Акты Земских соборов. / Под ред. Тютрюмова И.М. - М. Юридическая литература. 1985. - 468 с.
62. Российское законодательство X - XX веков. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. / Под ред. Тютрюмова И.М.- М. Юридическая литература. 1986. - 438 с.
63. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 25.
64. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 20.
65. Томсинов В.А.Законодательство Петра I. - М. Юридическая литература. 1997. - 382 с.
66. Томсинов В.А. Законодательство Екатерины II. - М. Юридическая литература. 2001. - 468 с.
67. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X век - 1917 год) / Сост. д.ю.н., проф. Томсинов В.А. - М. Норма. 2000. - 724 с.
68. Хутыз М.Х. Римское частное право. - М. Былина. 1997. - 642 с.
69. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М. Статут. 2001. - 642 с.
70. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С. 23.
71. Юшков С.В. Русская Правда. Происхождение, источники, ее значение / Под ред. Чистякова О.И. - М. Юридическая литература. 2002. - 524 с.
72. Ярошенко К.Б. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.- М. Инфра-М. 2002. - 524 с.
Материалы юридической практики
73. Постановление Конституционного Суда РФ № 6-П от 14.04.1999 г. "По делу о проверке Конституционности положений части первой статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Б.Л. Дрибинского и А.А. Майстрова" // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 16. - Ст. 2080.
74. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности частей первой и второй ст. 560 ГК РСФСР в связи с жалобой гр. А.Б. Наумова // Сборник постановлений Конституционного Суда РФ. Гражданское и налоговое право. - М. Юридическая литература. 2000. - С. 5-8.
75. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 2 " О некоторых вопросах возникающих у судов по делам о наследовании"// Бюллетень Верховного суда РСФСР. -1991.- № 7.-С.11
76. Постановление Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 "О некоторых вопросах связанных с введение части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"// Вестник ВАС РФ.-1995.- № 6.- С.3.
77. Решение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. № ГКПИ 2000-133 "О признании частично недействительным абзаца 3 пункта 5.1 Инструктивных указаний Министерства юстиции СССР от 15.11.1983 "О применении законодательства о государственном нотариате к иностранным гражданам, лицам без гражданства, к иностранным предприятиям и организациям, а также о применении законодательства иностранных государств и международных договоров о правовой помощи в нотариальной практике" // Вестник Верховного Суда РФ. - 2000. - № 9. - С. 14.
78. Дело № 2-70 из архива федерального суда Шигонского района.
79. Дело № 2-263 из архива федерального суда Шигонского района."
|
|
