СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИХ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
1.1. История уголовной ответственности за посягательство на честь и достоинство личности 6
1.2.Честь и достоинство как социально правовые категории 17
ГЛАВА 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ В КАЧЕСТВЕ ОСНОВНОГО ОБЪЕКТА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
2.1. Клевета 27
2.2. Оскорбление 44
ГЛАВА 3. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ИМЕЮЩИЕ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЛИЧНОСТИ В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБЪЕКТА УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ
3.1. Неуважение к суду 55
3.2. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя 66
3.3. Оскорбление представителя власти 74
3.4. Оскорбление военнослужащего 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89ВведениеАктуальность темы дипломного исследования. В статье 45 Конституции РФ записано: "Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом". Конкретные же механизмы и способы защиты, как правило, устанавливаются на отраслевом уровне.
Право на судебную защиту чести и достоинства и возложение на того, кто распространил порочащие сведения, обязанности доказать их соответствие действительности, не нарушают гарантированную Конституцией РФ свободу мысли и слова. Связанные с обеспечением конституционных требований уважения достоинства личности допустимые ограничения при использовании свободы слова строго очерчены Конституцией РФ и вытекают из предписаний ее статей 17 (часть 3), 29 (часть 2) и 55 (часть 3). Из этих конституционных положений следует, что права и свободы, в том числе и свобода слова, не должны использоваться во вред основам конституционного строя, нравственности, правам и законным интересам других лиц, безопасности государства".
Честь, достоинство и деловая репутация могут быть защищены как гражданско - правовыми, так и уголовно-правовыми средствами, однако роль последних всегда была более значимой. Выбор способа защиты зависит, как правило, от усмотрения самого потерпевшего. Защита нарушенного права одновременно и в гражданском, и в уголовном процессе недопустима. Вместе с тем это не исключает возможность лица использовать указанные способы защиты поочередно, если первоначальное решение суда его не удовлетворяет.
Актуальность темы несомненна в виду собой охраны в настоящее время таких нематериальных благ личности как честь и достоинство.
Степень научной разработанности. В последние годы интерес ученых к различным аспектам защиты чести и достоинства остается высоким. Специально посвящены клевете и оскорблению работы ряда исследователей, в области уголовного права таких как Амиров К. Р., Ахметшин Х.М., Блюмкин В. А., Бойко А.И., Галахова А. В., Герцензона А. Д., Горелик А. С., Добриева М.Д., Духовский М. В., Иваненко Ю.Г., Ковалев М.И., Красиков А. Н., Кругликов Л. Л., Кудрявцев В.Н., Кулешов Ю. И., Макроусов И. Н., Малеина М. Н., Мархотин В. И., Матросова М.Е., Наумова А.В., Никифоров Б.С., Ной И.С., Нуркаева Т.Н., Петрухин И. Л., Пионтковский А.А., Рарог А.И., Рафиева Л. К., Резник Г.М., Рудый Н.К., Семенова О.Ю., Сидоров В. В., Сидоров В.А., Сугачев Л.Н., Ткачевский Ю.М., Толкаченко А.А., Тяжкова И.М., Хадисов Г. Г., Харисов К. И., Фатеев К.В., Чучаев А. И., и других.
И все же труды вышеупомянутых авторов не исчерпали всей проблематики уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности российским законодательством.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
" рассмотреть историческое развитие понятия преступлений против чести и достоинства личности;
" определить понятия чести и достоинства;
" охарактеризовать клевету и оскорбление, как составы преступлений, имеющие честь и достоинство в качестве основных объектов уголовно-правовой охраны;
" рассмотреть преступления, имеющие честь и достоинство в качестве дополнительных объектов уголовно-правовой охраны;
" сделать собственные выводы.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за посягательства на честь и достоинство личности, смежные уголовно-правовые нормы.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы познания, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, аналитический, изучения материалов судебной практики.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное законодательство РФ и РСФСР, проанализированы материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих в себя восемь параграфов, заключения и библиографического списка.Литература1. Конституция Российской Федерации. М. Закон. 1999.- 96 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. ТК Велби.2006 - 148 с.
3. Гражданский кодекс Российской едерации ч. 1-3 М., ТК Велби -314 с.
4. Гражданско - процессуальный кодекс Российской Федерации. М. Росич. 2006.-112 с.
5. Арбитражно - процессуальный кодекс Российской Федерации. М. ТК Велби.2005. - 146 с.
6. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации. М. ТК Велби.2004 - 266 с.
Научная и учебная литература
7. Амиров К. Р., Сидоров В. В., Харисов К. И. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества. Казань. 2003. - 144 с.
8. Ахметшин Х.М. Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // Уголовное право Российской Федерации. Преступления против военной службы: Учебник / Под ред. Петухова Н.А. - М., Норма. 1999. - 864 с.
9. Ахметшин Х.М. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (научно-практический комментарий к ст.333 УК РФ) // Военно-уголовное право: Вкладка к журналу "Право в Вооруженных Силах". - 2003. - № 5-6- С.16.
10. Ахметшин Х.М. Насильственные действия в отношении начальника (научно-практический комментарий к ст.334 УК РФ) // Военно-уголовное право: Вкладка к журналу "Право в Вооруженных Силах". - 2003. - № 7-8.- С.24.
11. Беляев И. Д. История русского законодательства. М., Норма 2004. - 234 с.
12. Блюмкин В. А. Честь. Достоинство. - М., 1963.- 124 с.
13. Большой иллюстрированный словарь иностранных слов/ Под общ. ред. Сергеева А.И. - М., Слово. - 1080 с.
14. Вебер М. Класс, статус и партия // Социальная стратификация. М. - 1992. - Вып. 1. - С. 28, 33.
15. Владимиров В., Боровиков В. Оскорбление работника милиции или народного дружинника//Советская милиция. -1985. -№ 1. -С. 45.
16. Власов И. Независимость судей - гарантия правосудия // Советская юстиция. - 1992. - №13-14. - С. 29.
17. Власов А.А.Особенности судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации//Юрист.- 2005.- № 1.-С.20.
18. Горелик А. С. Замечания по Проекту Особенной части Уголовного кодекса // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (о Проекте Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации) Сборник научных статей и тезисов Ярославль. 1994. - С. 31.
19. Голоднюк М. Вопросы развития законодательства о преступлениях против правосудия // Вестник Московского университета. Серия 11. Право 1996. - №6.- С. 21.
20. Горшков М. К. Общественное мнение: История и современность. - М. 1988.- 112 с.
21. Добриева М.Д. Способы защиты чести и достоинства в Российской Федерации//Современное право. - 2004. - № 8.- С.45.
22. Духовский М. В. Понятие клеветы как преступления против чести частных лиц. Ярославль. 1873. - 172 с.
23. Иванников И. От Гегеля до наших дней // Российская юстиция. - 1998. - № 5. - С. 6.
24. Иваненко Ю.Г. Юридически значимые понятия по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации//Адвокатская практика.- 2002. - № 2.- С.30.
25. Иванов О. И. Общественное мнение и власть // Социально-политический журнал. - 1993. - № 7. - С. 35-44.
26. Иваненко Ю.Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации//Законодательство.- 2001. -№ 12. - С.20.
27. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организация суда и прокуратуры 1917-1954г./ Сб. документов. М., 1955. - 244 с.
28. История советского уголовного права. 1917-1947 гг. / Под ред. Герцензона А. Д. - М., Юриздат. 1950. - 344 с.
29. Ковалев М.И. Уголовное право: Общая часть. М.: М-НОРМА, 1997. - 566 с.
30. Комментарий к Уголовному праву РФ / Отв. ред. Бойко А.И. Ростов-на-Дону; Москва, 1996. - 478 с.
31. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/Под ред. Наумова А.В.- М., Вердикт, 1996. - 788 с.
32. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под ред. Рарога А.И. М., ЗЕРЦАЛО, 1998. - 922 с.
33. Красиков А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996. - 132 с.
34. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 1999. - 242 с.
35. Кулешов Ю. И. Преступления против правосудия: понятие, система, юридический анализ и проблемы квалификации: Учебное пособие. Хабаровск, 2001.- 234 с.
36. Курс советского уголовного права. М., 1971./Под ред. Пионтковского А.А. и др. Т.5. - 566 с.
37. Лобанова Л Уголовная ответственность за неуважение к суду// Российская юстиция. - 1998 . - №8. - С.10.
38. Лупинская П., Рабушева Н. В защиту чести и достоинства суда // Советская юстиция. - 1989. - №15. - С. 18.
39. Макроусов И. Н. Проблемы нравственной оценки поступков (поведения) // Вопросы философии. - 1965. - № 9. - С. 39.
40. Малеина М. Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. - М., 1991. - 124 с.
41. Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан понятие осуществление защита. М., Юристъ 2003. - 146 с.
42. Мальков С., Брагина А. Уголовно-правовая характеристика потерпевшего в ст. 319 УК РФ// Уголовное право.- 2005.- № 1.-С.53-54.
43. Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. - М. 1956. -
44. Мархотин В. И. Охрана чести и достоинства личности по советскому уголовному праву: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Ростов, 1979. - 44 с.
45. Матросова М.Е. Защита чести и достоинства сотрудников органов внутренних дел: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Дисс. ...канд. юрид. наук. М. 1997. - 234 с.
46. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. - 346 с.
47. Никифоров Б.С. Об умысле по действующему уголовному законодательству // Советское государство и право. - 1965. - № 6.- С.11.
48. Новый Уголовный кодекс Франции. - М., 1993. - 202 с.
49. Ной И.С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959. - 112 с.
50. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности//Российская юстиция. - 2002. - № 2. -С.27.
51. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., Русский язык, 1991. - 1202 с.
52. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., Слово. 1992.- 1048 с.
53. Отечественное законодательство XI-XX вв. Пособие для семинаров. Ч.1 (XI- XIX вв.)/ Под ред. Чистякова О. И.- М. Наука. 1986. - 644 с.
54. Петрухин И. Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. - 1999. - № 10. - С. 83-84.
55. Пионтковский А. А. Преступления против личности: Учеб. Пособие.- М., 1938. - 424 с.
56. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. М., 1997. - 96 с.
57. Потапенко С. Диффамационные судебные споры//эж-ЮРИСТ.- 2004. - № 44.- С.10.
58. Рарог А. И. Способы уголовно-правовой охраны личности // Уголовно-правовая охрана личности и ее оптимизация: Научно-практ. конф., посв. памяти проф. А. Н. Красикова (20-21 марта 2003 г.)/ Под ред. Разгильдиева Б. Т. Саратов, 2003. -С.77.
59. Рафиева Л. К. Честь и достоинство как правовые категории // Правоведение. - 1966. - № 2. - С. 61.
60. Резник Г.М. Что сказал и чего не сказал, хотя должен был сказать Пленум//Адвокат. - 2005.- № 3.- С.33.
61. Российское законодательство X-XX вв. Акты Земских соборов. /Под ред. Чистякова О.И. - М., 1985. Наука. Т. 3. - 432 с.
62. Рудый Н.К. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности за посягательства на честь, достоинство и репутацию//Юрист.- 2002.- № 11.- С.11.
63. Семенова О.Ю. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации//Российский судья.- 2002.-№ 4.- С.34.
64. Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Учеб пособие. - М. Норма. 2002. - 202 с.
65. Сидоров В.А. Как добиться эффективной правовой защиты от клеветы?//Гражданин и право.- 2000. - № 2.-С.35.
66. Сидоренко В.Н. Неисполнение приказа (научно-практический комментарий к ст.332 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Военно-уголовное право: Вкладка к журналу "Право в Вооруженных Силах". - 2003. - № 3-4- С.12.
67. Сугачев Л.Н. Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Харьков, 1955. - 34 с.
68. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие / Отв. ред. Кашепов В.П. - М.,Юнити Дата. 2003. - 432 с.
69. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации/Под общ Лебедева В. М. - М., 2001. - 566 с.
70. Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации / Сост. Зателепин О.К., Ноздринов А.И. / Под общ. ред. Ахметшина Х.М. - М., Норма. 2001. - 122 с.
71. Тарасенко Ю. Вопросы защиты чести и достоинства и деловой репутации//Коллегия.- 2004.- № 1.- С.34.
72. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету //Законодательство.- 1999.- № 11.-С.23.
73. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление//Законодательство.- 2000. - № 1.- С. 44.
74. Толкаченко А.А. Оскорбление военнослужащего//Право в Вооруженных Силах.- 2004.-№ 2. -С. 56.
75. Толкаченко А.А. Мотив и цель воинских преступлений по советскому уголовному праву: Дисс… канд. юрид. наук. - М., 1990- С.131.
76. Трубников П. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации//Законность.- 1995.-№ 5.- С.56.
77. Тяжкова И.М. Новое уголовное право России. Особенная часть. - М., Юринформ. 1996. - 458 с.
78. Уголовная ответственность за преступления против правосудия/ Под ред. Галаховой А. В. М., Норма. 2003. - 348 с.
79. Уголовное право. Общая часть/Под ред. Ветрова Н.И. - М., Новый юрист, КноРус, 1997. - 654 с.
80. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов/Под ред. Козаченко И. Я., Незнамовой 3. А., Новоселова Г. П. М., Юристъ. 2002. - 346 с.
81. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов/Отв. ред. Кругликов Л. Л. 2-е изд., перераб. и доп. М., Норма. 2004. - 768 с.
82. Харисов К. И. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие и уголовное преследование: проблемы теории и законотворчества. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Казань 2004. - 44 с.
83. Фатеев К.В. О некоторых правовых проблемах оценки размера компенсации морального вреда, причиненного военнослужащим по уголовным и гражданским делам//Право в Вооруженных Силах.- 2003.-№ 7.- С.12.
84. Чучаев А. И. Преступления против правосудия. Научно-практический комментарий. Ульяновск.- 124 с.
85. Шириков А. Как доказать нарушение?//эж-ЮРИСТ. -2004.- № 21.- С.12.
86. Экштейн И. Честь в философии и праве. - СПб. 1895. - 340 с.
Материалы юридической практики
87. Постановление "О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст.112, ч.1 ст.130 и ст.131 УК РСФСР"// Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М, 1995. - С.453.
88. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3 от 24 февраля 2005 г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"//Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2005. - №4. - С. 7.
89. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // Обзоры судебной практики военных судов Российской Федерации по уголовным делам (1996-2001 гг.) / Под ред. Петухова Н.А., Уколова А.Т. - М., 2002. - С.19.
90. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - №2. - С. 12.
91. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.- 2000.- № 1.- С.20.
92. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 3.- С.14.
93. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 3. - С. 9 - 10.
94. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1998.- №8.- С.6.
95. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1997.- № 4.- С.26.
96. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1997.- № 12.- С.13.
97. Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1996.- № 2.-С. 29.
98. Бюллетень Верховного Суда.- 1996.- № 4.- С.27.
99. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1990. № 7. С.8.
100. Бюллетень Верховного Суда РСФСР.- 1991. - № 1. - С.5.
101. Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1967. - № 5. - С. 43-44.
102. Судебная практика № 3(11). - Самара. -2003. - С.10-11.
|
|
