СодержаниеВведение 3
Глава 1.История развития законодательства об уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера 6
§ 1. Регулирование уголовной ответственности за изнасилование и ряд других половых преступлений по законодательству X-начала XX вв. 6
§ 2. Законодательное регулирование уголовной ответсвенности за изнасилование и ряд других половых преступлений после Октябрской революции 1917 г. 15
Глава 2. Насильственные половые преступления и их уголовно-правовая характеристика 29
§ 1.Уголовно-правовая характеристика изнасилования 29
§ 2. Насильственные действия сексуального характера 40
Глава 3. Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы с насильственными половыми преступлениями 52
§ 1. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера 52
§ 2. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление 67
Заключение 75
Списков источников и литературы 77ВведениеАктуальность темя исследования. Рост преступности в целом и половой преступности в частности обусловлен прежде всего произошедшими в нашей стране изменениями экономической основы общества, которые породили все более увеличивающийся разрыв в материальном благополучии различных социальных слоев, обострение межличностных отношений и т.д.
Согласно данным, полученным группой ученых под руководством И. П. Кудрявцева и А.В.Наумова в результате обобщения материалов уголовной статистики и судебной практики, в настоящее время вновь наблюдается увеличение числа половых преступлений, среди которых, как и прежде, большую часть занимают изнасилования .
Между тем, насильственные действия сексуального характера как уголовно-правовой состав имеют ярко выраженные, присущие только ему особенности, а изнасилование - скорее специальный, чем общий состав по отношению к насильственным действиям сексуального характера, в связи с чем подведение таких деяний под состав изнасилования, как и под состав иных преступлений не может быть признано верным. Но если ранее такое положение объяснялось отсутствием в уголовном законе состава насильственных действий сексуального характера, то теперь имеющие место случаи объединения двух самостоятельных уголовно-правовых составов в один, квалифицируемый как изнасилование, обусловлены, как представляется, лишь незнанием отдельными правоприменителями уголовно-правового аспекта состава насильственных действий сексуального характера, предусмотренного УК РФ.
Кроме того, рост числа насильственных сексуальных преступлений связан с недостаточно эффективной профилактической работой, проводимой правоохранительными органами в данном направлении, а потому нельзя преуменьшать роль изучения личности преступника и потерпевшего от насильственных сексуальных действий.
Степень научной разработанности темы исследования. Значительный вклад в исследование преступлений в сфере сексуальных отношений и проблем борьбы с ними внесли отечественные ученые: А.А. Андреева, Ю.В. Александров, Б.А. Блиндер, СВ. Бородин, Б.В. Даниэльбек, А.П. Дьяченко, Г.Б. Елемисов, А.Н. Игнатов, Н.Н. Изотов, И.И. Карпец, Т.В. Кондрашова, А.В. Наумов, П.П. Осипов, Н.К. Сущенко, Н.И. Трофимов, С.Я. Улицкий, Я.М. Яковлев и др. следует отметить, что в основном эти исследования, касающиеся данной темы, написаны в 60-е, 70-е годы на эмпирических материалах прошлых лет. Ситуация в сфере борьбы с преступностью, в том числе с сексуальными преступлениями, изменилась и требует некоторого обобщения накопленных в последние годы результатов исследований.
С учетом вышесказанного целью настоящей работы является выявление объективных и субъективных признаков насильственных половых преступлений, уяснение принципиальных отличий изнасилования от иных уголовно-правовых составов, предусматривающих уголовную ответственность за совершение половых преступлений, а также выработка теоретических и практических предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательной регламентации насильственных действий сексуального характера и правоприменительной деятельности органов предварительного следствия и суда.
Основными задачами для осуществления указанной цели являются:
1) проведение исторического анализа возникновения и развития понятия насильственных половых преступлений;
2) уголовно-правовой анализ составов исследуемой группы преступлений с выявлением их места в системе уголовного закона;
3) формулирование основных понятий, используемых в уголовном законодательстве о насильственных преступлениях в сфере сексуальных отношений;
4) формулирование и обоснование на основе обобщения и теоретического анализа действующего законодательства, следственной и судебной практики по делам этой категории комплекса предложений и рекомендаций для использования на правотворческом и правоприменительном уровнях.
Объектом исследования являются, преступления в сфере сексуальных отношений совершенные с применением насилия, а также эффективность применяемых уголовно-правовых мер.
Предметом исследования является состояние, структура и особенности совершения насильственных сексуальных преступлений, уголовно-правовое законодательство, следственная и судебная практика по делам данной категории.
Методология и методика исследования. Методологической основой дипломного исследования являются общие положения логики, философии, теории государства и права, уголовного и уголовно-исполнительного права Российской Федерации. При проведении дипломного исследования использованы исторический, системный, сравнительно-правовой и логический методы научного познания.
Научная новизна исследования. Работа представляет собой попытку решения комплекса актуальных и сложных проблем уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере сексуальных отношений, совершенных с применением насилия, ранее недостаточно исследованных или требующих переосмысления в современных условиях.
Теоретическое и практическое значение. Содержащиеся в работе выводы и предложения по совершенствованию законодательства могут быть использованы в кодификационной и иной нормотворческой деятельности, связанной с совершенствованием уголовно-правовых норм в сфере сексуальных отношений.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. М., Кодекс. 2007. - 104с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ М., Омега-Л. 2008. - 498 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ М., Кодекс. 2008. - 512 с.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ М., Проспект. 2008. - 478 с.
5. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс Российской Федерации" (в ред. от 05.01.2006)// Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
6. Указ Президиума ВС СССР от 28.04.1980 г. "О внесении изменений в Указ Президиума Верховного Совета СССР "Об усилении уголовной ответственности за изнасилование" // Ведомости СССР. 1980. № 18. Ст. 347.
7. Указ Президиума ВС СССР от 15.02.1962 г. "Об усилении уголовной ответственности за изнасилование" // Ведомости СССР. 1962. № 8. Ст. 84.
8. Декрет СНК РСФСР от 05.05.1921 г. "Об ограничении прав по судебным приговорам" // СУ РСФСР. 1921. № 39. Ст. 209.
Научная литература и материалы периодической печати
9. Блиндер Б. А. Ответственность за изнасилование по советскому уголовному праву. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. Ташкент, 1966. - 34 с.
10. Галкин В.М. Применение уголовного закона по делам об изнасиловании. М., Юнити. 2008. - 510 с.
11. Громов Н.А. Законы уголовные. М., Статут. 2003. - 612 с.
12. Грубова Е.И. Ретроспективный анализ дореволюционного российского уголовного законодательства об ответственности за половые преступления // История государства и права. 2008. № 15. С. 19-20.
13. Догадина М.А., Пережогин Л.О. Сексуальное насилие над детьми. выявление, профилактика, реабилитация потерпевших // Вопросы ювенальной юстиции. 2008. № 3. С. 16.
14. Егошина Г.А. Характерные особенности поведения несовершеннолетних потерпевших от сексуальных посягательств. Преступность как угроза национальной безопасности. М., АСТ. 2008. - 468 с.
15. Земба В.Ф. Ответственность за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в древнерусском праве // История государства и права. 2006. № 9. С. 21.
16. Иванов Н.В. Вопросы психотерапии функциональных расстройств. М., Юридическая литература. 1966. - 432 с.
17. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., Юрлитиздат. 1974. - 432 с.
18. Игнатов А. П. Ответственность за преступления против нравственности. М., Юридическая литература. 1985 - 318 с.
19. Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 14.
20. Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. № 13. С. 23.
21. Карпец И.И. Некоторые проблемы науки советского уголовного права в свете постановления ЦК КПСС "О мерах по дальнейшему развитию юридической науки и улучшению юридического образования в стране // Сов. гос-во и право. 1965. № 1. С. 19.
22. Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. 2007. № 9. С. 10.
23. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5. С.21.
24. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Лебедев В.М. М., Юрайт-Издат. 2008. - 826 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики / Под общ. ред. Мозякова В.В. М., Кодекс. 2004. - 902 с.
26. Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов // Российский следователь. 2003. № 1. С. 26.
27. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов., Росич. 2006. - 478 с.
28. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII в. СПб., Питер. 2007. - 632 с.
29. Маргулиев М.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 года. М., Статут. 2000. - 612 с.
30. Насильственная преступность / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. М., Инфра-М. 2008. - 652 с.
31. Николаева Ю.В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств // Право и политика. 2008. № 2. С. 16.
32. Никулин С.Н. Преступления и наказания в Российской Федерации. М., БЕК. 1997. - 654 с.
33. Памятники русского права. Вып. VII. / Под ред. Софроненко К.А. М., Юридическая литература. 1961. - 568 с.
34. Попов А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. СПб., Питер. 2008. - 836 с.
35. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. / Отв. ред. Нерсесянц В.С. М., Наука. 1986. - 702 с
36. Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. / Отв. ред. Скрипилев Е.А. М., Юридическая литература. 1992. - 682 с.
37. Рашковская Ш.С. Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. М., Юрлитиздат. 1959. - 398 с.
38. Российское законодательство X - XX вв. Т. 1. / Под ред. Чистякова О.И. М., Юридическая литература. 1984. - 476 с.
39. Российское законодательство X-XX вв. Т. 3. / Под ред. Чистякова О.И. М., Юридическая литература. 1985. - 482 с.
40. Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление // Российская юстиция. 2008. № 3. С. 23.
41. Смирнов В.Т., Шаргородский М. Д. Уголовное право/ Сорок лет советского права // Сборник Т. 1. Л., ЛГУ. 1957. - 476 с.
42. Соловей Т.И. Криминологическая характеристика личности потерпевших от сексуальных посягательств на малолетних и несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 2. С. 19.
43. Таганцев Н.С. Уголовное уложение. М., Статут. 2002. - 732 с.
44. Ткаченко А.А. Сексуальные извращения. М., Триада X. 2008. - 486 с.
45. Фукс И.Б. Гомосексуализм как преступление. М., Статут. 2004. - 462 с.
46. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 - 1991 гг. / Под ред. Чистякова О.И. М., Зерцало. 1997. - 764 с.
47. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. 2007. № 1. С. 27.
48. Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности. М., Статут. 2004. - 512 с.
49. Швеков Г.В. Первый Советский Уголовный кодекс. М, Юрлитиздат. 1970. - 568 с.
50. Яковлев Я.М. Половые преступления. Душанбе, 1969. - 572 с.
Учебная и учебно-методическая литература
51. Белогриц-Котляровский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и особенная части. М., Статут. 2003. - 812 с.
52. Исаев И.А. История государства и права России. М., Юрайт. 2008. - 784 с.
53. Курс советского уголовного права Т. 3. / Отв. ред. Беляев Н.А., Шаргородский М.Д. Л., ЛГУ. 1973. - 782 с.
54. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 3. М., Наука. 1973. - 812 с.
55. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. М., Волтерс Клувер. 2007. - 732 с.
56. Слуцкий И.И. Советское уголовное право. Часть Особенная. Л., ЛГУ. 1959. - 764 с.
57. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Рарога А.И. М., Юрист. 2004. - 720 с.
58. Уголовное право России. Учебник для вузов: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. Игнатова А.Н., Красикова Ю.А. М., 2008. Норма. - 764 с.
59. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для вузов / Под ред. Кругликова Л.Л. М., Волтерс Клувер. 2008. - 712 с.
60. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под общ. ред. Ревина В.П. М., Юридическая литература. 2000. - 976 с.
61. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., Юрист. 1999. - 678 с.
62. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Борзенкова Г.Н., Комиссарова В.С. М., Норма. 1997. - 702 с.
63. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А.И., Чучаева А.И. М., Инфра-М. 2008. - 764 с.
64. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. М., Статут. 2005. - 746 с.
Практические источники
65. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 г. № 3-П "По делу о проверке конституционности положений уголовного кодекса Российской Федерации, Регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 - 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" в связи с запросом останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан" // Собрание законодательства РФ. 2003. № 14. Ст. 1302.
66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6. С. 2-5.
67. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3. С. 32.
68. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12.03.2008 г. № 231-П07ПРС. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. С. 26.
69. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26.01.2005 г. "Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6. С. 49.
70. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2007 г. № 39-о07-34 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 9. С. 46.
71. Определение Верховного Суда РФ 05.09.2007 г. № 11-о07-59 от // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2008. № 7. С. 20 - 21.
72. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2006 г. № 42-о06-65 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 9. С. 36.
73. Определение Верховного Суда РФ № 67-О05-25 от 20.09.2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 7. С. 45.
74. Определение Верховного Суда РФ № 53-О05-24 от 28.06.2005 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 3. С. 39.
75. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 22.02.2001 г. по делу К. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 11. С. 10 - 11.
76. Архив Самарского областного суда за 2008 год. Уголовное дело № 2-02-08.
77. Архив Самарского областного суда за 2008 год. Уголовное дело № 1-62-08.
78. Архив Самарского областного суда за 2007 год. Уголовное дело № 2-44-07.
79. Дело № 1-66 от 12.08.2008 г. по обвинению Хорина С.А. из архива Шигонского районного Суда Самарской области.
80. Дело № 1-157 от 12.09.2007 г. по обвинению Квактушина Н.В. и др. из архива Шигонского районного Суда Самарской области.
|
|
