СодержаниеВведение. ______________________________________________________ 4
Глава 1. Теоретический анализ подходов к исследованию счастья в современной психологии. _______________________________________6 1.1. Проблема счастья в психологических исследованиях .
1.2. Социально-психологический подход к исследованию счастья в зарубежной психологии.
1.3. Смысловой и ценностный подходы к исследованию счастья в отечественной психологии .
1.4. Проблема семейного счастья в современной психологии.
Глава 2. Факторы представления о браке и семье у мужчин и женщин. ____________________________________25
2.1. Психологические факторы общего порядка, лежащие в основании представлений о семейном счастье.
2.2. Психологические особенности восприятия брака у мужчин.
2.3. Психологические особенности восприятия брака у женщин.
Глава 3.Эмпирическое изучение представлений о семейном счастье личности зрелого возраста. _________________________________________30
3.1. Семантический дифференциал как метод исследования представлений личности зрелого возраста о различных сторонах жизни.
3.2. Выявления представлений о семейном счастье в сознании женщин зрелого возраста методом частного семантического дифференциала.
3.3. Выявления представлений о семейном счастье в сознании мужчин зрелого возраста методом частного семантического дифференциала.
3.4. Особенности представления о семейном счастье мужчин и женщин зрелого возраста – сравнительная характеристика.
3.5. Выводы.
3.6. Заключение.
3.7. Список использованной литературы.
3.8. Приложение.ВведениеВ последнее время наблюдается активизация внимания исследователей к проблеме семейного счастья. Это вызвано необходимостью решения ряда актуальных задач, направленных на выявление условий удовлетворения людей своей жизнью.
В сложных социально-политических условиях жизни, «экзистенциальной фрустрации» многие люди утрачивают уверенность, поддаются панике, ощущают страх и растерянность, ведут себя агрессивно. Удовлетворённость семейной жизнью способствует развитию устойчивости и выносливости личности, способности к преодолению стрессов, вредных воздействий окружающей среды, субъективных преград на пути продуктивной деятельности и общей активности.
Общеизвестно, что субъективно благополучный человек, чаще проявляет доброжелательность и терпимость по отношению к другим, чем не благополучный.
На протяжении последних лет число неудовлетво¬ренных жизнью, по последним социальным исследованиям, устойчиво удерживается на уровне 73-75%, в то время как прекрасное настроение отмечают только 3% опрошенных.
Социологические замеры психологического са¬мочувствия и социальных ожиданий граждан на каждом конкретном этапе современного развития российского об¬щества при всей их значимости и актуальности не могут заменить специальных научных исследований про¬блематики счастья и удовлетворенности жизнью. Для специалистов важно раскрыть более глубо¬кие основания того или иного состояния общественного сознания, важно выявить его разные формы и внутренние структуры, выявить их личностные и нравственные потен¬циалы, определить различные взаимосвязи и детерминанты, механизмы формирования и динамику изменений.
Отечественная наука не располагает по¬добными исследованиями, поскольку долгие годы остава¬лась вне общего русла движения научной мысли в этой об¬ласти знания. В то время как в западных изданиях, начиная с середины 60-х годов, ежегодно публиковалось и продолжает публиковаться по несколько десятков работ, посвященных проблемам счастья, субъективного благополучия и общей удовлетворенности жизнью, отечественный список таких работ за аналогичный период не превысит, и одного десятка. В основном это локальные и небольшие социоло¬гические исследования, посвященные отдельным сферам жизнедеятельности людей, таким, например, как работа, учеба, семейно-брачные отношения и т. д. Причем удовле¬творенность в каждой из этих сфер не соотносилась с удов¬летворенностью жизнью в целом. А счастье, как и удовлетворенность жизнью в своем широком философско-онтологическом кон¬тексте является, способом субъектив¬ного бытия человека, в котором выражаются его наиболее индивидуализированные, интимно-личностные и одновре¬менно целостные формы осознания, себя и своего сущест¬вования в мире с точки зрения реализации личностных смыслов и жизненных устремлений, соотношений действи¬тельности и идеала, ценностных приобретений и понесен¬ных потерь, надежд и разочарований.
По статистике 80% заключаемых браков, оканчиваются разводами, растет количество матерей-одиночек, во многих семьях в нескольких поколениях отсутствуют мужчины, и главными действующими лицами являются женщины. Разрушение прежней идеологии и отсутствие новой, тяжелое материальное положение и отсутствие нравственных ценностей приводят к тому, что семьи легко распадаются, дети оказываются на улице, в семьях возрос уровень взаимной агрессии.
В отечественной психологической литературе описаны признаки «хорошего брака», который характеризуется: толерантностью, уважением друг к другу, честностью, желанием быть вместе, сходством интересов и ценностных ориентаций. А также есть описание «стабильного брака»: совпадение интересов и духовных ценностей супругов, и контрастность их личностных качеств, а также умение ее членов вести переговоры по всем аспектам совместной жизни. Семейное же счастье, упоминается лишь в контексте обращений за психологической помощью. Западные ученые, специализирующиеся на проблематике счастья сконцентрированы, в основном, на формальном факторе счастья и его диагностике. Более глубокое понимание и анализ семейного счастья требует выделения его психологических характеристик, раскрытия внутренней структуры и составляющих его компонентов.
Люди в своих желаниях о семейном счастье стремятся не к абстрактному идеалу, а только к такому, который соответствует их собственным запросам, представлениям и ценностям сформированными на основе личного опыта. Следовательно, семейное счастье к которому стремятся одни люди не соответствует в представлениях у других , по своему содержанию и ценностным основаниям. Так же естественно , что идеальная модель семьи в представлении женщины отличается от мужской модели. Что же характеризует и отличает современные представления о семейном счастье у мужчин и женщин? Что является для них наиболее общим, типичным? Какие ценностно-смысловые обра¬зования и идеалы, доминируют в представлениях о семейном счастье у мужчин и женщин?
Эти вопросы определили интерес дипломной работы.
Объект исследования: Представления о семейном счастье у мужчин и женщин.
Предмет исследования: Сравнительная характеристика представлений о семейном счастье у мужчин и женщин зрелого возраста.
Цель исследования: выявить различия субъективного представления о семейном счастье у мужчин и женщин в зрелом возрасте.
Гипотеза: На уровне обыденного сознания в системе представлений о семейном счастье у мужчин и женщин существуют различия.
В соответствии с поставленной целью в работе выделяются и решаются следующие задачи:
- рассмотреть основные подходы к исследованию психологии счастья;
- проанализировать современные представления о семейном счастье;
- рассмотреть психосемантический подход к исследованию сознания;
- изучить частный семантический дифференциал «семейное счастье»;
- выявить в эмпирическом исследовании категориальную структуру представления о семейном счастье в сознании личности зрелого возраста;
- выявить в эмпирическом исследовании категориальную структуру представления о семейном счастье в сознании женщин зрелого возраста;
- выявить в эмпирическом исследовании категориальную структуру представления о семейном счастье мужчин зрелого возраста;
- провести сравнительный анализ категориальных структур представления о семейном счастье мужчин и женщин;
- составить сравнительную характеристику представлений о семейном счастье мужчин и женщин зрелого возраста.
Методы исследования.
Для построения сравнительной характеристики представлений о семейном счастье у мужчин и женщин использовались следующие методы:
1) метод ассоциативного эксперимента;
2) метод семантического дифференциала;
3) метод семантических универсалий Ю.Е.Артемьевой;
4) метод математической обработки данных.Литература1. Абульханова-Славская К.А. Стратегия жизни. М., 1989. - 299с.
2. Аргайл М. Психология счастья.- 2-е изд. – Спб.: Питер. - 271с.
3. Артемьева Е. Ю. Психология субъективной психосемантики.- М.: Изд-во МГУ.- 1980. – 128 с.
4. Артемьева Е.Ю. Основы психологии субъективной семантики / Под ред. И.Б.Ханиной. – М.: Наука; Смысл,1999.- 350с.
5. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. – СПб.: Питер,2001. – 528 с.
6. Выготский Л.С. Собрание сочинений в 6 томах. – М., 1982-1984. Мышление и речь. – т. 2.
7. Гусев А.Н., Измайлов Ч.А., Михайлевская М.Б. Измерение в психологии. – М.: Смысл.- 1998.- 286с.
8. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. – М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 736с.
9. Джидарьян И.А. Антонова Е.В. Проблема общей удовлетворенности жизнью: теоретическое и эмпирическое исследование. // Сознание личности в кризисном обществе. М., 1995. – 123с.
10. Джидарьян И.А. Представление о счастье в российском менталитете. СПб.: Изд-во Алетейя, 2001. - 242с.
11. Джидарьян И.А. Счастье и удовлетворенность жизнью в российском обществе.// Российский менталитет: вопросы психологической теории и практики. М.: ИПРАН, 1997. - 234 с.
12. Иванов С.П. Мир личности: контуры и реальность. - М.: Московский психолого-социальный институт: Флинта, 1999. – 166 с.
13. Калинин С.И. Компьютерная обработка данных для психологов / Под науч. ред. А. Л.Тулупьева. СПб.: «Речь», 2002. – 134 с.
14. Калита В.В., Долгова М.В. Реконструкция образа животных методами факторного анализа и семантических универсалий Е.Ю.Артемьевой. // Ученые записки кафедры психологии Северного международного университета./ Под ред В.П. Серкина. Выпуск 1. – Магадан; Корфис, 2003.
15. Калита В.В., С.А. Данченко, Волкова М.Н. Причины вступления молодежи в религиозные организации «Церковь Христа» и «Сознание Кришны»: Опыт конструирования и применения частного семантического дифференциала.//Ученые записки кафедры психологии Северного международного университета./ Под ред В.П. Серкина. Выпуск 3. – Магадан; Корфис, 2003.
16. Клонингер С. Теории личности: познание человека. 3-е изд. – СПб.:Питер, 2003. – 720 с.
17. Леонтьев А.А. Психологическая структура значения. // Семантическая структура слова. – М.,1971.
18. Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: В 2-х т. – М.:Педагогика, 1983.
19. Лурия А.Р. Язык и сознание. Ростов н/Д.: Феникс, 1998.
20. Мониторинг. Аналитический центр социально-психологических исследований РАН// Социолог. исслед. 1997. №6.
21. Мониторинг. Социальные настроения и ожидания. // Социолог.исслед. 1998. № 6. С. 152-154.
22. Муздыбаев К. Удовлетворенность жизнью, ощущение счастья, переживание смысла собственного бытия.//Рабочий класс СССР на рубеже 80-х годов. М.,1981. С. 181-198.
23. Навайтис Г. Тайны семейного (не) счастья.- М.: Издательство «Институт практической психологии»; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1998. – 176с. (Серия библиотека школьного психолога»).
24. Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ,1995.
25. Пезешкиан Н. Психотерапия повседневной жизни: тренинг разрешения конфликтов. – СПб.:Речь, 2002. – 288с.
26. Петренко В.Ф. Основы психосемантики: учеб.пособие.- Смоленск: Изд-во СГУ,1997. – 400 с.
27. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. М., 1988.- 208 с.
28. Психологический словарь./Под ред. В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерякова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Педагогика-Пресс, 2001. – 440с.
29. Психология сознания / Сост. и общая редакция Л.В. Куликова. - СПб.:Питер, 2001. – 480 с. – (Серия «Хрестоматия по психологии»).
30. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. Человек и мир. – Спб.: Питер, 2003.- 512 с – (Серия мастера психологии).
31. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии: В 2-х т. – М.: Педагогика, 1989.
32. Русский семантический словарь. / под общ. ред. Шведовой Н.Ю., Москва, «Азбуковник», 2000.
33. Серкин В.П. О возможностях метода семантических универсалий Е.Ю.Артемьевой// Вестник Москов. Ун-та. Сер.14: Психология.- 2000. - №4 –С. 74-79.
34. Сибирев В.А. Штрихи к портрету поколения 90-х годов.// Социолог. исслед.1999. №3. С. 106 – 117.
35. Толковый словарь современного русского языка. Москва, Астрель АСТ, 2001.
36. Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.
37. Фрейд З. Психология бессознательного.М.,1999.
38. Хорни К. Женская психология. С-Петербург, 1993.
39. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. – 3-е изд. – СПб.:Питер, 2001. – 656 с. (Серия «Золотой фонд психотерапии»).
40. Энциклопедический словарь. Брокгауз и Эфрон. Издательство «Тера-Terra», Издат. Центр. Т 58.
41. Bradburn N.M. The structure of psychological Well-being. - Chicago: Aldine, 1969.
42. Campbell A. The sense of Well-being in America: Recent patterns and trends. - N.Y., 1976.
43. Campbell A., Converse P., Rodgers W. The Quality of American Life. Perceptions, Evaluations and Satisfactions. N.Y., 1976.
44. Kelly G. The psychology of personal constructs. - N.Y.: Norton, 1955. – XVIII, 1210 p.
45. Osgood Ch. E. The nature and measurement of meaning // Psychol. Bull. – 1952. – Vol. 49. – P. 197 – 237.
46. Osgood Ch. E. Focus of meaning. Vol. 1.: Exploration of semantic space. – Hague: Mouton. – 1976. – 235 p.
|
|
