СодержаниеВВЕДЕНИЕ............................ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ........
5
1.1. Понятие и признаки инвестиционной привлекательности.... 5
1.2. Инвестиционная привлекательность: элементы и управление.... 11
1.3. Методы и критерии оценки инвестиционной привлекательности... 18
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ
РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ)....
39
2.1. Оценка состояния Приволжского Федерального Округа....... 39
2.2. Анализ инвестиционной привлекательности Удмуртской
Республики.........................
55
ГЛАВА 3 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ....
68
3.1. Зарубежный опыт повышения инвестиционной привлекательности 68
3.2. Региональный опыт решения проблемы............. 72
3.3. Проблемы и пути их решения для повышения инвестиционной привлекательности Удмуртской Республики...........
82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................ 93
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫВведениеПри принятии решений о вложении средств в экономику региона ин-вестор в первую очередь ориентируется на инвестиционную привлекатель-ность региона, которая характеризуется рядом факторов, и состоит из особых составляющих (инвестиционный потенциал, инвестиционный риск). Пред-почтение отдаётся регионам, где наблюдается наиболее высокий потенциал и минимальный риск, которые посредством различных методов можно регули-ровать и приводить к оптимальному виду. Для этого используются различ-ные пути решения, приводящие к повышению инвестиционной привлека-тельности региона. Следовательно, разработка таких путей, их исследование имеет теоретический и практический интерес для государства, регионов, ин-весторов (отечественных и иностранных) и других субъектов инвестицион-ного процесса, заинтересованных в привлечении средств на свою террито-рию, выгодном вложении средств. Данные результаты исследований особо актуальны в нынешних условиях, когда экономика страны в целом и боль-шинства регионов находится в фазе экономического роста, когда регионы определяют свою специализацию в межрегиональном разделении труда, а компании, анализируя сложившуюся инвестиционную привлекательность ре-гионов и стимулирующих факторов, разработанных в этих регионах для по-вышения инвестиционной привлекательности, выбирают территории, на ко-торых они готовы осуществлять инвестиционные проекты. Особое значение приобретает разработка и реализация регионами мер по стимулированию ин-вестиций, которые способны оказать влияние на предпочтения инвестора.
Большое влияние оказывает практическое применение теоретических методов, которые способны активизировать работу по улучшению инвести-ционной привлекательности, оказать реальное влияние на предпочтения ин-весторов, что также обусловило актуальность данной дипломной работы.
Цель дипломной работы заключается в рассмотрении инвестицион-ной привлекательности и путей её повышения, а также разработке конкрет-ных мер для улучшения существующей ситуации на примере конкретного региона – Удмуртской Республике.
Для достижения указанной выше цели необходимо решить ряд задач:
1. рассмотреть теоретические основы оценки инвестиционной привлека-тельности в разрезе её составляющих, методик оценки, а также крите-риев инвестиционной привлекательности;
2. провести расширенный анализ инвестиционной привлекательности, используя при этом различные виды анализа (горизонтальный, верти-кальный, трендовый, сравнительный и т. п.), расчёты средних величин, различных коэффициентов и т. д. При этом необходимо:
а) оценить составляющие инвестиционной привлекательности При-волжского Федерального округа;
б) проанализировать составляющие инвестиционной привлекатель-ности Удмуртской Республики;
3. очертить круг проблем Удмуртской Республики, требующих решения при реализации мер по повышению инвестиционной привлекательно-сти;
4. привести для примера опыт других городов, регионов, стран, достиг-ших положительных результатов при проведении политики повышения инвестиционной привлекательности своего региона (страны);
5. предложить пути, способствующие повышению инвестиционной при-влекательности рассматриваемого региона – Удмуртской Республики.
Всё вышесказанное определило структуру дипломной работы.Литература1. Конституция Российской Федерации. – М.: Информационно – изда-тельский дом «Филинъ», 2005
2. Бюджетный Кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2006
3. Гражданский Кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2006
4. Налоговый Кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд – во Проспект, 2007
5. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществ-ляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон от 25 фев-раля 1999 г. № 39 – ФЗ
6. О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Уд-муртской Республике: Закон Удмуртской Республики от 14 июня 2006 г. № 662 – III
7. Создание благоприятных условий для привлечения инвестиций в Уд-муртскую Республику на 2007 – 2009 гг.: Республиканская целевая программа от 24 октября 2006 года № 711-III
8. Министерство экономического развития и торговли Российской Феде-рации. Методические рекомендации к разработке показателей прогно-зов социально-экономического развития субъектов Российской Феде-рации. – М., 2006 год – 219 с.
9. Архипов И. В Петербурге можно нормально работать // Эксперт. – от 13 июня 2005 г. - № 22 (469)
10. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной эконо-мики: Учебное пособие – М., Финансы и статистика, 2004. – 480 с.
11. Блинов А. Модельная внешность. // Финанс. – от 26 марта 2007 г. - № 12
12. Евсеенко А. Усложнение сложного // Эксперт. – от 21 ноября 2005 г. - № 44 (490)
13. Задорожный А. Худо с добром // Эксперт Урал. – от 17 октября 2005 г. - № 39 (209)
14. Инвестиционная политика: Учебное пособие / Ю. Н. Лапыгин, А. А. Балакирев, Е. В. Бобкова и др., под ред. Ю. Н Лапыгина. – М.: КНО-РУС, 2005. – 320 с.
15. Нагорняк А., Самсонов Н. Область высокого рейтинга // Эксперт Си-бирь. – от 22 мая 2006 г. - № 19 (116)
16. Павлова С. В. Налоговая реформа как основная составляющая инвести-ционной политики в России // Финансы. – 2003. - № 9. – с. 76 – 77
17. Паштова Л. Г. Устойчивый экономический рост определяется инвести-ционной политикой // Финансы. – 2003. - № 7. – с. 11 – 13
18. Сабитова Н. М. О понятии финансового потенциала региона и методо-логии его оценки // Финансы. – 2003. - № 2. – с. 63 – 65
19. Сахаров Ю. «Вятские – ребята хватские» // Эксперт Волга. – от 20 но-ября 2006 г. - № 31 (35)
20. Уланова Е. М. Совершенствование оценки регионального риска // Фи-нансы. – 2004. - № 11. – с. 15 – 18
21. Уланова Е. М. Совершенствование методики оценки регионального риска // Финансы. – 2005. - № 1. – с. 52 – 56
22. Щербо Г. Приманка для капиталов // Эксперт Волга. – 30 января 2005 г. - № 2 (6)
23. Экспертный институт. Авторский коллектив: Ясин Е., Григорьев Л., Кузнецов О., Данилов Ю., Косыгина А. Инвестиционный климат в Рос-сии (доклад к 15 съезду РСПП) // Вопросы экономики. – 2006. - № 5. – с. 48 – 77
24. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов // Эксперт. – от 27 ноября 2006 г. - № 44 (538)
25. Информация и методы // Эксперт. – от 27 ноября 2006 г. - № 44 (538)
26. www.bqg.ru
27. www.chinazone.ru
28. for-investor.ru
29. www.izvestiaur.ru
30. www.nasledie.ru
31. www.raexpert.ru
32. www.svdelo.ru
|
|
