Экономические, готовая контрольная работа

ZAUCHKA.ru

+7 913 789-74-90

Интернет-магазин/Экономика, микро-, макро-, АФХД, МЭО/Экономика/Сравнение МСФО

Тема/Вариант	Сравнение МСФО
Предмет	Экономика
Тип работы	контрольная работа
Объем работы	10
Дата поступления	12.12.2012

1600 ₽

Содержание

Сравнительный анализ МСА 610 "Рассмотрение работы внутреннего аудита" и отечественного стандарта "Изучение и использование работы внутреннего аудита" 2 Место внутреннего аудита в управлении экономическим субъектом 3 Изучение и оценка внутреннего аудита 6 Взаимодействие аудиторской организации со службой 8 внутреннего аудита экономического субъекта 8

Введение

Существует Международные стандарты аудита (МСА) который касает-ся использования аудитором работы, проведенной другими специалистами. Это МСА N 610 "Considering the Work of Internal Auditing" ("Учет работы внутреннего аудита"). В настоящее время на основе этого документа разра-ботан российское правило (стандарт) аудиторской деятельности. Несмотря на то, что название указанного МСА похоже, между ними есть одно характер-ное различие: если в отношении работы другого аудитора и работы эксперта применяется английское слово using (использование), то в отношении работы внутреннего аудитора применяется слово considering (рассмотрение, приня-тие во внимание). При подготовке российского правила (стандарта) аудитор-ской деятельности это было отмечено и учтено. Так, есть правило (стандарт) "Изучение и использование работы внутреннего аудита". По ряду причин ау-диторская организация не может принять результаты проверок внутренних аудиторов сразу и безоговорочно: необходимы внимательное изучение и ана-лиз работы службы внутреннего аудита данного экономического субъекта. По сути, смысл правила (стандарта) аудиторской деятельности и сводится к тому, что в начале проверки аудиторы должны узнать, существует ли у про-веряемого экономического субъекта служба внутреннего аудита, если да, - рассмотреть вопрос о пользе, которую можно было бы получить, взаимодей-ствуя с данной службой в ходе собственного аудита. В случае если совмест-ная работа внешних и внутренних аудиторов будет способствовать тому, чтобы сделать независимый аудит более эффективным, аудиторской органи-зации на отдельных участках проверки целесообразно работать совместно с внутренними аудиторами экономического субъекта. Если от такой совмест-ной работы эффективность не повысится, тогда внешние аудиторы могут обойтись и без помощи аудиторов внутренних. Если экономический субъект не имеет службы внутреннего аудита, комментируемое правило (стандарт) не представляет интереса для такого аудиторского задания. Комментируемое правило (стандарт) состоит из четырех следующих разделов: общие положе-ния; место внутреннего аудита в управлении экономическим субъектом; изу-чение и оценка внутреннего аудита; взаимодействие аудиторской организа-ции со службой внутреннего аудита экономического субъекта.

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте