СодержаниеВведение 3
1. Понятие договора международной купли-продажи 6
2. Ответственность сторон по договору международной купли-продажи 10
Заключение 16
Список использованной литературы 18ВведениеРадикальные перемены экономического строя Российской Федерации, происшедшие в последнее десятилетие, повлекли за собой серьезные изменения во всей системе отечественного права, в том числе - гражданского. Однако процесс его адаптации к новым реалиям жизни во многом еще не завершен. Это в полной мере относится и к международному частному праву России и, в первую очередь, к праву внешней торговли.
Нормативные акты, регулирующие отношения в сфере внешней торговли, фрагментарны и в основном нацелены на определение пределов государственного вмешательства во внешнеэкономическую деятельность, т.е. носят публично-правовой характер. Основной массив юридической литературы по праву внешней торговли также посвящен исследованию публично-правовых аспектов этой деятельности - валютного, экспортного, таможенного регулирования. В науке международного частного права последних лет наметился значительный интерес к изучению комплексного характера правового регулирования внешней торговли, к анализу функционального взаимодействия норм различной отраслевой принадлежности. В результате этого исследование собственно цивилистических проблем отношений во внешней торговле отходит на второй план.
Коллизионное регулирование внешнеэкономических отношений до сих пор опирается на устаревший материал Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 года. Юридико-технические и даже концептуальные недостатки раздела VII Основ, содержащего нормы международного частного права, подвергались серьезной критике в юридической литературе. Проект раздела VII части третьей Гражданского Кодекса РФ призван заменить соответствующие нормы Основ, однако и он не свободен от ряда недостатков. Наука международного частного права все более склонна рассматривать предмет своего исследования в качестве самостоятельной отрасли права. Тем самым искусственно разрывается предметная и методологическая связь этого правового феномена с гражданским правом, в рамках которого только и возможно адекватное правовое регулирование имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений, в том числе - с иностранным элементом. В связи с этим особую важность приобретает точное определение правовой природы и отраслевой принадлежности норм международного частного права в системе российского права.
Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине ХХ века выступает одним из ведущих факторов мирового развития. Её отражением в праве стала усиливающаяся тенденция к унификации и гармонизации национальных законодательств о внешней торговле. При этом особое внимание мировое сообщество уделяет регулированию договора купли-продажи как основного правового инструмента опосредования внешней торговли.
Одним из наиболее удачных результатов унификации норм о купле-продаже стала Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 года, участником которой является и Россия. На сегодняшний день Венская конвенция объединяет 57 стран мира, товарные потоки между которыми составляют две трети мирового товарооборота. К сожалению, в нашей стране интерес к исследованию этого акта заметно ниже, чем в большинстве других стран-участниц, соответственно, невелик и общий объем литературы, посвященной Конвенции. Следует отметить и тот факт, что многие исследователи Конвенции, основываясь на ее особом месте в национальной системе права, полностью выводят ее за рамки гражданского права. Отказ от использования понятийного аппарата, логики и традиций толкования, присущих отечественной цивилистике, существенно обедняет результаты соответствующих научных исследований. Но даже в тех случаях, когда Конвенция изучается в русле частно-правовой традиции, ее анализ проводится, как правило, вне связи с нормами ГК РФ. Между тем, положения ГК о купле-продаже играют значительную роль в регулировании внешнеторговых обязательств. Это происходит как в тех случаях, когда они восполняют пробелы Венской конвенции, так и в ситуациях, когда Конвенция в целом или ее отдельные положения неприменимы к тому или иному внешнеторговому договору. При систематическом и логическом толковании норм Венской конвенции также невозможно игнорировать соответствующие положения ГК РФ. В связи с этим анализ проблем соотношения норм Конвенции ООН 1980 г. с положениями нового ГК РФ представляется весьма актуальной задачей.
Таким образом, целью работы выступает исследование особенностей в сфере гражданско-правового регулирования обязательств из договоров международной купли-продажи товаров.Литература1. Беляев В. И. Структура и содержание международного торгового контракта: Учебное пособие. - Барнаул, 1993.
2. Богуславский М. М. Международное частное право. М., 2000.
3. Введение в рыночную экономику. /Под ред. А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М.: Высшая школа, 1999.
4. Венская конвенция о международной купле-продаже товаров: Комментарий. - М., 1994.
5. Кравцов А. Практикум по курсу "Гражданское, торговое и международное частное право". - СПб., 2001.
6. Львов. Ю. А Основы внешнеэкономического бизнеса. - С-П: Формика, 2001.
7. Мартынов И. С. Сфера применения, выбор права по Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи. // Государство и право. 1993. № 9.
8. Постановление Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик о присоединении Союза CGP к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 23 мая 1990 г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 23. Ст. 428.
|
|
