СодержаниеВведение 2
1. Виды критических ситуаций 3
1.1. Стресс 3
1.2. Фрустрация 7
1.3. Конфликт 13
1.4. Кризис 15
Выводы по первой главе 19
2. Психология поведения человека в экстремальных ситуациях 20
2.1. Психофизиологическая адаптация к экстремальным условиям 20
2.2. Фактор страха 31
2.2. Групповое поведение людей в экстремальной ситуации. Паника 32
2.3. Методы профилактики панических реакций 34
Выводы по второй главе 38
Заключение 39
Список литературы 42ВведениеКритическая ситуация определяется как ситуация невозможности, т.е. такая ситуация, в которой субъект сталкивается с невозможностью реализации внутренних необходимостей своей жизни (мотивов, стремлений, ценностей и пр.).
Существуют четыре ключевых понятия, которыми в современной психологии описываются критические жизненные ситуации. Это понятия стресса, фрустрации, конфликта и кризиса. Несмотря на огромную литературу вопроса, теоретические представления о критических ситуациях развиты довольно слабо. Особенно это касается теории стресса и кризиса, где многие авторы ограничиваются простым перечислением конкретных событий, в результате которых создаются стрессовые или кризисные ситуации, или пользуются для характеристики этих ситуаций такими общими схемами, как нарушение равновесия (психического, душевного, эмоционального), никак их теоретически не конкретизируя. Несмотря на то, что темы фрустрации и конфликта, каждая в отдельности, проработаны намного лучше, установить ясные отношения хотя бы между двумя этими понятиями не удается, не говоря уже о полном отсутствии попыток соотнести одновременно все четыре названных понятия, установить, не перекрещиваются ли они, каковы логические условия употребления каждого из них и т.д. Положение таково, что исследователи, которые изучают одну из этих тем, любую критическую ситуацию подводят под излюбленную категорию, так что для психоаналитика всякая такая ситуация является ситуацией конфликта, для последователей Г. Селье - ситуацией стресса и т.д., а авторы, чьи интересы специально не связаны с этой проблематикой, при выборе понятия стресса, конфликта, фрустрации или кризиса исходят в основном из интуитивных или стилистических соображений. Все это приводит к большой терминологической путанице.Литература1. Бассин Ф.В., Бурлакова М.К., Волков В.Н. Проблема психологической защиты.// Психологический журнал 1988г. №3 Том 9 с. 48-86.
2. Василюк Ф.Е. Психология переживания. Анализ преодоления критических ситуаций. М: Издательство Московского университета, 1984.-200с.
3. Журбин В. И. Понятие психолгической защиты в концепциях З. Фрейда и К. Роджерса.// Вопросы психологии 1990г. №4 с.14-23.
4. Знаков В.В. Психологический портрет участника войны в Афганистане в массовом сознании // Психол. журн. 1991. № 6. С. 26-39.
5. Зиглер Д., Хьелл Л. Теории личности (Основные положения, исследования и применение).- СПб. Питер Пресс, 1997-608с. (Серия "Мастера психологии").
6. Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных условиях. - Л., 1978.
7. Лебедев В.И. Личность в экстремальных ситуациях. - М., 1989.
8. Логинова Н.А. Жизненный путь человека как проблема психологии // Вопр. психологии. 1985.№ I
9. Немов Р.С. Психология: Словарь-справочник: В 2 ч. - М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003.
10. Самосознание и защитные механизмы личности. Хрестоматия. - Самара: Издательский дом "БАХРАХ-М", 2000.- 656с.
11. Тихомиров О.К. Теоретические проблемы исследования бессознательного.// Вопросы психологии 1981 г. №2 с. 31-39
12. Фрустрация, конфликт, защита. // Вопросы психологии 1991г. №6 с.69-82.
|
|
