|
СодержаниеВведение 2
Понятие представительства в гражданском процессе 4
Процессуальное положение представителя 8
Виды представительства в суде 11
Законное представительство родителей и усыновителей 23
Полномочия судебных представителей и их оформление 25
Представители общественности в гражданском судопроизводстве 28
Заключение 31
Приложение 32
Литература 33ВведениеДанная тема очень важна для нашего общества и представляет огромный интерес для моей дальнейшей практической работы.
Целью данной работы рассмотрение проблем в осуществлении адвокатом представительких функций по гражданским делам. Помимо этого данная работа позволила мне:
1. Усвоить комплекс общественно-теоретических знаний;
2. Получить общее представление о теме "Осуществление адвокатом представительских функций по гражданским делам", рассмотреть ее понятие и значение в Российском обществе;
3. Рассмотреть основные виды и классификацию исследуемого явления;
4. Определить значение общетеоретических знаний для последующей практической деятельности.
Литература, используемая при написании данной работы относится в основном к литературе, носящей теоретический характер, в которой содержатся актуальные на сегодняшний день темы, касающиеся всего права. которые в следствии своего широкого охвата практически всех отношений затрагивают такую немаловажную тему, как тему "Представительство ".
Для более полного понимания темы были и использованы также и источники правотворческой литературы - это в основном кодексы и комментарии к нему, а также Основной закон Российской Федерации - Конституция, Постановления Верховного суда, Федеральные законы.
Также использованы различные справочники для вывода и применения определений в ходе самой работы над темой.
Кроме того, при создании и написании работы использовались материалы и сведения, полученные в течение учебного процесса. Представительство, будучи плодом развитых юридических отношений, "указанием на высшую степень абстракции права, являясь понятием искусственным" , образованием, появлению которого мы обязаны относительно недавнему времени, требует четкого и корректного определения. Между тем, в современной процессуальной науке редкий институт имеет такую многообразную, а зачастую и путаную терминологию, как институт представительства. Представительство определяют и как процессуальные действия, и как процессуальное отношение, и как институт процессуального права. При этом авторы разных определений горячо спорят друг с другом, указывая на некорректность определений оппонентов в той или иной части.
Однако без четкого понятийного аппарата ни институт процессуального представительства, ни процессуальная наука вообще не могут развиваться. Все дискуссии рискуют быть сведенными в итоге к спору о понятиях как базовых категориях, на которых строится любая наука. В правовой же науке терминологическая точность особенно важна, поскольку выработанные теоретические понятия в дальнейшем используются в законодательной практике и приобретают всеобщее значение.
Самым распространенным определением процессуального представительства является определение его как системы процессуальных действий или как деятельность.Литература1. Абрамов С. Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.
2. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1992.
3. Викут М.А. О правовой природе участия представителей по гражданским делам. Вопросы теории и практики. Саратов, 1981. С.145).
4. Власов А. Адвоката надо считать "лицом, участвующим в деле" \\ "Российская юстиция", 2001, N 6, С.30
5. Гражданский процесс /Под ред. М.С. Шакарян. М., 1993.
6. Гражданский процесс. /Под ред. Ю. К. Осипова, Издательство БЕК, 1996.
7. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
8. Добровольский А. А. Представительство в суде // Советский гражданский процесс / Под ред. К. И. Комиссарова, В. М. Семенова. 1978. С. 61.
9. Кейлин АД. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. М., 1958, ч. 2
10. Козлов А. Ф. Представительство в суде // Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М., 1995. С. 96
11. Нерсесов Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 78.
12. Справочник адвоката. / Под ред. Богатырева М.О. М., 1997.
13. Шакарян М. С. Представительство в суде // Гражданское процессуальное право России. М., 1996. С. 85.
14. Шерстюк В. М. Представительство в суде // Учебник гражданского процесса / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996. С. 113.
15. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1915. Т. 1.С.214
|
|
