УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДинамика этнического конфликта в Косово
ПредметЭкономические предметы
Тип работыкурсовая работа
Объем работы51
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1 Причины и формы этнических конфликтов в современном мире 6 1.1 Исторические и логические предпосылки этнического конфликта 6 1.2 Причины и факторы этнических конфликтов 10 1.3 Динамика и особенности современных этнических конфликтов 13 Глава 2 Динамика этнического конфликта в Косово 16 2.1 История конфликта 16 2.2 Проблема Косово в социалистической Югославии 20 2.3 Распад СФРЮ и обострение ситуации в Автономном крае Косово и Метохия 37 Заключение 47 Список использованной литературы 51

Введение

Этнический конфликт - одна из разновидностей социальных конфликтов наряду с такими их формами, как классовый конфликт, религиозный, расовый, межгосударственный и др., в то же время всякий социальный конфликт является конфликтом политическим. Этот раздел обществознания вплоть до конца 80-х годов практически оставался за пределами интересов советских ученых- обществоведов: официальная доктрина построения коммунизма ориентировалась на создание общества всеобщей справедливости, равенства, и, следовательно, бесконфликтности. Современная наука опирается на тезис о том, что конфликт является совершенно нормальным состоянием общества или особой формой деятельности и поведения личности. При этом поведение сторон является одним из наиболее четких критериев, позволяющих произвести научную типологию конфликтов: 1. При полном отсутствии взаимодействия конфликт (впрочем, как и другие формы отношений) невозможен. 2. Нейтральное взаимодействие сторон предполагает, что действие оппонента не носят никакой угрозы, но конфликт возможен как случайность в результате ошибки, просчета лиц, ответственных за процесс принятия решения, как следствие ухода одного или нескольких протагонистов от выбора стратегии и т.д. 3. При позитивном взаимодействии возможность конфликта достаточно высока, однако отношения участников, реакция на шаги и высказывания друг друга будут направлены на то, чтобы избежать негативных последствий. Процесс интеграции в Западной Европе, где трения между отдельными странами разрешаются с учетом всех интересов и во имя общего блага, может послужить примером. 4. Негативное взаимодействие для каждого из участников имеет четко выраженное отрицательное значение. Конфликт в этом случае практически неизбежен. Самым ярким и самым распространенным примером могут послужить отношения между двумя или несколькими народами после того, как в результате, или по злому умыслу пролилась кровь. Актуальность данной темы обусловлена непрекращающимися в современном мире этническими конфликтами и усилении роли международных сил в их разрешении. Недавний пример - война в Ираке, обусловленная, по мнению многих ученых, этническими конфликтами между различными направлениями ислама. Целью данной курсовой работы является определение причин и форм этнических конфликтов в современном мире и выявление характерных особенностей и черт этнического конфликта в Косово. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Проанализировать динамику и особенности современных этнических конфликтов, их формы, причины и последствия. 2. Рассмотреть природу и динамику этнического конфликта в Косово. Объектом курсовой работы выступают этнические конфликты. Предметом курсовой работы является современный кризис на территории бывшей Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ), распад федерации - это трагедия не только для людей всех национальностей бывшей и нынешней Югославии, но и для Европы в целом. Сотни тысяч погибших, миллионы беженцев, массовые преступления, ненависть и жестокость, искореженные судьбы, разрушенные церкви, костелы и мечети, музеи и библиотеки - таковы основные вехи этой трагедии. Однако еще не все события стали предметом исследования, и ученые продолжают спорить по целому ряду проблем. Основные разногласия касаются причин возникновения "югокризиса", оценок соотношения внутренних и внешних факторов распада югославской федерации, роли субъектов конфликта, а также участия России в урегулировании балканского кризиса и ее стратегических целей в Европе и мире на современном этапе. Для Югославии как многонационального и многоконфессионального государства национальный вопрос всегда был особо чувствительным. Историческое развитие большинства народов, входивших в ее состав, проходило по-разному: одни находились под игом Турции, другие - под господством Австро-Венгрии, одни боролись за освобождение с оружием в руках, другие ждали благоприятных условий. Различия в общественно-экономическом, политическом, культурном и религиозном развитии, разные взгляды на принципы организации государства, на историческую перспективу развития нации создавали проблемы во взаимоотношениях между народами, объединившимися в одном государстве в 1918 г. (Королевство сербов, хорватов и словенцев, с 1929 г. - Югославия) и в 1945 г. (Федеративная Народная Республика Югославия - ФНРЮ, с 1963 г. - Социалистическая Федеративная Республика Югославия - СФРЮ). Одной из таких проблем является движение за объединение Косово с Албанией. Кризис, охвативший Югославию в начале 90-х годов, не закончился подписанием Дейтонских соглашений. Обострение ситуации в Автономном крае Косово и Метохия привело к новому витку кризиса, на разрешение которого были направлены усилия международных организаций и мировой дипломатии. Данной теме посвящены научные труды многих исследователей и ученых - как российских, так и зарубежных. В данной работе мы сделаем попытку рассмотреть основные взгляды на данную проблему с различных точек зрения.

Литература

1. Автономный край Косово и Метохия: Факты. Белград: Союз. секретариат по информ., 1998. 2. Барышников Д. Н. Межнациональные отношения: конфликты и перспективы примирения. // Россия и мусульманский мир. №1(79), 2002. 3. Взаимодействие политических и национально этнических конфликтов / отв. редактор А. Г. Здравомыслов. - М., 1999. 4. Восточная Европа в документах российских архивов 1944-1953. М., Н.: Сибир. хронограф, 1997. 5. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М.: Новости, 1992. 6. Здравомыслов А. Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. - М.: Аспект Пресс, 2000. 7. ИТАР-ТАСС. Служебный вестник информации из социалистических стран. Серия "СО". - 1982. 28 мая. С. 19. 8. Ляука И. Эволюция проблемы Косовы и ее современное состояние: Автореф. дис... канд. полит. наук. М., 1994. 9. Мирский Г.И. Этнократия - новая угроза? // МЭИМО. №5, 2001. С. 3-8. 10. Миялковски М. Профиль среднего албанского террориста // Сербия. №12, 1994. С. 3-12. 11. Рязаев А.Г. Этнокультурный ландшафт. // Эксперт. №14, 2001. С. 19-24. 12. Социалистическая Федеративная Республика Югославия. М.: Наука, 1985. 13. Терзич С. Историческая подоплека событий в Косово и Метохии // Обозреватель №10, 1998. С. 35-43. 14. Хмара Н., Голотвин Ж. Истоки национальных конфликтов. // МЭИМО. №3, 2000. С. 7-12. 15. Этничность. Национальные движения. Социальная практика. - СПб.: Петрополис, 2001.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте