СодержаниеВведение 3
Современная западная социология и политология 5
Заключение 11
Список использованной литературы 12ВведениеБурное развитие социологической науки в XX веке породило много течений, которые придерживались самых различных концепций, взглядов как по общеметодологическим позициям, так и по частным проблемам.
В XX веке социология пошла "вширь" - она постепенно охватывала страны Восточной Европы, Азии, Латинской Америки, Африки. Сейчас практически нет ни одной страны в мире, где не была бы представлена социологическая наука в том или ином виде.
XX век - это и век развития социологии "вглубь". Она охватывала все новые и новые области познания, открывала многие пограничные темы (город, здоровье, демография) или придавала новое социологическое звучание тем проблемам, которые были разработаны другими отраслями человеческого знания (инфраструктура, общение, катастрофы и др.).
В XX веке происходило и конституирование социологического знания в виде открытия специальных кафедр, факультетов, организации научно-исследовательских центров и организаций. Профессия социолога становилась востребуе-мой на рынке труда.
И наконец, следует отметить организационное укрепление социологии. В XX веке были созданы первые национальные социологические общества и ассоциации, которые после второй мировой войны (1946) создали Международную социологическую ассоциацию, организовавшую 14 всемирных конгрессов и способствовавшую превращению социологов в один из заметных отрядов в области социального знания.
После второй мировой войны получила международное признание политическая наука (политология), предметом которой являются политические отношения, субъекты политики, политическое сознание, их историческое развитие и др. Эта наука сложилась на стыке социологии, государствоведения, юриспруденции, психологии, антропологии и других наук еще во второй половине XIX в. Западная традиция политических исследований уходит корнями в эпоху античности. Современные политологи основателем политической науки (в широком смысле этого слова) чаще всего называют Аристотеля, а не Платона, так как произведения Аристотеля более соответствуют сегодняшним представлениям о научном изложении проблем политики (отсутствуют миф в качестве способа аргументации и диалог в качестве формы произведения).Литература1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Прогресс-Политика, 1992.
2. Буржуазные исследования политики, политической культуры и политических систем. М., 1985.
3. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. М., 1997.
4. Герасименко А. П. Очерки дихотомной типологии политических явлений. Благовещенск. 1997.
5. Голосов Г. В. Сравнительная политология. Новосибирск, 1995.
6. Гравитц М. Методы социальных наук. М., 1997.
7. Громов И., Мацкевич А., Семенов Б. Западная социология. СПб., 1997.
8. Каменская Г. В., Родионов А. Н. Политические системы современнсти. М., 1994.
9. Капустин Б. П. Современность как предмет политической теории. М., 1998.
10. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и прикладная политология. М., 1993.
11. Основы социологии. Курс лекций. В 2-х ч. - М.: Знание, 1994. Ч. 1.
12. Радугин А. А. Социология: Курс лекций. - М.: Центр, 1999.
13. Селезнев Л. И. Политическая система современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.
14. Тощенко Ж. Т. Социология: общий курс. - М.: Прометей, 1994.
15. Фролов С. С. Социология. Изд-во 2-е. - М.: Логос, 1996.
|
|
