СодержаниеВведение 3
Глава 1. Понятие состава преступления 5
Глава 2. Элементы и признаки состава преступления 8
2.1. Объект состава преступления 8
2.2. Объективная сторона состава преступления 12
2.3. Субъект преступления 18
2.4. Субъективная сторона 20
Глава 3. Виды составов преступлений 21
Глава 4. Значение состава преступления 24
Заключение 27
Литература 28ВведениеВ современных условиях в нашей стране наблюдается резкий всплеск преступлений, в различных сферах общественной жизни. Безудержный рост преступности создает серьезную угрозу государству и обществу, жизни, здоровью и имуществу граждан. Для борьбы с преступлениями важно определить их природу и особенности, причины совершения и состав преступления и на этой основе наметить пути сокращения их числа.
Преступления, издавна привлекают внимание политика, ученого, писателя, гражданина как своей неординарностью в ряду других юридических событий и явлений, так и негативной общественной значимостью, а порой и серьезной опасностью. Но преступление признается таковым не само по себе, а лишь через призму соответствующего состава, чем данная тема выделяется в уголовном праве и является актуальной и весьма интересной.
Составу преступления, его признакам, видам и юридическому значению и будет посвящена данная работа.
В данной работе сделана попытка достичь следующие цели и задачи:
1. Получить представление о составе преступления, как о необходимом основании уголовной ответственности в Российском обществе.
2. Рассмотреть основные элементы и виды состава преступления.
3. Определить юридическое значение общетеоретических знаний состава преступления для последующей практической деятельности.
Литература, используемая при написании данной работы относится в основном к литературе, носящей теоретический характер, в которой содержаться такие актуальные на сегодняшний день темы, касающиеся самой тории права, которые в следствии своего широкого охвата практически всех элементов права затрагивают такую немаловажную тему, как состав преступления.
Для более полного понимания темы были и использованы также и источники правотворческой литературы - это в основном уголовный кодекс, и комментарии к нему. На основе правотворческих источников строятся доказательства актуальности состава преступления, а также приводятся примеры для наиболее полного понимания.Литература1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.)
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. В.М. Лебедев. - 3-е изд., доп. и испр. - М.: Юрайт-Издат, 2004.
Учебная литература
3. Актуальные вопросы реализации уголовной ответственности. Межвузовский сборник статей. Куйбышев. 1988.
4. Бушуев В. Г. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного. Омск. 1988.
5. Евдокимов С. Г. Предмет посягательства при хищениях чужого имущества в сфере предпринимательской деятельности. Учебное пособие. СПб. 1998.
6. Защита личности в уголовном праве. Межвузовский сборник научных трудов / под. ред И. Я. Козаченко, Екатеринбург. 1992.
7. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. Учебное пособие для вузов. М. Закон и право. 1998.
8. Иванов Н. Соучастие со специальным субъектом // РЮ. 2001. №3.
9. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. // РЮ. 1998. №10.
10. Костарева Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве. Ярославль, 1999.
11. Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступления // УП. № 1. С 25-32.
12. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М. Норма. 1998.
13. Мальцев В. В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2000. № 6.
14. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления //УП. 1999. №2. С 55-58.
15. Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // УП. 1999. № 2. С55-58.
16. Новоселов Г. П. Без преступных последствий нет преступления // РЮ. 2001. № 3. С 56.
17. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М. Норма 2001.
18. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве. (Историко-правовое исследование). М. Герда. 1999.
19. Павлов В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. СПб. Лань. СПб Университет МВД России. 2000.
20. Панов Н. И. Уголовно-правовое значение способа совершения преступления. М. 1991.
21. Побегайло Э. Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики. // УП. 2000. № 1. С. 117-118.
22. Рассказов Л., Упаров И. Категория "свобода" в Уголовном праве России. // УП. 2000. №2 С 56-58.
23. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве. УП. 2000. № 2, С 59-62.
24. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // УП. 1999. № 3. С 38-41.
25. Уголовная ответственность несовершеннолетних. Научно-практическое пособие / пол. ред. В. П. Кашепова. М. Юридическая литература. 1999.
26. Уголовная ответственность: основание и порядок реализации. Межвузовский сборник научных статей. Самара. 1990.
27. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. Ред. проф. И.Я. Казаченко, проф. З.А. Незнамова. - 3-е изд., изм. И доп. - М.: Норма, 2004.
28. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности //РЮ. 2001. №2. С. 59.
29. Янн П. Длящиеся преступления с материальными составами//РЮ. 1999. №1.
|
|
