СодержаниеВведение 3
1. Традиционные СМИ в Интернете (газеты, журналы, радио, телевидение) 4
2. Особенности законодательного регулирования 7
3. Тенденции развития законодательства о СМИ 14
Заключение 17
Список литературы 18ВведениеИнформационные права, гласность, средства массовой информации - эти понятия стоят рядом, в совокупности определяя общеполитический климат страны. Может ли быть реализовано право на информацию без обеспечения гласности? Или гласность без средств массовой информации?
Если право на информацию - субъективное право, право гражданина, то гласность - объективное состояние, качество жизни общества, одна из основных его характеристик. В свою очередь, СМИ - это инструмент, обеспечивающий и поддерживающий гласность, инструмент, без которого трудно достижимо состояние информационной открытости общества.
С появлением глобальных компьютерных сетей и прежде всего Интернета происходит формирование нового инструмента гласности, обладающего возможностями, недостижимыми для традиционных СМИ.
Средства массовой информации обеспечивают гласность путем информирования своих читателей, слушателей, зрителей. Разумеется, степень охвата аудитории у всех разная. Можно содействовать гласности, развешивая листовки. Но сколько людей смогут их прочитать? Очень немного. У газет и журналов больше возможностей довести до гражданина информацию. Неизмеримо большая аудитория у радио- и телевещания. Печатные СМИ, как бы ни были велики тиражи (а они имеют тенденцию к резкому сокращению особенно при нынешней финансовой ситуации), не смогут создать сферу воздействия (по территории, по охвату аудитории), сходную по объему с радио- и телевещанием.
Что касается Интернета, то в силу присущих ему качеств, потенциально его аудитория не ограничена, так же как не ограничена и территория его действия. Единственное ограничение - это количество имеющих доступ к Интернету (между прочим, еще сохраняющему в России черты элитарности). Вполне естественно, что это обстоятельство наряду с другими побуждает традиционные средства массовой информации использовать новые возможности для оптимизации и расширения своей деятельности. Соответственно, и гласность как характеристика открытости общества приобретает новое качество, оказывается на новом уровне, где часть существовавших проблем исчезает, но в то же время появляются совершенно новые, над решением которых мировое сообщество еще только размышляет.Литература1. Актуальные проблемы правового регулирования телекоммуникаций. - М.:Центр "Право и СМИ", 1998. с.69
2. Винокуров О., Ефимов В. Скальпель цензора (юридические аспекты) // Мир Интернет, № 11, 1998.
3. Проект Федерального закона "О телевизионном вещании и радиовещании" в различных редакциях вносился в Госдуму, принимался ею и отклонялся Президентом РФ.
4. Реддик Р, Кинг Э. Журналистика в стиле он-лайн. - Национальный институт прессы, "Варгиус", 1999.
5. Тарханов А. Ради нескольких строчек в Инете // КоммерсантЪ, № 15. февраль 1999.
6. Хайтина Н. Интернет для журналистов, или Журналисты для Интернета. Русскоязычная пресса в Интернете // Мир Интернет, №4, 1998.
7. Шевердяев С. Проблемы правового режима "иных СМИ": статья 24 Закона "О средствах массовой информации" и практика ее реализации // ЗиП-телеком, выпуск 6(12), апрель 1999г.
|
|
