СодержаниеВведение 2
1.Стресс и аффект как особые физические состояния 3
2. Причины, вызывающие состояние аффекта и стресса 9
Заключение 18
Список использованной литературы 19ВведениеПо статистике в нашей стране за последние несколько лет значительно выросло количество насильственных преступлений, то в свете этого большую значимость приобрела правильная квалификация убийств, так как в большом потоке насильственных преступлений следователи и судьи порой не замечают признаки аффекта у обвиняемых, что в свою очередь влияет на правильную квалификацию данной категории преступлений.
В наше время эмоциональный стресс все чаще становится причиной тягостных переживаний, нарушений общения людей и заболеваний, получивших название "болезни стресса".
Стресс - состояние общего напряжения организма, возникающее под действием чрезвычайного раздражителя. Термин "стресс" впервые введен в 1936 г. канадским ученым Г. Селье. Он показал, что при действии на организм чрезвычайного (стрессового) раздражителя железа внутренней секреции - гипофиз, расположенный на нижней поверхности головного мозга, увеличивает секрецию адренокортико-тропного гормона, стимулирующего деятельность коры надпочечников, в результате чего в кровь поступают в большом количестве гормоны - кортико-стероиды. Мозговое вещество надпочечников при стрессе выделяет адреналин. Эти и другие гормоны, в свою очередь, стимулируют механизмы, благодаря которым организм приспосабливается к новым условиям. Механизмы такого приспособления к воздействию физических, химических, эмоциональных и других раздражителей не специфичны и являются общими для любых стрессовых воздействий. Это позволило сформулировать понятие о так называемом общем адаптационном синдроме. Являясь приспособительной реакцией, общий адаптационный синдром при некоторых условиях (напр., повторном или очень интенсивном воздействии) может стать основой возникновения заболеваний, поскольку выброс гормонов иногда превышает необходимый уровень, а их избыток оказывается вредным для организма.Литература1. Конституция РФ. 12.12.98 г.
2. УК РФ.
3. Закон Российской Федерации "Об оружии": Научно-практический комментарий / Подг. И.В. Голованевым, М.Ф. Савелием, С.М. Скворцовым, Е.Д. Шелковниковой. М., 1997.
4. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г.).
5. Определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 августа 1999 г. по делу N 2559 Доказанность вины в совершении преступления на основании заключения судебно-медицинской экспертизы не дает оснований для отмены вынесенного приговора
6. Определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 мая 2000 г. по делу N 1852 Приговор, основанный на объективно исследованных обстоятельствах дела и вынесенный на основании достаточных доказательств вины преступника, отмене не подлежит.
7. Постановление пленума верховного суда РФ "О судебной практике по делам об изнасиловании" 22.04.92 Б В С РСФСР 92 №7.
8. Постановление пленума верховного суда РФ. "О судебной практике по делам об умышленных убийствах" 22.12.92 Б В С РФ 93 №2.
9. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР: 1981 - 1988 гг. М., 1989.
10. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
Периодическая литература
1. Кудрявцев В.Н. О противоправности преступлений. // Правоведение. 1959. №. 1.
2. Лубшев Ю. Защита по делам о насильственных преступлениях // Российская юстиция, 1996, N 12.
3. Сахаров А. Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Сов. государство и право, 1987, № 11.
4. Смирнов В.Г. Правоотношения в уголовном праве. // Правоведение, 1961. № 3.
5. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету//Законодательство. 1999. N 11.
6. Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта... // Российская юстиция, 1996, N 11.
7. Учебная литература
8. Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1865.
9. Бурчак Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983.
10. Дагель П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. М., 1987.
11. Дурманов Н. Д. Стадии совершения преступления. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1969.
12. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
13. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость: Вопросы квалификации и служебноследственной практики. М., 1996.
14. Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступления. Караганда. 1974.
15. Карпушин М.П., Курлянский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
16. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Свердловск. 1971.
17. Козаченко И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.
18. Комментарии под редакцией Северина Ю.Д. М., 1980.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.
20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Вердикт, 1996. С.204.
21. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.
22. Куриное Б. А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
23. Курс советского уголовного права. М., 1971.
24. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.6. - М., 1982.
25. Назаренко Г.В. Уголовное право России. М.: Ось-89, 1998.
|
|
