СодержаниеВведение 3
Основные принципы взаимодействия власти и СМИ 5
Права и свободы человека и СМИ 5
Доктрина невмешательства 7
Доступ граждан к правосудию 10
Практика взаимоотношений судебных органов и СМИ 14
Защита чести, достоинства и деловой репутации, клевета 17
Законодательство о защите чести и достоинства 17
Клевета 27
Заключение 30
Литература 32ВведениеСреди многих важных вопросов построения правового государства есть особый - это положение в обществе средств массовой информации и их отношения с властями.
Понятно, что любые государственные новации, в том числе такие широкомасштабные, как судебно - правовая реформа, нуждаются в информационном обеспечении и поддержке со стороны СМИ.
Средства массовой информации влияют на общественное мнение, воздействуют на правовую позицию граждан в оценках деятельности правоохранительных органов и судов по защите их прав и законных интересов, формируют правовую культуру населения. Поэтому от того, как люди воспримут заложенные в основу реформы идеи и в какой мере их поддержит население, во многом зависит конечный результат осуществляемых преобразований. Эти обстоятельства и определяют необходимость взаимодействия между структурами власти и средствами массовой информации. Но на каких принципах оно может быть основано?
Самый острый, пожалуй, вопрос во взаимоотношениях между государственными органами и СМИ возникает в связи с определенными ограничениями допуска журналистов в зал судебного заседания, запрета на проведение звукозаписи, фото- и видеосъемки во время некоторых процессов, заседаний законодательного собрания, Правительства, встреч на высшем уровне. И хотя данные ограничения предусмотрены законодательством, журналисты обычно воспринимают их как самовольное ущемление гласности.
Журналисту предоставлена и возможность снять свою подпись под сообщением или материалом, содержание которого, по его мнению, было искажено в процессе редакционной подготовки, или запретить или иным образом оговорить условия или характер использования такого сообщения и материала, а также право отказаться от подготовки материала, противоречащего его убеждениям, а в Башкоторстане, также и связанного с нарушением законодательства (статья 57 башкирского кодекса, статья 53 кабардино-балкарского и статья 49 удмуртского законов). И это не может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины.
Журналист может распространять информацию и идеи устно, письменно, посредством изображения или любым иным законным способом, независимо от государственных границ или границ субъектов Российской Федерации.
Помимо прав, на журналиста возлагаются определенные обязанности при распространении информации. Он обязан проверять достоверность сообщенной ему информации, если таковая предназначена для распространения в средствах массовой информации, удовлетворять просьбы лиц, предоставивших информацию, об указании на ее источник, а также об авторизации цитируемого высказывания, если оно оглашается впервые, и отказаться от данного ему задания, если оно или его выполнение связано с нарушением закона.
В первой части данной работы мы раскроем основные теоретические вопросы взаимоотношений властных структур и средств массовой информации (СМИ). Вторая часть рассматривает практику взаимоотношений между судами и средствами массовой информации. Третья часть работы посвящена вопросу о защите чести и достоинства, рассмотренном на примерах судебной практики.Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. Лит., 1993. 64 с.
2. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г.//Собрание законодательства РФ. 1991. №52. Ст.3218.
3. Актуальные проблемы правового регулирования телекоммуникаций. М., Центр "Право и СМИ", 1998, с. 15.
4. Батурин Ю., Энтин В., Федотов М. Еще раз о "священной корове"// Законодательство и практика средств массовой информации. 1998, № 1-2.
5. Воинов А.Е. Законодательство о средствах массовой информиции и практика применения. //Законодательство и практика средств массовой информации , 1999, №5.
6. Закон Кобзона-Боканя: ни о чем, но красиво // Законодательство и практика средств массовой информации , 1998, №9-10, с. 51.
7. Законодательство и практика средств массовой информации , № 9-10, 1998, с. 50.
8. Законотворчество в области СМИ в 1998 г.: Стенограмма четвертой ежегодной конференции (Москва, 24 декабря 1998 г.). М., Центр "Право и СМИ", 1999, с. 29.
9. Иванов И. В. Реклама и средства массовой информации. В кн. Судебная палата по информационным спорам. М., "Юридическая литература", 1995, с. 154.
10. Лозунг "Вся власть Советам... по нравственности" не прошел//Законодательство и практика средств массовой информации , 1999, №3, с. 7.
11. Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990, с. 14.
12. Нисневич Ю. Информационная политика России: проблемы и перспективы. М., 1998, с. 120.
13. Официальный перевод на русский язык//Собрание законодательств РФ. 1998, №20. Ст. 2143.
14. Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995, с. 369.
15. Уполномоченный приглашает прессу вместе защищать права человека//Право знать, 1998, №19, с. 7.
16. Шевердяев С. Высший Совет: синица уже в руках?//Законодательство и практика средств массовой информации , 1999, №3, с. 9.
17. Шишкин Д. На подступах к Закону. Ежегодник Фонда защиты гласности за 1998 год.
18. Шишкин Д. Власти и СМИ - перспектива "сотрудничества"// Законодательство и практика средств массовой информации , №4, 1999, с. 7-8.
|
|
