УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсновные положения и выводы специальной теории относительности
ПредметКонцепции современного естествознания (КСЕ)
Тип работыкурсовая работа
Объем работы30
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

1. Введение 4 2. Теория относительности, как современнаятеория пространства-времени. 5 3. Постулаты Эйнштейна. 8 4. Вывод преобразований Лоренца без постулата о постоянстве скорости света. 10 5. Изображение преобразований Лоренца на плоскости Минковского. 18 6. Некоторые "парадоксы" теории относительности: 21 6.1. Сокращение движущихся масштабов. 21 6.2. Замедление движущихся часов. 23 6. Парадокс часов. 25 7. Заключение. 29 8. Список используемой литературы: 30

Введение

Название "теория относительности" возникло из наименования основного принципа (постулата), положенного Пуанкаре и Эйнштейном в основу из всех теоретических построений новой теории пространства и времени. Содержанием теории относительности является физическая теория про-странства и времени, учитывающая существующую между ними взаимосвязь геометрического характера. Название же "принцип относительности" или "постулат относительно-сти", возникло как отрицание представления об абсолютной неподвижной сис-теме отсчета, связанной с неподвижным эфиром, вводившимся для объяснения оптических и электродинамических явлений. Дело в том, что к началу двадцатого века у физиков, строивших теорию оптических и электромагнитных явлений по аналогии с теорией упругости, сло-жилось ложное представление о необходимости существования абсолютной неподвижной системы отсчета, связанной с электромагнитным эфиром. Заро-дилось, таким образом, представление об абсолютном движении относительно системы, связанной с эфиром, представление, противоречащее более ранним воззрениям классической механики (принцип относительности Галилея). Опы-ты Майкельсона и других физиков опровергли эту теорию "неподвижного эфи-ра" и дали основание для формулировки противоположного утверждения, ко-торое и получило название "принципа относительности". Так это название вво-дится и обосновывается в первых работах Пуанкаре и Эйнштейна. Эйнштейн пишет: "... неудавшиеся попытки обнаружить движение Земли относительно "светоносной среды" ведут к предположению, что не только в механике, но и в электродинамике никакие свойства явлений не соответствуют понятию абсолютного покоя, и даже более того, - к предположению, что для всех координатных систем, для которых справедливы уравнения механики, имеют место те же самые электродинамические и оптические законы, как это уже доказано для величин первого порядка. Мы намерены это положение (со-держание которого в дальнейшем будет называться "принципом относительно-сти") превратить в предпосылку... А вот что пишет Пуанкаре: "Эта невозмож-ность показать опытным путем абсолютное движение Земли представляет закон природы; мы приходим к тому, чтобы принять этот закон, который мы назовем постулатом относительности, и примем его без оговорок". Но крупнейший советский теоретик Л. И. Мандельштам в своих лекциях по теории относительности разъяснял: "Название "принцип относительности" - одно из самых неудачных. Утверждается независимость явлений от неускоен-ного движения замкнутой системы. Это вводит в заблуждение многие умы" На неудачность названия указывал и один из творцов теории относительности, раскрывший ее содержание в четырехмерной геометрической форме, - Герман Минковский. В 1908 г. он утверждал: "... термин "постулат относительности" для требования инвариантности кажется мне слишком бедным. Так как смысл постулата сводится к тому, что в явлениях нам дается только четырехмерный в пространстве и времени мир, но что проекции этого мира на пространство и на время могут быть взяты с некоторым произволом, мне хотелось бы этому ут-верждению дать название: постулат абсолютного мира" Таким образом, видно, что названия "принцип относительности" и "тео-рия относительности" не отражают истинного содержания теории.

Литература

Дягилев Ф. М. Из истории физики и жизни ее творцов: Кн. Для учащихся. - М.: Просвещение, 1986. - 255с., ил. 2. Кормаков Н. А. "Физика" №1/2000, г. Москва 3. Борн М. Эйнштейновская теория относительности. Переработанное издание. Перевод с английского Н. В. Мицкевича. - М.: "МИР", 1964 4. Гоффман Б. Корни теории относительности. - М.: Знание, 1987"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте