СодержаниеВведение 3
1. Новое в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве: некоторые аспекты гуманизации карательной политики 4
2. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе 22
2.1. Политика в сфере укрепления правопорядка и противодействия преступности 22
2.2. Содержание карательной политики и возможности ее корректировки 30
2.3 Объективные пределы и направления корректировки карательной политики 33
Заключение 39
Библиографический список 41ВведениеВ российской криминологии уже больше десяти лет дискутируется вопрос о понятии преступности: сводится ли она к совокупности преступлений, или же представляет собой нечто иное. По мнению автора настоящей статьи, преступность есть свойство общества порождать опасные для него самого деяния, предопределяющее введение уголовно-правовых запретов. Для формирования уголовно-правовой политики представление о преступности как о предмете, на который она призвана воздействовать, играет важную роль.
Выражением современной постсоветской уголовно-правовой политики стал новый Уголовный кодекс РФ. Он обладает рядом технико-юридических преимуществ по сравнению с предшествующим Уголовным кодексом, учитывает происшедшие в стране политические и экономические перемены. Вместе с тем новый Кодекс игнорирует исторически наметившуюся, по крайней мере в Европе, тенденцию к смягчению репрессии. В завуалированном виде в нем закреплена сходящая в цивилизованном мире со сцены идея возмездия за совершенное преступление, а в соответствии с ней сохранена смертная казнь и значительно продлены сроки лишения свободы.
Этот факт может быть объяснен, в частности, следующими причинами: чрезмерной восприимчивостью законодателя к общественному мнению; недостаточностью криминологических представлений, подразумевающих глубокое понимание феномена преступности, а также тем, что сохранение смертной казни повлияло и на продление сроков лишения свободы. Уклонение России от либерализации уголовно-правовой репрессии не только отрицательно характеризует ее моральное состояние, но и, по всей видимости, негативно скажется на развитии преступности.
Цель данной работы - изучение тенденций уголовно-правовой политик России.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г.)
3. "Журнал российского права", N 4, апрель 2004 г.
4. Анопко В. Влияние гуманизации уголовного законодательства на изменение численности и состава осужденных // Преступление и наказание. 2003. N 6. С.13.
5. Два полюса. Расслоение по уровню доходов россиян достигло опасной черты // Труд. 2003. 30 мая.
6. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2001 году. М., 2002. С.161.
7. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000.
8. Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права. 2002. N 5.
9. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.
10. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под общ. ред. проф. О.О. Миронова; науч. ред. проф. А.С. Михлин и проф. В.И. Селиверстов. М., 2003. С.94.
11. Послание Президента РФ Федеральному Собранию "России надо быть сильной и конкурентоспособной" // РГ. 2002. 19 апр.
12. Посмаков П.Н. Меры, принимаемые по расширению наказаний, альтернативных лишению свободы, в Казахстане // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. М., 2002. С. 152-159.
13. Российская юстиция. 2003. N 8.
14. Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Домодедово, 2000.
15. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные положения // Законность. 1997. N 5. С.6.
16. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001. С.112.
17. Уголовно-исполнительная система в 2001-2002 годах (сравнительный анализ): Информационно-аналитический сборник. Тверь, 2003. С.3.
18. Уголовно-исполнительная система в 2001-2002 годах (сравнительный анализ): Информационно-аналитический сборник. С.4.
|
|
