СодержаниеВведение 4
Глава 1. Принцип состязательности 5
Глава 2. Предварительное расследование 9
2.1. Предварительное следствие 10
2.2. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения 12
2.3. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент 14
2.4. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров 14
2.5. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний 15
2.6. Производство судебной экспертизы 16
2.7. Приостановление и возобновление предварительного следствия 18
2.8. Прекращение уголовного дела 20
2.9. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору 20
2.10. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением 22
2.11. Дознание 23
Глава 3. Судебное производство 24
3.1. Общий порядок подготовки к судебному заседанию 24
3.2. Предварительное слушание 24
3.3. Общие условия судебного разбирательства 27
3.4. Судебное следствие 30
3.5. Прения сторон и последнее слово подсудимого 31
3.6. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу 32
3.7. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда 32
3.8. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 34
Заключение 37
Литература 40ВведениеУголовно-процессуальные функции - это определяемые нормами права и выра-женные в соответствующих направлениях уголовно-процессуальной деятельности специ-альное назначение и роль ее участников. В теории уголовного процесса спорный подход к самому понятию функций, и если охарактеризовать это один из сложных на сегодняшний день из спорных вопросов уголовно-процессуальных функций.
В рамках классического (традиционного) подхода различают три вида функций:
" функция обвинения;
" защиты;
" рассмотрение уголовного дела (разрешение уголовного дела по существу).
Стороны обвинения и стороны защиты, их разделяют по функциям, которые они реализуют в уголовном процессе. Сторону обвинения представляют: государственный об-винитель (он же прокурор), гражданский истец, потерпевший. На стороне защиты высту-пают: обвиняемый (подозреваемый, подсудимый, осужденный), защитник (адвокат), гра-жданский ответчик. Рассмотрение дела обычно реализует суд или судья.
Объектом исследования является уголовный процесс.
Предмет исследования - функции уголовного процесса.
Цель данной работы - согласно классическому подходу исследовать типы про-цесса по разделению основных уголовно-процессуальных функций.
В рамках цели нужно реализовать следующие задачи: рассмотреть принцип со-стязательности в уголовном процессе, согласно которому происходит разделение уголов-но-процессуальных функций; деятельности субъектов уголовного процесса, выраженную в трех основных уголовно-процессуальных функциях: обвинение, защита и разрешение дела.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 де-кабря 1993 г.).
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ.
1. Адвокат в уголовном процессе: Учеб. Пособие / Под ред. и с предисл. П. А. Лупин-ской. - М.: Новый Юрист, 1999. -534 с.
2. Алексеев А. И., Ястребов В. Б. Профессия - прокурор. - М.: Юристъ, 1998. - 140 c.
3. Ершов В. В. Юридическая политика // Научные труды РПА. Вып. 3. М., 1993. С. 4.
4. Жариков Н. М. и др. Судебная психиатрия: Учеб. для вузов. - М.: ИНФРА-М: Нор-ма, 1999. - 425 с.
5. Защита по уголовному делу: Пособие для адвокатов / Под ред. Е. Ю. Львовой. - М.: Юристъ, 1998. - 215 с.
6. Ларин А. М. Наш инквизиционный процесс // Судебная власть: надежды и реаль-ность: Сб. науч. ст. М., 1993. С. 75.
7. Макаров О. В. Соотношение права и государства // Государство и право. 1995. № 5. С. 19.
8. Машовец А. О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: Автореф. канд. дисс. Екатеринбург, 1994.
9. Михайлов В. А. Меры пресечения в Российском уголовном процессе. М.: Право и Закон, 1996. - 304 с.
10. Мотовиловкер Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. С. 5-6.
11. Нажимов В. П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1973. № 5. С. 73-82; Психологические основы учения об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1983. № 5. С. 52-58; Мотовиловкер Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 1976.
12. Научно-практический комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева. - М.: Изд-во "Спарк", 2001. - 612 с.
13. Нор В. Т., Костицкий М. В. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном про-цессе. - М.: Норма, 1999. - 54 с.
14. Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. - М.: Юристъ, 1997. - 333 с.
15. Рыжаков А. П. Органы дознания в уголовном процессе. - М.: Городец: Формула права, 1999. - 355 с.
16. Смирнов В. П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. 1998. № 3. С. 58-63.
17. Смирнов В. Пределы назначения наказания: процессуальный аспект // Российская юстиция. 1995. № 7. С. 45-46.
18. Справочник следователя / У. А. Усманов. - М.: Приор, 2000. - 249 с.
19. Тетерин Б. С., Трошкин Е. З. Возбуждение и расследование уголовных дел. - М.: Новый юрист, 1997. - 223 с.
20. Уголовно- процессуальное право Российской Федерации: Учеб. для вузов по направ-лению и специальности "Юриспруденция" / Под ред. П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1999. - 590 с.
21. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Под общ. ред. П. А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1999. - 544 с.
22. Уголовный процесс: Учеб. для высш. юрид. учеб. заведений и юрид. фак. / Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк, 1998. - 591 с.
23. Уголовный процесс: Учеб. для студентов юрид. вузов и фак. / Под ред. К. Ф. Гуцен-ко. - М.: Зерцало, 1998. -575 с.
24. Халдеев Л. С. Судья в уголовном процессе. - М.: Юрайт, 2000. - 500 с."
|
