СодержаниеВведение
1. Понятие субъекта преступления
2. Возраст привлечения.
3. Вменяемость и невменяемость
4. Особенности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости и лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
5. Специальный субъект
Заключение
Список литературы
Список сокращений
Список литературыВведениеОбщественно опасные деяния совершают конкретные люди.. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуаль-ные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, винов-ного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфиче-скими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отраже-ние в теоретических и законодательных конструкциях составов пре-ступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.
Субъект преступления – это минимальная совокупность при-знаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, кото-рая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта. От-дельно следует выделить ответственность лиц с психическими ано-малиями, не исключающими вменяемости.
Анализ отечественного уголовного законодательства позволя-ет сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей исто-рии России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом пере-чень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития го-сударства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.
Развитие новых экономических отношений, становление ин-ститута государственной службы, военная реформа и другие преоб-разования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмыс-ления многих понятий, cвязанных с уголовной ответственностью за совершение преступлений, состав которых рассчитан на специаль-ного субъекта.Литература
1. Конституция Российской Федерации
2. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.
3. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации ч.ч. 1 и 2
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4.03.1999 г. по делу Лебедева // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 1999 г. № 2
6. Иванов Н.Г Ответственность за преступления, совершённые в состоянии опьянения // Законность 1998; № 7
7. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Государство и право; 1997; № 4
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: ИНФРА-М-Норма, 1999г.
9. Семёнов С.А. Понятие специального субъекта преступле-ния // Уголовное право; 1998; № 7
10. Здравомыслов Б.В «Уголовное право России». Общая часть М.: Юристъ,1996
11. Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несо-вершеннолетних // «Уголовное право» 1998; № 6
|
