СодержаниеМонополии (введение)................ 3
Развитие монополий в России..............5
3. Монополизм в России................8
4. Экономическое положение в России в настоящее время...21
5. Антимонопольная политика..............22
Заключение (перспективы развития монополий и
негативные стороны монополизма).............24
Список литературы.................30ВведениеНа совершенном конкурентном рынке действует достаточно продавцов и
покупателей товара, и поэтому ни один продавец или покупатель в
отдельности не может повлиять на цену товара. Цена определяется рыночными
правилами предложения и спроса. Фирмы принимают рыночную цену как
заданную, решая, сколько производить и продавать, а потребители принимают
ее как заданную, решая, сколько купить.
Предмет данной работы - монополия. Она является понятием, прямо
противоположными понятию идеальной конкуренции.
Монополия – это рынок со множеством продавцов и лишь одним покупателем.
Монополия – (от моно… и греч. Poleo – продаю), исключительное право в
определенной области государства, организации, фирмы.
Монополия в чистом виде - явление редкое, но на многих рынках друг с
другом конкурируют лишь несколько фирм. Взаимодействие фирм на таких
рынках может быть сложным и нередко связанным с различными аспектами
конкурентной стратегии. Однако фирмы могут влиять на цену и получать
прибыль за счет установления предельных издержек. У таких фирм есть
монопольная власть.
Современная теория выделяет три типа монополий:
1) монополия отдельного предприятия;
2) монополия как соглашение;
3) монополия, основывающаяся на дифференциации продукта.
Достичь монопольного положения первым путем нелегко, о чем свидетельствует
сам факт исключительности этих образований. Кроме этого, этот путь к
монополии можно считать “порядочным”, поскольку он предусматривает
постоянное повышение эффективности деятельности, достижения преимущества
над конкурентами.
Более доступным и распространенным является путь соглашения нескольких
крупных фирм. Он дает возможность быстро создать ситуацию, когда продавцы
(производители) выступают на рынке " единым фронтом ", когда сводится на
нет конкурентная борьба, прежде всего ценовая, покупатель оказывается в
безальтернативных условиях.
Монополии – крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты,
концерны и другие), находящиеся в частной собственности (индивидуальной,
групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями,
рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и
капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных
прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое
монополии оказывают на все сферы жизни страны.
Монополии благодаря высокому уровню сосредоточения экономических ресурсов
создают возможности для ускорения технического прогресса. Однако эти
возможности реализуются в тех случаях, когда такое ускорение способствует
извлечению монопольно-высоких прибылей. Йозеф Шум Петер и другие
экономисты доказывали, что крупные фирмы, обладающие значительной властью,
- это желательное явление в экономике, поскольку они ускоряют технические
изменения, так как фирмы обладающие монопольной властью, могут тратить
свои монопольные прибыли на исследования, чтобы защитить или упрочить свою
монопольную власть. Занимаясь исследованиями, они обеспечивают выгоды, как
себе, так и обществу в целом. Но убедительных доказательств того, что
монополии играют особенно важную роль в ускорении технического прогресса,
нет, так как монополии могут задержать развитие технического прогресса,
если он угрожает их прибылиЛитература1. “Э и Ж”- 199г, №16 стр. 28-29.
2. Липсиц И.В “Экономика”, 1998г., №2 стр. 104-118; стр. 119-144.
3. “Дайджест-Директор”, 1999г., №6, стр. 12-16.
“Экономика и жизнь”, 1999г., №4, стр. 85-100; №5, стр. 28; №6, стр. 29;
№16, стр. 28-29, 1998г. №19, стр. 6.
“Журнал для акционеров”, 1999г. №4, стр. 16-20.
“Рынок ценных бумаг”, 1999г. №10, стр. 36-38; №4, стр. 39-42; 1998г. №6,
стр. 16.
“Р Э Ж”, 1998г. №2, стр. 19; №9, стр. 10 и 33; 1997г. №1, стр. 35.
“Вопросы экономики”, 1998г. №9, стр. 66.
“Экономист” – 1999г., №6, стр. 28-36.
Макконел К.Р., Брю С.Л “Экономикс”, 1992г. т.I, стр. 95-96.
11. “ Э К О” –1999г. №4, стр. 85-100.
|
|
