СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. БЕЗРАБОТИЦА В РОССИИ 5
1.1. БЕЗРАБОТИЦА И ЕЕ ТИПЫ 5
1.2. МАСШТАБЫ БЕЗРАБОТИЦЫ 8
1.3. ОЦЕНКА УРОВНЯ БЕЗРАБОТИЦЫ 12
ГЛАВА 2. КАЧЕСТВЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ СДВИГИ В СФЕРЕ ЗАНЯТОСТИ 20
2.1. ЭТАПЫ РЕФОРМЫ В СФЕРЕ ЗАНЯТОСТИ 20
2.2. ИЗМЕНЕНИЕ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ЗАНЯТОСТИ 23
2.3. ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАНЯТОСТИ МЕЖДУ СЕКТОРАМИ ЭКОНОМИКИ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31ВведениеСегодня в условиях развития и внедрения современных рыночных отношений в России возникает немало серьезных проблем. Первая и наиболее важная проблема, на мой взгляд, это массовая безработица: усиление региональной дифференциации по уровню безработицы, углубление очаговой безработицы, затяжной характер и длительность безработицы. За период реформ (1993-1999 гг.) в особенно тяжелом положении оказались работники культуры и просвещения, пенсионеры, инвалиды различных групп, матери одиночки и т.д. На основании данных обследований населения по проблемам занятости, проведенных Роскомстатом РФ совместно с Росстагенством, РСЗ и т.д. можно сделать вывод о зависимой роста уровня безработицы в зависимости от образования, возраста, того или иного района РФ и даже области той или иной отрасли экономики, половозрастной принадлежности и т.д. Как известно, Госкомстатом проведенных в России экономических реформ стало перераспределение занятости между секторами экономики (преобладание частного сектора над государственным и муниципальным) скрытых форм занятости, в том числе форм занятости, скрытых от официального учета, существенно увеличилась для предприятий, практикующих реформальный наем для различных категорий работников в зависимости от организационно-правовой формы предприятия, распространение получила вторичная занятость среди работающего населения, избыточная занятость и т.д. Данные вопросы более подробно я рассмотрю в своей работе.
Появление новых форм трудового договора способствовало гибкости труда в России (устная, контрактная и т.д.), но вместе с тем работники новых (преимущественно малых, частных предприятий) имеют гораздо больше шансов столкнуться с социальной угрозой увольнения без формальных на то оснований, не защищены (отсутствие гарантированного оплачиваемого отпуска, пособия по безработице, оплата больничного листа и т.д.). Однако, с другой стороны, имеют гораздо больше возможностей реализовать собственные способности и повышать квалификацию, нежели, скажем, работники госпредприятий. Плюсы и минусы, появление новых форм трудового договора и их влияние на использование незарегистрированной занятости, распространения нелегальных форм занятости в частности, распространение женской безработицы, тщательно замаскированной краткосрочными, а в большинстве случаев - устными формами договоров, использование детского труда (мойка машины, разовые несложные поручения "богатых" дядь и т.д.), а также ухудшение положения менее защищенных слоев населения (пенсионеров, инвалидов и т.д.), попавших под сокращение бывших рабочих и служащих госпредприятий, работников культуры, образования, медицины; прочие фонды занятости и пути его преодоления - эти и другие вопросы более подробно я рассмотрю в своей работе, сделав соответствующие выводы и дав предположительные рекомендации, связанные с политикой (мероприятиями) по сдерживанию безработицы.Литература1. "Вопросы экономики"N 11, 1999 г., стр. 99-111; 128-143. (Тема: "Масштабы безработицы в России и способы ее измерения").
2. "Экономист" N 5, 2000 г., стр. 128-139. (Тема: "Новые формы трудового договора и гибкость труда в России").
3. "Вопросы экономики" N5, 2000 г., стр. 85-92 (Тема: "Женская безработица и неформальная занятость в России").
4. "Экономическая теория. Макро-Микро-мега" (Учебное пособие), Москва - 1998 г.
5. Н. Грегори Мэнкью "Макроэкономика", изд. Московского университета, 1994 г. (Тема: "Понятие безработицы, занятость в России).
6. Мацкуляр И.Д. "Стратегия занятости", Москва.
7. Фишер С. и др. "Экономика", Москва, 1999 г.
8. Власьевич, Бартынев "Экономика России: эффекты и парадоксы", Москва.
9. Коммбелл, Макконел, С. Брю "Экономикс", - Москва - 1994 г."
|
|
