СодержаниеОглавление
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Правовое регулирование договора займа……………………………...6
1.1. История появления договора займа……………………………………...….6
1.2. Понятие договора займа………………………………………………...….12
Глава 2. Гражданско-правовая характеристика договора займа………….…..15
2.1. Стороны и предмет договора займа…………………………………….….15
2.2. Общие положения договора займа: заключение, исполнение……..…….18
2.3. Права и обязанности сторон по договору займа………………………….20
Заключение……………………………………………………………………….25
Список литературы………………………………………………………………27
Список литературыВведениеВедение
История юридической конструкции договора займа уходит своими корнями в римское право и этот гражданско-правовой институт является одним из самых древних в цивилистической доктрине. С 1996 года заемные отношения регулируют¬ся нормами Гражданского кодекса РФ. Можно сказать, что с этого же момента заем получил второе рождение в гражданском обороте. Займы и их кредитные разновид¬ности стали неотъемлемой частью современной российской экономики. Накопив¬шаяся за этот период правоприменительная практика дает возможность взглянуть и на действующие позитивные нормы о займе с критических позиций. Такой подход обнаруживает ряд проблем в правовом регулировании института займа в России, которые, в свою очередь, создают неоправданные сложности для субъектов граж¬данского оборота и требуют внимания со стороны как законодателя, так и органов судебной власти. Основное внимание при изучении займа, как института гражданского права, должно уделяться характеристике договора займа и порождаемого им заемного правоотношения, возникающим у правоприменителя практическим проблемам в реали¬зации норм ГК РФ о займе, выработке рекомендаций по совершенствованию дейст¬вующего законодательства, методов устранения противоречий в правопримени¬тельной практике для целей повышения эффективности функционирования законо¬дательства о займе.
Во всех развитых странах развитие как частного сектора экономики, так и зна¬чительной доли государственного и муниципального хозяйства, осуществляется на основе заемного капитала. Постепенно эта тенденция проявляется и в России, в свя¬зи с чем правовое регулирование договоров займа требует совершенствования в со¬ответствии с потребностями рынка. Несмотря на то, что нормы о займе в Граждан¬ском кодексе РФ сформулированы достаточно традиционно, тем не менее и в ны¬нешней редакции обнаруживается ряд недостатков. На практике такое несовершенство закона приводит к увеличению числа судебных разбирательств и необходимо¬сти разработки дополнительных комментариев, толкований и рекомендаций судеб¬ными органами. В настоящее время актуальными являются как теоретические вопросы договора займа, как, например, неопределенность правовой сути, предусмотренной п. 2 ст. 808 ГК РФ расписки заемщика; так и практические проблемы, возникающие у сторон при заключении и исполнении договоров займа, среди которых можно назвать во¬просы применения диспозитивных норм ГК РФ о денежном займе и денежных обя¬зательствах к займам иностранной валюты, проблемы применения норм ГК РФ о процентах как за пользование займом, так и начисляемых в порядке ответственно¬сти заемщика за неисполнение условий договора займа. Данные обстоятельства обуславливают актуальность темы исследования.
Целью курсовой работы является исследование договора займа в гражданском праве. В соответствии с поставленной целью на решение выдвигаются следующие задачи:
1. Рассмотреть историю появления договора займа.
2. Раскрыть понятие договора займа.
3. Рассмотреть стороны и предмет договора займа.
4. Изучить общие положения договора займа: заключение, исполнение.
5. Проанализировать права и обязанности сторон по договору займа.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денежных средств и вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности и платности, опосредованные договором займа.
Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование отношений по договору займа.
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалектики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Положения, выносимые на защиту:
1. Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции:Литература
I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Гражданский кодекс РФ (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 09.02.2009 г.).
3. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 25.12.2008 г.).
4. Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ.
II. Литература
5. Абдуллаев М. К. Ответственность за нарушение условий договора займа // Юрист. 2006. № 3.
6. Абдуллаев М. К. Договор займа в гражданском праве России. Учебное по¬собие. Ростов-на-Дону, 2006.
7. Абдуллаев М. К. Форма и содержание договора займа по Гражданскому кодексу Российской Федерации (Вопросы теории и практики) // Право: теория и практика. 2005. № 19.
8. Андреев Ю.Н. Договор займа: Теория и судебная практика // Цивилист. 2005. № 3.
9. Брагинский М.И. Договорное право. М., 2005. Книга пятая. Том 1. М., 2006.
10. Васильев Ю.А. Займы и кредиты: правовое регулирование и налогообложение // Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение. 2007. № 2.
11. Витрянский В.В. Договор займа: Общие положения и отдельные виды договора. М., 2004.
12. Галицкий В.Ю. Кредиты и займы: Правовые основы, бухгалтерский учет,
налогообложение. М., 2005.
13. Грудицина Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России. М., 2008.
14. Гражданское право. В 2-х томах. Т. 2 / Под ред. О.Н. Садикова, М., 2006.
15. Гражданское право. Учебник. В 3-х томах. Т. 3. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2005.
16. Гражданское право. Учебник. В 2-х томах. Т. 2. / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2004.
17. Дюкова К.С. Договор государственного (муниципального) займа // Право и экономика. 2008. № 1.
18. Епишенков С.В. Заем и кредит как самостоятельные институты гражданского права России. // Банкир. 2001. № 5.
19. Калемина В.В., Рябченко Е.А. Договорное право: Учебное пособие. М., 2006.
20. Кисурина Л.Г. Кредиты и займы // Экономико-правовой бюллетень. 2008. № 4.
21. Кредитные организации в России: правовой аспект / Отв. ред. Е.А. Павлодский. М., 2006.
22. Макогон А.Н. // Правовой анализ конструкций договоров займа и кредита. Юридический аналитический журнал. 2003. № 3.
23. Мейер Д.И. Русское Гражданское право. Часть 1. М., 1998.
24. Мороз С. Договор займа: понятие и особенности // Юрист. 2004. № 1.
25. Парамонов Д.И. Договор займа: особенности заключения, уголовная ответственность // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. № 5.
26. Римское частное право: Учебник / Под ред. И.Б.Новицкого и И.С. Перетерского. М., 2000.
27. Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного права. Нижний Новгород, 2002.
28. Рузакова О.А. Гражданское право. Учебное пособие. М., 2004.
29. Степанюк А.В. Ответственность по договору займа // Закон и право. 2000. № 11.
30. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
31. Чаусская О.А. Гражданское право. М., 2007.
III. Материалы практики
32. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 г. №13/14 (в ред. от 04.12.2000 г.).
33. Постановление Президиума Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2005 г. (по гражданским делам)» от 17 января 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. №4.
|
|
