СодержаниеI. Введение
2. Понятие элемента состава преступления и их классификация
III. Заключение.ВведениеВ системе законодательства РФ особое место занимает уголовное право, как совокупность норм, которые определяются следующими признаками: устанавливают круг преступных деяний, предусматривают виды наказания и другие меры уголовно-правового характера за совершенное деяние, определяют основания и принципы уголовной ответственности. Итак, предметом уголовного права является преступление и наказание. Устанавливая уголовную ответственность за совершение наиболее опасных посягательств против правопорядка - преступлений, применяя к лицам, виновным в совершении преступлений, предусмотренные уголовным законом наказания, государство осуществляет предупреждение преступлений, исправление и перевоспитание преступников. Обязательным условием применения уголовного права является законность и обоснованность привлечения к уголовной ответственности.
В РФ единственным основанием уголовной ответственности служит состав преступления; наличие его в действиях лица обосновывает применение наказания; отсутствие в этих действиях состава преступления исключает уголовную ответственность.
Поэтому проблема состава преступления является одной из важнейших проблем уголовного права, а ее разработка играет важную роль в укреплении законности.
Как свидетельствует история уголовного права, понятие состава преступления в материальном уголовном праве возникло не так давно, а именно в конце XVIII века, когда оно стало выражать совокупность характерных признаков преступного деяния. Ранее, в средние века и позже, в XVI и XVII веках, под составом преступления понимали совокупность признаков, доказывающих наличие преступления. Например, наличие трупа с признаками насильственной смерти, следы взлома закрытых дверей дома и т.п. являлись составом убийства или грабежа, т.е. доказательством, что совершено преступление и следует найти и наказать виновного. Свидетельство, дающее основание полагать, что совершено преступление, т.е. состав преступления, определялось путем так называемого "общего розыска". Установление состава давало основание для начала "специального розыска", т.е. розыска и наказания преступника.
Учение о составе преступления наряду с учением о преступлении является основой науки уголовного права.
Все вопросы учения о преступлении - вопросы о преступном деянии и его результате, вопросы о круге наказуемых действий и их образующих элементах - неразрывно связаны с разрешением общей проблемы состава преступления. Разработка важнейших институтов уголовного права - вины, соучастия, приготовления и покушения - предполагает отчетливое понимание состава преступления и его элементов; здесь, в частности, встают вопросы о значении общественной опасности и противоправности, вопросы об объеме умысла (охватывается ли умыслом значение всех фактических обстоятельств преступления или лишь элементов его состава, о грани между покушением и приготовлением, и др.
С конструкцией состава непосредственно связано разрешение вопроса о системе особенной части: невозможна рациональная классификация составов преступления, каковы его правовая природа и составные элементы. Все без исключения вопросы, связанные с конструкцией диспозиции уголовного закона, разрешаются также непосредственно на основе общего учения о составе преступления.
Чрезвычайно важна разработка учения о составе преступления для судебной практики. Действительно, первый и основной вопрос, встающий перед судебно-следственными органами, - это вопрос о том, содержится ли в действиях обвиняемого состав преступления.
Задачей органов правосудия является установление в действиях виновного наличия или отсутствия состава преступления как единственного основания уголовной ответственности. Так в ст.8 действующего уголовного Кодекса сказано, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Однако закон - ни Уголовный кодекс, ни Уголовно-процессуальный кодекс - не содержит определения состава преступления.
Особенная часть Уголовного кодекса представляет собой систему составов конкретных преступлений, наказуемых уголовным законом. Но она, естественно, не содержит и не может содержать общего учения о составе преступления: разработка такого учения - задача теории уголовного права.
Огромное значение для отправления уголовного правосудия имеет правильная квалификация преступных деяний.
Квалификация есть установление соответствия рассматриваемого действия (бездействия) составу преступления, описанному в законе. Следовательно, отчетливое понимание значения состава и умение различать отдельные его элементы - необходимое условие разрешения одной из основных задач правосудия - правильной квалификации преступных действий.
Для оценки значения общего учения о составе преступления необходимо, наконец, учесть и следующее: уголовная санкция отнюдь не является единственной формой принудительного воздействия на лиц, нарушающих требования государственной дисциплины. В системе средств воспитания и укрепления дисциплины значительная роль принадлежит различным формам дисциплинарного и административного воздействия. Сложные и тонкие вопросы о грани между уголовным преступлением, с одной стороны, и административным правонарушением и дисциплинарным проступком - с другой, могут быть также решены прежде всего при помощи четкого анализа и четкой формулировки составов преступления, влекущих за собой уголовную ответственность.
Таким образом, ряд основных проблем теории уголовного права, уголовного законодательства и уголовного правосудия органически связан с проблемой общего учения о составе преступления.Литература1. Уголовный кодекс РФ, Санкт-Петербург, Изд. "Альфа", 2006.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, М., Юрид.лит. 2001.
3. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., Юрид. лит., 2000
4. Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, СЮИ, 2007.
5. Кудрявцев В.Н. Что такое преступление. М., Госюриздат, 2003.
6. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., Госюриздат, 2005.
7. Советсткое уголовное право. Общая часть. М., Юрид.лит., 2003.
8. Советское уголовное право. Общая часть. М., МГУ, 2002.
9. Советское уголовное право. Общая часть. М., МГУ, 2002
10. Советское уголовное и исправительно-трудовое право. Книга1. Общая часть советского уголовного права. Учебник. М., ВКИ, 2002
|
|
