УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИсследование уголовно-правового явления судимости
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие судимости 5 1.1. Подходы к пониманью уголовно-правовой категории судимость 5 1.2. Понятие и признаки судимости 9 Глава 2. Значение судимости 16 2.1. Общесоциальное значение судимости 16 2.2. Уголовно-правовое значение судимости 18 Заключение 26 Список использованных источников и литературы 29

Введение

Судимость как уголовно-правовое явление имеет важное значение, которое появляется в соотношении с другими уголовно-правовыми нормами. Актуальность рассмотрения судимости обосновывается тем, что освобождение от наказания имело место на всем протяжении истории его существования и возросла в современных условиях. Численность "тюремного населения" в России вызывает обоснованные опасения. Российское государство взяло курс на уменьшение осужденных, отбывающих лишение свободы. Освобождение от наказания является одним из важнейших правовых инструментов для достижения поставленной цели, а также реальной его альтернативой. При этом является наряду с другими и важнейшим средством уголовно-правовой охраны. Однако недостаточно обоснованное применение данного института может привести к обратному результату. Например, при условно-досрочном освобождении от наказания наблюдается значительный процент рецидива. Вместе с тем эффективность применения освобождения от наказания зависит в значительной мере от гармоничности его соотношения с другими уголовно-правовыми нормами и в первую очередь ст. 86 УК РФ "Судимость". Все это характеризует тему курсового исследования как актуальную и определяет ее цель - исследование уголовно-правового явления судимости. Дл достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач: - определить сложившиеся в науке уголовного права подходы к пониманию уголовно-правовой категории судимость; - сформулировать понятие и уголовно-правовые признаки судимости; - определить общесоциальное и уголовно-правовое значение судимости. Цель и задачи курсового исследования определяют его исследования. Работа состоит из оглавления, введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.

Литература

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954. 2. Федеральный закон от 14 апреля 1999 г. N 77-ФЗ "О ведомственной охране" // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 апреля 1999 г., N 16, ст. 1935. 3. Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 23 апреля 1992 г., N 17, ст. 888. 4. Постановление ВС РФ от 23 декабря 1992 г. N 4202-I "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации" от 14 января 1993 г., N 2, ст. 70. II. Литература 5. Благов Е.В. Учебно-практической комментарий УК РФ (Общая часть). Ярославль, 1997. 6. Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. А.Я. Сухарева. М.: ИНФРА-М, 2006. 7. Виттенберг Г.Б. Некоторые вопросы практики применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 апреля 1953 г. "Об амнистии". Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1955. 8. Голина В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. Харьков, 1979. С. 8. 9. Ераксин В.В., Помчалов Л.Ф. Погашение и снятие судимости в советском уголовном праве. М.: Изд-во Московск. ун-та, 1963. 10. Ефтеев М.П. Погашение и снятие судимости. М.: Юрид. лит., 1964. 11. Зельдов С.И. О понятии судимости // Правоведение. 1972. N 1. 12. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999. С. 14. 13. Малков В.П. Множественность преступлений: сущность, виды, правовое значение. Казань: Изд-во ИЭУП, 2006. 14. Малков В.П. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. 2000. N 3. 15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 2000. 16. Панько К.К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж: Истоки, 1998. 17. Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. 18. Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 2000. 19. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. 20. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Юрайт издат, 2007. 21. Трухин А.М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности // Вестник КрасГУ: Красноярский государственный университет, Серия "Право". 2004. 22. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамовой. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М., 1999. 23. Филимонов В.Д. Судимость и ее погашение по советскому уголовному праву // Труды Томского ун-та. Т. 137. 1957. 24. Чичерова Л.Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. 25. Щедрин Н., Франскевич М. Унификация профессиональных запретов // Законность, 2008, N 3 26. Юридический словарь. М.: Госюриздат, 1953."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте