СодержаниеВведение.............................3
1. Адвокатура как институт гражданского общества.............5
1.1. Правовые основы адвокатуры и адвокатской деятельности..........5
1.2. Полномочия адвоката в уголовном процессе..........9
2. Досудебное производство по уголовному делу..............13
2.1.Процессуальные полномочия адвоката в стадии
возбуждения уголовного дела.................13
2.2. Полномочия адвоката при производстве предварительного
расследования........................16
2.3. Участие адвоката в следственных действиях.........18
3. Судебное производство по уголовному делу............24
3.1. Участие адвоката при производстве предварительного слушания.24
3.2. Особенности участия адвоката в стадии
судебного разбирательства...................26
3.3. Апелляционное, кассационное и надзорное производство
по уголовному делу......................31
Заключение............................38
Список использованных источников и литературы............40ВведениеГосударство возложило на адвоката конституционную обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи каждому желающему (ст. 48 Конституции РФ, ч. 1 ст. 1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и ряд правовых позиций Конституционного Суда РФ).
Ведущую роль в оказании населению квалифицированной юридической помощи (а значит, защите прав и свобод человека и гражданина в индивидуально-определенном деле) играет адвокатура, организация и деятельность которой строятся на основе Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Вместе с тем слабость гражданского общества и обусловленные этим на данном этапе задачи адвокатуры по защите гражданского общества характерны для современной России и не слишком актуальны для уже сложившихся цивилизованных общественных систем.
Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и, как институт гражданского общества, не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Несмотря на это, как верно отмечает А.Г. Кучерена, "задачи, возложенные на нее, имеют государственное значение и отражают публичный интерес общества. Представительство интересов граждан в конституционном, уголовном, административном и гражданском судопроизводстве направлено не только на удовлетворение интереса одного частного лица, но и на обеспечение принципа состязательности судебного процесса, достижение истины, охрану прав граждан и тем самым на создание демократического правового государства, провозглашенного Конституцией России, что не может не быть принципиально важным не только для отдельных лиц, но и для общества в целом".
Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту признается принципом уголовного процесса, который закреплен в ст. 16 УПК РФ. Особая значимость этого принципа объясняется тем, что вопрос о положении обвиняемого в уголовном процессе, об объеме его прав и характере процессуальных гарантий является составной частью вопроса о положении личности в государстве, о человеке, его правах и свободах. Ведь Конституция РФ признает человека высшей ценностью (ст. 2). Кроме того, обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту составляет необходимое условие надлежащего осуществления правосудия.
Объектом исследования послужили общественные отношения и правовые нормы, сложившиеся в сфере участия адвоката в уголовном процессе. Предметом исследования выступают вопросы, связанные с участием адвоката при осуществлении защиты, исследовании обстоятельств дела на всех этапах уголовного процесса.
В данной работе предполагается решение следующих задач:
1). Рассмотреть адвокатуру как институт гражданского общества. Определить правовые основы адвокатуры и адвокатской деятельности;
2). Исследовать правовой режим адвокатской тайны;
3). Проанализировать этику поведения адвоката в уголовном процессе;
4). Раскрыть процессуальные возможности адвоката-защитника, гарантии обеспечения прав обвиняемого (подсудимого) в уголовном процессе;
5). Определить процессуальные возможности адвоката в досудебных и в судебных стадиях производства по уголовному делу.
Методологическую основу работы составляют общенаучные (сравнение, анализ, синтез, системно-структурный анализ), частнонаучные методы (исторический) и специально-юридический метод.
Данная работа состоит из введения, основной части из трех глав, разделенных на параграфы (I глава - на 2 параграфа, II глава - на 3 параграфа, III глава - на 3 параграфа), заключения и списка использованной литературы.Литература1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
6. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2706.
7. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 "Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2004. № 42. Ст. 4108.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. №4.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439-О "По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. №2.
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.06.1978 № 5 "О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту" // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. №4.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 1996.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №5.
Литература
13. Абушахмин Б.Ф. Коллизионная защита. М., 1990.
14. Баев М.О. Тактические основы деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России. Дис. канд. юрид. наук. Воронеж. 2005. .
15. Безлепкин Б.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. М. 2006.
16. Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. М. 2009.
17. Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК РФ. Казань. 2006.
18. Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П. Адвокат: навыки профессионального мастерства. М. 2006.
19. Галоганов Е.А. Участие защитника в суде первой инстанции // Адвокатская практика. 2008. №3.
20. Еникеев З.Д. Уголовное преследование: Учебное пособие. Уфа. 2000. 5.
21. Игнатов С.Д., Цигвинцева К.А. Участие адвоката-защитника в стадии возбуждения уголовного дела // Адвокатская практика. 2008. № 2.
22. Кучерена А.Г. Настольная книга адвоката. М. 2007.
23. Лебедев В.М., Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. М. 2007.
24. Насонова И.А. Об эффективности участия защитника в следственных действиях // Российский следователь. 2008. № 23.
25. Рагулин В.В. Адвокат в уголовном процессе. М. 2007.
|
|
