СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие речевого клише и штампа 4
2. Клише и штампы в письменной речи юриста 6
3. Клише в судебной монологической речи 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ЛИЕТЕРАТУРЫ 12ВведениеВеликая сила русского слова всегда ценилась людьми. Понять эту силу и правильно ей воспользоваться для юриста важно вдвойне, ведь вся его профес-сиональная деятельность связана с устной и письменной речью. Интеллектуаль-ная процедура применения права предполагает подготовку различного рода юри-дических текстов, официально-деловых документов, монологических выступле-ний в суде, подчиняющихся определенным правовым и одновременно языковым требованиям. Такие качества, как культура речи, смысловая точность и цельность, последовательность изложения, композиционная четкость относимы ко всем ви-дам юридических текстов. На сегодняшний день единой теории юридического дискурса нет, тем не менее, существуют разработанные стратегии обращения с готовыми структурами знания - правила создания текстов.
Как и другие отрасли науки, юриспруденция оперирует определенными терминами - словами и словосочетаниями, называющими специальные понятия. Для этого используется лексика различных стилевых групп, от книжного ("истре-бовать", "обременять") и официально-делового ("сокрытие", "недопоставка") до разговорного ("попрошайничество").
Использование речевого клише - это еще одна из особенностей языка права, она заключается в том, что в речи юриста встречаются составные юридические термины, выступающие как единое целое. Клише позволяют обеспечивать точ-ность языка права. Их антиподом в речи выступают штампы, которые восприни-маются как явление негативное, использование которых влечет за собой не со-блюдение таких требований официально-делового стиля, как точность, краткость, стандартность.Литература1. Алексеев Н.С, Макарова З. В. Ораторское искусство в суде. Л.,1989
2. Ликас А.Л. Культура судебного процесса. М.,1971
3. Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. М.,1997
4. Сергеич П. Искусство речи на суде. М.,1988
5. Тарнаев Н. Судебные речи. Иваново,1983
|