СодержаниеВведение............................3
Глава 1. Внутренняя политика Екатерины II..............4
Глава 2. Оценка царствования Екатерины II. ..............13
2.1. Материальные средства.....................13
2.2. Социальная рознь.......................14
Глава 3. Оценка итогов правления Екатерины II.............16
Заключение...........................17
Список источников и литературы...................19ВведениеПосле смерти Петра I его реформаторский курс продолжила Екатерина-II, которая сумела выразить национальные интересы русского народа и войти в историю как великая императрица, правившая страной тридцать четыре года (1762-1796). Н.М. Карамзин, оценивая реформаторскую деятельность Екатерины, писал: "Екатерина-II была истинной преемницей величия Петрова и второю преобразовательницей новой России". Её царствование положило начало эпохе "просвещенного абсолютизма",хронологические рамки которого определяются различными историками по-разному. Мне ближе точка зрения Федосова И.А., который ведет отсчёт эпохи с 1762г. вплоть до 1815г.
Просвещённый абсолютизм - явление общеевропейское. Просветители умеренного крыла призывали к эволюционной, без потрясений, смене общественно-экономических отношений, что устраивало монархов Европы и способствовало возникновению союза королей и философов, способного, как полагали короли, предотвратить угрозу их тронам. В Европе оно представлено такими яркими правителями, как король прусский Фридрих-II, шведский Густав-III, император Австрии Иосиф-II. Эта эпоха была пронизана идеями французских просветителей и характеризовалась появлением нового класса - буржуазии, которая открыто, заявила о своих претензиях на экономическую и политическую власть, остро критиковала деспотических правителей и засилье католической церкви.
Екатерина II не забыла политическую нестабильность и серию дворцовых переворотов сопутствовавших её предшественников, это натолкнуло её на мысль об укреплении личной власти, без чего она не представляла возможным провести глубокие преобразования. Она осознавала несовершенство существующего законодательства и полное отсутствие правопорядка в стране, считала, что многие прежних указов становились непригодными к исполнению, исходя из мнения, что их авторы руководствовались устаревшими соображениями.Литература1. Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах, том V. - М. 2002.
2. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. - М.2001.
3. Зуев М.Н. История России: Учебник. - М.: Высшее образование, 2007
4. История России: Учебник /А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - 3-е изд., перераб. И доп. М.: Велби, Проспект, 2006
5. Семин В.П. Отечественная история: Учебное пособие для вузов, - 3е изд. - М.: Академический Проспект, Гаудеамус, 2008.
|