СодержаниеВведение 3
1. Социальное отклонение: понятие, виды 6
2. Понятие правонарушения 12
3. Классификация правонарушений 14
4. Юридический состав правонарушений 17
5. Принципы и условия совершения правонарушения в РФ 23
Заключение 25
Список использованной литературы 27ВведениеДеятельность человека состоит из поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.
В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные, то есть соответствующие нормам права, требованиям законов.
В любом обществе правонарушение это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Существует множество различных определений правонарушения. В обобщенном виде они сводятся к тому, что правонарушение представляет собой виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность. Если говорить об актуальности проблемы правонарушения, то следует заметить, что с течением времени к ней проявляется все больший интерес. Во-первых, в наше время защите и охране прав и свобод человека уделяется гораздо большее внимание, чем ранее, и соответственно получает распространение правоохранительная деятельность государства и его органов. Теперь у правонарушителя гораздо меньше шансов остаться безнаказанным. Во-вторых, в связи с окончательным закреплением в различных отраслях законодательства соответствующих видов правонарушений, у исследователей возникает обширное поле деятельности для их изучения. Нужно также отметить, что в связи с изменением государственного режима (имеется в виду переход от социалистического общества к капиталистическому), менялись и задачи юридической науки. Так, к числу наиболее актуальных задач советской юридической науки относилась разработка проблем правонарушений в советском обществе и путей их ликвидации. Изучением правонарушений в том или ином их виде занимались все отраслевые дисциплины советской правовой науки. Обеспечение методологического единства исследования отдельных видов правонарушений было делом науки теории государства и права. Следует отметить, что вопрос о правонарушениях ставился в научных исследованиях, как правило, лишь в одной плоскости: правонарушения разновидность юридических фактов. Вина, причинная связь и другие вопросы, правильное решение которых так важно для успешной борьбы с правонарушениями, оставались вне поля зрения науки теории государства и права. Эта наука, конечно, должна рассматривать правонарушения при характеристике и классификации юридических фактов. Но для единства разработки проблемы правонарушений всей советской юридической наукой нужна постановка и систематическая разработка ею вопроса о правонарушениях в качестве самостоятельной проблемы. Первые шаги в этом направлении были сделаны Г. К. Матвеевым, М. Д. Шаргородским и другими. Проблемы правонарушений и путей их преодоления начинают признаваться неотъемлемой частью предмета науки теории государства и права. В современной России мы можем наблюдать, что в юридической науке и практике уже окончательно выработана такая категория, как юридический состав правонарушения, представляющая совокупность необходимых и достаточных с точки зрения действующего законодательства условий или элементов объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения. Таким образом, можно говорить о том, что те вопросы, которые остались неизученными в советской науке, были разработаны и изучены в достаточной степени для лучшей разработки проблемы правонарушения в целом.
Я считаю, что в настоящее время проблема правонарушения достаточно разработана. Об этом свидетельствует огромное количество исследований отечественных и зарубежных авторов, кроме того, закрепление во всех отраслях российского законодательства различных видов правонарушений. Конечно, нельзя говорить о полном единстве мнений исследователей касательно некоторых проблем правонарушения, поскольку расхождение взглядов встречается и, причем довольно часто. Так, например, существует спорная точка зрения относительно классификации правонарушений по характеру самих противоправных действий и степени их общественной опасности. В литературе длительное время продолжается дискуссия о признании общественной опасности признаком исключительно преступлений или универсальным для всех правонарушений.
Цель работы - рассмотреть правонарушение.
В данной курсовой работе ставятся следующие задачи:
1. Определить понятие правонарушения и ответить на вопрос: всякое ли деяние можно квалифицировать как правонарушение.
2. Определить основные признаки правонарушений, характеризующих их как систему.
3. Выяснить значение классификации правонарушений для правовой теории и практики.
Предмет - правонарушение с точки зрения законодательства. Объект - понятие правонарушения.Литература1. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992.
2. Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
3. Бабаев В.К., Баранов В.М. Общая теория права. Краткая энциклопедия. Нижний Новгород, 1997.
4. Витченко А.М. Правовой метод как как сочетание объективного и субъективного в правовом регулировании. Саратов, 1994.
5. Гринберг В.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях // Государство и право. 1992. № 4.
6. Дедяхин В.М., Галузин А.Ф. К вопросу о понятии правонарушения // Правоведение. 1996. № 4.
7. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Москва, 1983.
8. Теория государства и права. Под ред. В.В.Лазарева. М., 1996.
9. Теория государства и права. Под ред. М.Н.Марченко М., 1995.
10. Теория государства и права. Курс лекций под редакций Н.Н.Матузова, А.В.Малько. М.,1997.
11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1995.
|
|
