СодержаниеВведение 3
ГЛАВА I. Общая характеристика и дифференциация юридической ответственности 5
§ 1. Понятие юридической ответственности, ее основание и функции 5
§ 2. Основные принципы и цели юридической ответственности 7
§ 3. Дифференциация юридической ответственности 12
ГЛАВА II. Характеристика отдельных видов юридической ответственности 16
§ 1. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности 16
§ 2. Характеристика уголовно-правовой и административной ответственности 18
§ 3. Дисциплинарная юридическая ответственность 24
Заключение 32
Список использованной литературы 34ВведениеАктуальность. Понятие "ответственность" является сложным и мно-гогранным, его содержанием охватываются все сферы жизнедеятельности общества, вследствие чего смысл значительно меняется в зависимости от круга общественных отношений. Известны социальная, моральная, нравст-венная, политическая, юридическая и иные виды ответственности. Опреде-ление сущности и понятия каждого из них вызывает многочисленные споры в научной литературе на протяжении длительного времени.
Общепризнанных подходов к пониманию большинства видов ответст-венности до настоящего времени не выработано. Наиболее спорными оста-ются институты политической и юридической ответственности, последняя из которых представляет для нас особый интерес.
Юридическая ответственность является важнейшим институтом любой правовой системы, одним из сущностных механизмов права, необходимым элементом его действия. В силу этого проблема юридической ответственно-сти занимает одно из центральных мест как в общей теории права, так и в от-раслевых юридических науках.
В силу различных и зачастую противоречащих друг другу подходов к пониманию ответственности в праве содержание термина "юридическая от-ветственность" продолжает оставаться дискуссионным.
Знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности имеют исключительно важное значение для формирования правосознания юриста и его последующей практической деятельности.
Таким образом, на сегодняшний момент, данная тема является весьма актуальной для изучения.
Объектом данной работы служит - юридическая ответственность по российскому законодательству.
Предметом же является - понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.
Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответствен-ность, ее признаках, принципах и видах.
Задачи работы:
1. Рассмотреть понятие юридической ответственности, ее основа-ние и функции;
2. Изучить принципы и цели юридической ответственности;
3. Проанализировать дифференциацию юридической ответственно-сти;
4. Определить и охарактеризовать отдельные виды юридической ответственности.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Теоретической основой данной работы послужили работы таких авто-ров, как: Агапов А.Б., Вопленко Н.Н., Разгильдиев Б.Т., Дворецкий М.Ю. и других.Литература1. Агапов А.Б. Административная ответственность. - М.: Эксмо, 2006.
2. Бондарев А.С. Юридическая ответственность и безответствен-ность - стороны правовой культуры и антикультуры субъектов права. - М.: Юридический центр Пресс, 2008.
3. Вопленко Н.Н. Дискуссионные вопросы содержания и сущности юридической ответственности // Вестник Саратовской государст-венной академии права. - 2006. - № 1. - С. 20-31.
4. Григорян Г.М. Юридическая ответственность - ответственность за правонарушение // Вопросы судебной реформы: право, эконо-мика, управление. - 2009. - № 1. - С. 7-10.
5. Деменкова Н.Г. Теоретические предпосылки выделения админи-стративной ответственности как самостоятельного вида юриди-ческой ответственности // Вестник Уральского института эконо-мики, управления и права. - 2009. - № 7. - С. 14-19.
6. Иванов А.А. От талиона к индивидуализации юридической от-ветственности. - М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2009.
7. Общая теория юридической ответственности: Монография / Н.В. Витрук. - М.: РАП, 2008.
8. Разгильдиев Б.Т., Дворецкий М.Ю. Проблемные аспекты понятия "юридическая ответственность" и значение их решения для вы-работки определения "уголовная ответственность" // Российский судья. - 2007. - № 2. - С. 14-17.
9. Харлашин A.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Трудовое право. - 2006. - № 8. - С. 27-30.
10. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответ-ственности // Журнал российского права. - 2006. - № 5. - С. 105-109.
|
