СодержаниеВведение 3
Глава 1 Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества 5
Глава 2 Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальное положение прокурора 12
Глава 3 Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле 24
Заключение 32
Список использованной литературы 34ВведениеТермин "прокуратура" происходит от латинского "procuro", что означает: забочусь, обеспечиваю, предотвращаю. В силу своего предназначения прокуратура призвана охранять и защищать права и свободы граждан, интересы общества и государства, укреплять законность и правопорядок, а чтобы реализовать возложенные на нее задачи, прокуратура осуществляет особый вид государственной деятельности - прокурорский надзор.
Одним из принципов прокурорского права, сформировавшегося к настоящему времени в качестве самостоятельной отрасли права, является содействие прокурора осуществлению правосудия. Необходимость выделения и отдельного исследования данного руководящего положения вызвана тем, что конечная оценка результатов реализации большинства функций прокуратуры осуществляется судом в процессе конституционного, гражданского, арбитражного и уголовного судопроизводства. Судебная система Российской Федерации хотя и является обособленной, самостоятельной и независимой, фактически не может надлежаще функционировать без регламентированных законом организационных взаимоотношений с иными органами и учреждениями, деятельность которых осуществляется в правовой сфере, и в первую очередь с органами прокуратуры. Эти отношения обусловлены предусмотренной в законе общностью целей и задач, функционального назначения, а также взаимодополняющего характера деятельности прокуратуры и суда, их принадлежности к органам государственной власти, и во многом проявляются как отношения сотрудничества.
Обеспечению законности в сфере экономики, социальной сфере, в защите прав граждан, публичных интересов в значительной мере способствует участие прокуроров в гражданском процессе. Оно дает ощутимые результаты, выражающиеся в восстановлении нарушенных прав граждан и в других общезначимых ценностях. О качестве и эффективности работы прокуратуры на этом ответственном участке свидетельствует и тот факт, что иски прокуроров в порядке гражданского судопроизводства удовлетворяются судами более чем на 90%, кассационные и надзорные представления по гражданским делам - более чем на 80% .
Цель настоящей работы - рассмотрение правового статуса и роли прокурора в гражданском процессе.
Для решения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотрение задач прокурора в гражданском процессе;
- анализ оснований и форм участия прокурора в гражданском процессе;
- рассмотрение прав и обязанностей прокурора как лица, участвующего в деле.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ// Российская газета от 20 ноября 2002 г. № 220
3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации"// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20 февраля 1992 г., № 8, ст. 366
4. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Учет. Налоги. Право - Официальные документы, март 2003 г., № 9
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. № 2 "О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"// Российская газета от 16 февраля 2008 г. № 34
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Российская газета от 25 января 2003 г. № 15
7. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2006 г. № 58-В05-109// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2007 г., № 8
8. Постановление Президиума Московского городского суда от 10 октября 2008 г. по делу № 44г-391/ Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (www.mos-gorsud.ru)
9. Справка Кемеровского областного суда от 20 февраля 2006 г. № 01-19/123 о практике рассмотрения судами области гражданских дел в 2005 году по кассационным и надзорным данным/ Текст официально опубликован не был
10. Беляев В.П. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства// Журнал российского права, № 1, январь 2006
11. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007- С.86
12. Гражданское процессуальное право: Учебник / С. А. Алехина, Г75 В. В. Блажеев и др.; Под ред. М. С. Шакарян. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006
13. Гуев А.Н. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ по гражданским делам. - Экзамен, 2007
14. Кнышев В.П., Потапенко С.В., Горохов Б.А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (под ред. Жуйкова В.М.). - Юрайт, 2006
15. Козлов А.Ф. Прокурор - лицо, участвующее в деле//Вопросы гражданского процесса в свете решений XXVII съезда КПСС. Свердловск, 1987
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2004 - С. 112
17. Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: Учебное пособие для вузов. - Юстицинформ, 2006
18. Носенко М. С Оспаривание нормативных правовых актов в судах общей юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М, 2006
19. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. - М., 2002
20. Похмелкин В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел - юридический атавизм // Российская юстиция. 2001. № 5
21. Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - Юрайт, 2006
22. Радул В.В., Ряполова Е.А. Практика применения регрессных исков в случаях возмещения затрат за оказание медицинской помощи лицам, пострадавшим от противоправных действий// Юридическое и деонтологическое обеспечение прав российских граждан на охрану здоровья: Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Суздаль, 2008 г.
23. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2009
24. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008
25. Сахнова Т.В. О гарантиях судебной защиты по гражданским делам: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства // Правовая реформа в России и зарубежный опыт: Межвуз. сб. науч. статей. Красноярск, 2006
26. Степина Л. Проект ГПК РФ и роль прокурора в гражданском судопроизводстве // Законность. 2001. № 7
27. Тарабрин Д.В. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция, № 2, февраль 2007
28. Трикс А.В. Справочник прокурора - Питер, 2007
29. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М., 1974
30. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970
31. Ярков В.В. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство Волтерс Клувер, 2006"
|
|
