СодержаниеВведение...........................3
1. Общие положения учета основных средств в МСФО и ПБУ......6
2. Признание нематериальных объектов основных средств и неамортизируемых объектов......................9
3. Документальное оформление движения основных средств......11
4. Оценка основных средств...................12
5. Определение срока полезного использования и определение амортизации................................22
Заключение..........................28
Список литературы......................31
Приложение.........................33ВведениеТрансформация финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) в последнее время становится все более актуальной.
Во-первых, трансформированная в соответствии с МСФО финансовая отчетность является одним из важных шагов, открывающих российским организациям возможность приобщения к международным рынкам капитала. Общеизвестно, что капитал, особенно иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и отчетности менеджмента перед инвесторами. У инвестора должна быть возможность проследить, как используется предоставленный им капитал.
В современном мире МСФО постепенно становятся своеобразным ключом к международному рынку капитала. Если компания имеет соответствующую отчетность, она получает доступ к источникам средств, необходимых для ее развития. Однако это не означает автоматического предоставления искомых ресурсов; путь к ним достаточно долог и труден.
Компания попадает в число тех избранных, кто при соблюдении прочих условий может рассчитывать на иностранное финансирование. Если же компания не имеет требуемой отчетности, то она, с точки зрения западного инвестора, не заслуживает доверия, и не может осматриваться как конкурентоспособная в соревновании с другими соискателями капитала.
Во-вторых, на российском рынке действует большое количество компаний с иностранными инвестициями, которым трансформированная финансовая отчетность необходима для включения в консолидированную отчетность материнских компаний.
В-третьих, международная практика показывает, что отчетность, трансформированная согласно МСФО, отличается высокой информативностью и полезностью для пользователей. В частности, 80% респондентов указанного опроса во Франции считают, что использование международных стандартов даст возможность рационализировать и оптимизировать информационные системы их компаний.
С самого начала стандарты разрабатываются исходя из потребностей конкретных пользователей. При выборе того или иного методического подхода основным критерием служит полезность информации для принятия экономических решений.
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) ведут свою историю с 1971 года, когда в Лондоне крупнейшими и известнейшими специалистами в области финансового учета было решено создать инструментарий для подготовки финансовой отчетности, единый и понятный для мирового экономического сообщества. И в те времена скептиков в отношении работы, тогда еще Совета по МСФО, было много. Оно и понятно - как создать инструмент подготовки и представления финансовой отчетности для мирового экономического сообщества с его неповторимостью и особенностями учета в конкретной стране, а то и отрасли. Но все кардинально изменилось после 2001 года, когда в США произошли события, связанные с компанией Enron, и тогда скептики по большей части стали ярыми сторонниками разработки единого комплекта понятных и широко применяемых стандартов. Сейчас можно сказать, что уже более 100 стран мира в той или иной мере перешли или собираются перейти на МСФО. И заявление представителей США о возможном отказе от ГААП США яркое подтверждение тому, что вес МСФО в мировой экономической среде постоянно возрастает. Хотя и критики тоже хватает, стандарты находятся в постоянном процессе усовершенствования, что не может вызывать раздражения как у составителей финансовой отчетности, так и у потенциальных пользователей, так как постоянно приходится перестраиваться. Да вот еще недавно представители исламских стран выразили мнение, что для исламских стран МСФО желательно изменить, чтобы они соответствовали нормам шариата. Так что проблемы есть как внутренние, так и внешние.
На данный момент уже выпущено 37 (для сравнения в ГААП США -159) стандартов старой и новой платформы (те стандарты, что имеют аббревиатуру IAS (International Accounting Standards) - старая платформа, они были выпущены до 2001 года - их 29; IFRS (International Financial Reporting Standards) - новая платформа, стандарты, выпущенные после 2001 года, - их 8, последний из принятых IFRS (МСФО) 8 Operating Segments (Операционные сегменты) заменил ранее существовавший IAS (МСФО) 14 Segments Reporting (Сегментная отчетность).
Проблема оценки и учета основных средств является наиболее важной для российских организаций при подготовке отчетности, соответствующей международным стандартам (IFRS), что вызвано высокой долей основных средств в составе активов для большинства российских организаций. Таким образом, от правильной оценки основных средств в конечном счете в наибольшей степени зависит балансовый отчет организации. Для учета основных средств в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности (далее - МСФО) следует использовать несколько стандартов, главным образом МСФО 16 "Основные средства" (IAS 16 "Property, Plant and Equipment"). Согласно одному из подходов указанного стандарта основные средства должны оцениваться исходя из исторической стоимости: после первоначального признания в качестве актива объект основных средств должен учитываться по его первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и накопленных убытков от обесценения. В соответствии со вторым подходом основные средства должны учитываться по переоцененной стоимости. Организация, придерживающаяся второго подхода, понесет дополнительные затраты на обязательную ежегодную переоценку основных средств, а также в любом случае обязана будет исчислить стоимость основных средств и по первому подходу (историческая стоимость минус накопленная амортизация и накопленные убытки от обесценения). Поэтому второй подход представляется менее привлекательным для российских организаций.Литература1. Гражданский кодекс РФ. Официальный текст,- М., 2004.
2. Налоговый кодекс РФ. Официальный текст (по состоянию на 15.02.2008),- М., 2008.
3. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Утверждена ППРФ от 06.03.1998 283.
4. Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон О бухгалтерском учете. Двадцать одно положение по бухгалтерскому учету. - 16-е изд., изм. и доп. М.: Ось-89, 2004.
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. М.: Финансы и статистика, 2004.
6. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 67н О формах бухгалтерской отчетности организаций.
7. Приказ Минфина РФ от 12.05.1999 36н О методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности.
8. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу Одобрена приказом Министра финансов Российской Федерации от 1 июля 2004 г. N 180
9. Мизиковский Е. А. Международные стандарты финансовой отчетности и бухгалтерский учет в России, М.: Изд-во Бухгалтерский учет, 2004 г.
10. Палий В. Ф. Международные стандарты финансовой отчетности, М.: Изд-во Высшее образование, 2007 г.
11. Пашигорева Г. И., Пилипенко В. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России, СПб: Питер, 2003г.
12. Терехова В. А. Международные и национальные стандарты учета и финансовой отчетности, 2-е издание , перераб. и доп., СПб: Питер, 2003 г.
13. Тернопольская Г. Б. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебное пособие, - М.: ВГНА МНС России, 2006.
14. Аверчев И. Курс на МСФО, Консультант 17, 2006.
15. Аверчев И. 10 отличий МСФО и ПБУ, Консультант 19, 2004.
16. Балашева М.Б. Об изменениях в системе действующих МСФО, Вестник ФА , 1(29) 2007.
17. Васильев Д.М. Признание выручки российскими и международными стандартами отчетности, Консультант 11, 2004.
18. . Горбатова Л. Общий обзор последних изменений в МСФО, Финансовая газета 33, 2006.
19. Иванченко О. Вопросы, связанные с переходом на международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, Финансовая газета 12 2006 г.
20. Клинов Н., Назаров Д. Трансформация отчетности, Финансовая газета 49 2007 г.
21. Пыльцов В., Славянинов Н., Трансформация российской отчетности в соответствии с МСФО, Финансовый директор 4 , 2006г.
22. Рязанцева М.В. Международные стандарты бухгалтерского учета и отчетности, http://www.dis.ru.
23. Сотникова Л. Принципы международных стандартов финансовой отчетности, Финансовая газета 47, 2004г.
|
|
