СодержаниеОглавление
Введение………………………………………………………………………...…3
Глава 1. Уголовная ответственность за похищение человека………………….5
1.1. История развития ответственности за похищение человека в России……5
1.2. Уголовно-правовая характеристика статьи 126 УК РФ «Похищение человека»…………………………………………………………………………..9
Глава 2. Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы……...18
2.1. История развития ответственности за незаконное лишение свободы…..18
2.2. Уголовно-правовая характеристика статьи 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы»……………………………………………………………….21
Заключение……………………………………………………………………….28
Список литературы………………………………………………………………31ВведениеВведение
Обеспече¬ние права на свободу и личную неприкосновенность, создание безопасных условий жизнедеятельности личности является важной задачей правоохра¬нительных органов. В ст. 3 Международного пакта о гражданских и поли¬тических правах 1966 г. провозглашено право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность. Это право закреплено и в ст. 22 Конститу¬ции РФ. В обеспечение этого положения в Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. включены такие нормы, охраняющие право человека на свободу и личную не¬прикосновенность, как «Похищение человека» (ст. 126), «Торговля людьми» (ст. 127.1), «Использование рабского труда» (ст. 127.2), «Незаконное помеще¬ние в психиатрический стационар» (ст. 128), «Захват заложника» (ст. 206), «Не¬законное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей» (ст. 301), а также «Незаконное лишение свободы» (ст. 127).
Между тем, в современных условиях фактический уровень защищенности человека, его прав и свобод не может быть признан удовлетворительным. Об этом, в частности, свидетельствует наблюдающийся в последние годы рост наиболее опасных преступных посягательств против личности - убийств, причинений тяжкого вреда здоровью человека, а также посягательств, связанных с похищением и незаконным лишением человека свободы. Нельзя забывать и о том, что любые посягательства на охраняемые законом социальные блага и законные интересы, в том числе и на свободу, представляют опасность, поэтому государство должно эффективно защищать своих граждан.
Похищение человека является наиболее опасным и распростра¬ненным преступлением среди преступлений против личной свободы. Современная криминальная ситуация в России характеризуется, в част¬ности, резким ростом числа зарегистрированных случаев похищения человека. Наибольшее распространение похищение людей получило на терри¬тории Северо-Кавказского региона, в том числе в Чеченской Республике, Республике Ингушетия, Республике Северная Осетия - Алания и Республи¬ке Дагестан. Это связано с комплексом криминогенных факторов, прежде всего социально-экономического и политического характера, определяю¬щих крайнюю экономическую отсталость региона и сложную политиче¬скую обстановку на всей территории Северного Кавказа.
Совершение незаконного лишения свободы причиняет существенный моральный вред как потерпевшим, так и их родственникам, вызывает широкий общественный резонанс и привлекает повышенное внимание со стороны средств массовой информации. В ходе применения ст. 127 УК РФ достаточно часто возникают проблемы, связанные в первую очередь с квалификацией, отсутствием дефиниции незаконного лишения свободы и возможности освобождения от уголовной ответственности.
Целью курсовой работы является исследование вопросов уголовной ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы. Для достижения этих целей были поставлены следующие основные задачи исследования: 1. Проследить историю развития ответственности за похищение человека и незаконное лишение его свободы в России. 2. Дать уголовно-правовую характеристику ст. 126 УК РФ «Похищение человека» и ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы».
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны неприкосновенности личности, прав и интересов человека от преступных посягательств, связанных с похищением человека и незаконным лишением его свободы. Предмет исследования - содержание уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за похищение человека и незаконное лишение его свободы. Методологической основой исследования является диалектико-материалистический подход к познанию социальных процессов и явлений. В процессе исследования применялись также общенаучные и частнонаучные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, формально-логический.ЛитератураI. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 18.07.2009 г.).
3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2009 г.).
II. Литература
4. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М., 2004.
5. Амосов, А.Е. Незаконное лишение свободы в уголовном праве России (виды и характеристика): монография. Владимир, 2008.
6. Блажнов А. Г. Разграничение незаконного лишения свободы и похищения человека // Подходы к решению проблем законотворчества и право применения. Омск, 2005.
7. Блажнов А.Г. К вопросу о понятии незаконного лишения свободы // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения. Омск, 2003.
8. Давитадзе М., Бауськов Д. Историко-правовой анализ установления уголовной ответственности за похищение человека // Уголовное право. 2003. № 4.
9. Дмитриев Д.Н. Объект незаконного лишения свободы // Деятельность правоохранительных органов и государственной противопожарной службы: проблемы и перспективы развития. Иркутск, 2004.
10. Дмитриева В.Н. Захват заложников и похищение человека: проблема отличия составов преступлений // Закон и право. 2009. № 9.
11. Ковалев А.П. Незаконное лишение свободы: Проблемы
совершенствования законодательства // Закон и право. 2005. № 3.
12. Клименко А.В., Резепкин О.Ю. Квалифицирующие признаки похищения человека // Вестник Московского университета МВД России. 2004. № 1.
13. Клименко А.В. Особенности квалификации похищения человека // Вестник Московского университета МВД России. 2004. № 2.
14. Копенкина Л.А. Похищение человека: Уголовно-правовые и
криминалистические аспекты // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 1.
15. Михаль О., Блажнов А. О некоторых вопросах применения статьи 127 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 2.
16. Никулина Е.В. Уголовно-правовые проблемы квалификации похищения человека // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. М., 2005.
17. Никулина Е.В. Особенности объективной стороны похищения человека // Актуальные проблемы социогуманитарного знания. М., 2005.
18. Никулина Е.В. История развития российского законодательства об ответственности за преступления, связанные с похищением человека // Актуальные проблемы юридической науки. Ставрополь, 2004.
19. Парфиненко И.П. Историко-сравнительный анализ уголовной ответственности за похищение человека // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6.
20. Петряйкин Д. Похищение человека: Объект и объективная сторона // Законность. 2008. № 12.
21. Петров П.К. Похищение человека и незаконное лишение свободы: Вопросы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного
университета. 2008. № 8.
22. Петросян А.Р. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 126 УК РФ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2.
23. Тасаков С.В. Похищение человека и незаконное лишение свободы: Нравственный аспект уголовно-правового применения // Вестник юридического института. 2006. № 3 (18).
24. Тютюнник И.Г. Субъект похищения человека: проблемы
квалификации // «Чёрные дыры» в Российском законодательстве.
2008. № 5.
25. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Российский следователь. 2007. № 12.
26. Хашум Н. Объективные и субъективные признаки похищения
человека: Некоторые проблемы толкования и квалификации //Актуальные проблемы российского права. 2008. № 1.
27. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.
28. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М., 2008.
|
|
