СодержаниеВСТУП 3
РОЗДІЛ 1 5
КОХАННЯ ЯК СУТНІСНА ОЗНАКА ЛЮДСЬКОЇ ОСОБИСТОСТІ 5
1.1. Теоретичні основи кохання в психології 5
1.2. Особливості стосунків закоханих 11
1.3. Методика Т. Лірі як інструмент дослідження міжособистісних стосунків закоханих 15
Висновки до першого розділу 22
РОЗДІЛ 2 24
ДОСЛІДЖЕННЯ ОСОБЛИВОСТЕЙ ВЗАЄМОВІДНОСИН МІЖ ЗАКОХАНИМИ 24
2.1. Теоретичне обґрунтування дослідження 24
2.2. Збір емпіричної інформації, її обробка та інтерпретація 25
Висновки до другого розділу 32
ВИСНОВКИ 34
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 37
Додаток А 40
Додаток Б 44
Додаток В 45ВведениеАктуальність теми. Кінець минулого та початок ХХІ століття ознаменовані посиленою увагою науковців до вивчення питань статусу, прав і можливостей жінок та чоловіків в сім'ї та суспільстві. Проблеми гендерного розвитку особистості набувають особливої актуальності в умовах розбудови громадянського суспільства, які диктують свободу соціального волевиявлення, вибору власної лінії поведінки в подружньому житті, сімейному вихованні дітей, творенні особистого щастя. Саме в культурі суспільства формується не лише статеворольова поведінка, але й концепція чоловічої і жіночої психології, статевої любові, продовження роду.
Особливо важливою в українському суспільстві в контексті становлення нових соціально-економічних та політичних відносин є проблема збереження гуманності, поваги, любові один до одного. Ринкові механізми, що запущені в економіці, на жаль надають руйнівної дії для теплих, дружніх відносин та переносить їх у площину холодного розрахунку. В цьому плані особливо страждають любовні взаємовідносини - стосунки кохання між чоловіком і жінкою. Вони в період трансформаційних змін набувають нового наголосу і змісту, а їх дослідження обумовлюється потребою гармонізації відносин у суспільстві в цілому.
Любов як явище завжди займала центральне місце в полі зору будь-якого суспільства. Різні аспекти кохання висвітлювалися в творах мистецтва, аналізувалися літературними критиками, мистецтвознавцями, культурологами, філософами, релігійними діячами. Почуття любові знайоме кожній людині і супроводжує її все життя. Разом з тим, слід визнати, що, за великим рахунком, феномен кохання між чоловіком і жінкою не знайшов до сих пір задовільного розгляду в межах саме психологічної науки, тобто науки про внутрішній світ людини. Більшість робіт присвячено любові в межах інших наук: соціології, соціоніці, філософії, а також висвітлюється з точки зору культурологічних, етичних, релігійних концепцій.
Неможливість осягнути це явище з точки зору раціонального пояснення сприяла тому, що любов в психології стала об'єктом дослідження в основному представників глибинної психології - З. Фрейда, К. Юнга, А. Адлера, Е. Фромма та ін., які пов'язували почуття любові з сферою "несвідомого".
В сучасній українській психології тема, що пов'язана з коханням як психічним процесом або станом особистості, практично не розглядається. З 19 українських дисертацій з області вивчення почуттів і емоцій, що представлені в період з 1996 по ц.р., темі любові присвячена тільки одна: І.В.Євтушенко розглядала інтимні почуття з точки зору психоаналітичних теорій [9]. Не спостерігається також психологічних досліджень любові і кохання як елементів афектно-вольової сфери людини. Тому метою даної роботи є виявлення особливостей кохання з точки зору психології почуттів, зокрема в аспекті соціальної взаємодії закоханої людини.
Об'єкт дослідження - особистість закоханого індивіда.
Предмет дослідження - особливості міжіндивідного спілкування закоханих суб'єктів.
На реалізацію мети дослідження спрямовані наступні завдання:
- Узагальнити досвід вивчення в психології поняття "кохання";
- Проаналізувати характеристики взаємовідносин людей, які кохають;
- Практично дослідити особливості відображення в свідомості індивіда, що кохає, його стосунків з оточуючим соціальним середовищем.
Гіпотезою дослідження виступає твердження, що особистість закоханого є своєрідним, доволі складним та суперечливим психічним утворенням, яке за певними параметрами разюче відрізняє його від незакоханих осіб.
Для реалізації мети, завдань дослідження та підтвердження гіпотези використовувалися наступні методи: загальнонаукові - аналіз, синтез, узагальнення, аналіз наукової літератури, моделювання; психологічні - тестування, спостереження, експертне опитування. В якості конкретного емпіричного інструментарію застосовувалася методика Т.Лірі, яка на вимогу досліджуваних проводилася в російськомовному варіанті.
Робота складається із вступу, двох розділів, висновків до кожного розділу, загальних висновків, додатків, списку використаних джерел.Литература1. Андреева Г.М. Социальная психология. - М. : Аспект Пресс, 2000. - 375с.
2. Андреева Т. В. Семейная психология. - СПб.: Речь, 2004. - 244 с.
3. Аюрзанаев О.И. Этапы и виды любовных отношений // Психология и соционика межличностных отношений. - 2004. - № 1. - С.57 - 60.
4. Буркало В.В. Любов в системі соціальних технологій // Соціальна робота: теорія, досвід, перспективи. - Ужгород, 1999. - Ч.1. - С.63-67.
5. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. - СПб. : Питер, 2005. - 520с.
6. Великий тлумачний словник сучасної української мови / В. Бусел (уклад.і голов.ред.). - К.; Ірпінь : Перун, 2007. - 1736с
7. Гегель Г.В.Ф. Феноменологія духу / П.Таращук (пер.). - К. : Основи, 2004. - 548с.
8. Демчук П. Дружба - любов - кохання: запрошення до роздумів. - Біла Церква: Видавець Надтока О.Ф., 2005. - 152с.
9. Євтушенко І.В. Роль архетипної символіки у вираженні інтимних почуттів суб'єкта до близьких йому людей (на основі дослідження міфів, казок та психомалюнків): Автореферат дисертації: 19.00.07 / Інститут психології ім. Г.С.Костюка АПН України. - К., 2004. - 20с.
10. Жулай В.І. Любов як соціальна цінність особистості в суспільних відносинах: Автореф. дисертаці: 09.00.03 / Інститут філософії ім. Г.С.Сковороди НАН України. - К., 2004. - 20с.
11. Зайченко С.В. Особливості спілкування чоловіків і жінок // Практична психологія і соціальна робота. - 2007. - №4. - С.12-15.
12. Зотов В. М. Любов як сутнісна ознака людини // Гуманітарний вісник. - Запоріжжя, 2001. - Вип.7. - С. 4-9.
13. Корнєв М.Н., Коваленко А.Б. Соціальна психологія. - К.: 1995. - 304 с.
14. Корсини Р., Ауэрбах А. Психологическая энциклопедия. - СПб., Питер, 2003. - 1094с.
15. Краткий психологический словарь / под. ред. А.В. Петровского, М.Г.Ярошевского. - М., Политиздат, 1985. - 432с.
16. Куприянчик Л.Л. Психология любви. - Донецк : Сталкер, 1998. - 410с.
17. Кушнір Н.О. Вербалізація чуттєвих інтенцій у російському діалогічному мовленні (на матеріалі комунікативної ситуації "освідчення в коханні"): Автореферат дисертації: 10.02.02 /Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. Ін-т філології. - К., 2005. - 15 с.
18. Леонтьев А.А. Психология общения. - М. : Смысл, 1997. - 365с.
19. Люшер Макс. Сигналы личности: Ролевые игры и их мотивы. - Воронеж : НПО "МОДЭК", 1995. - 173с.
20. Медіна Т. Кохання очима населення сучасної України // Науковий вісник. - Чернівці, 2003. - Вип.173-174: Історія. Політичні науки. Міжнародні відносини. - С.86-96.
21. Нищенко В. Коли з'явилося кохання?: Тип взаємин між чоловіками та жінками. Історія // Науковий світ. - 2002. - №1. - С.18-19.
22. Нойберт Р. Новая книга о супружестве. Проблемы брака в настоящем и будущем / пер. з нім. - М., Планета, 1991. - 320с.
23. Осьодло В. І. Особливості формування "Я - концепції" у осіб підліткового та юнацького віку // Вісник. - К., 2004. - Вип.4. - С.126-137.
24. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: Учебное пособие / Под ред. Д.Я. Райгородского. - Самара: Издательский Дом "Бахрах - М", 2002. - 672 с.
25. Приходько О. Формула кохання: Результати досліджень на фізіологічному рівні особливостей кохання (привабливість людини, сприйняття рецепторне тощо) // Дзеркало тижня. - 2006. - 22-28 квіт. (№ 15). - С.22.
26. Психологический словарь. - М. : Педагогика Пресс,1996. - 298 с.
27. Психология любви и сексуальности: гетеросексуальность, инцест, гомосексуальность / Н.Б. Маньковская (пер.). - М., Типография "Новости", 2006. - 319 с.
28. Психологічна енциклопедія: А-Я / О. Степанов (авт.-упоряд.). - К. : Академвидав, 2006. - 424с.
29. Пушкарёв Е.А. Как рассматривается любовь в соционике // Психология и соционика межличностных отношений. - 2006. - № 7. - С.31-37.
30. Райс Ф. Психология подросткового и юношеского возраста. - СПб.: Издательство "Питер", 2000. - 656 с.
31. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. - СПб. : Питер, 1999. - 720с.
32. Словарь практического психолога / С.Ю. Головин (сост.). - Минск, Харвест, 1997. - 800с.
33. Танчер В. Соціологія інтимності: секс, еротика і кохання у постмодерній реконструкції // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. - 2001. - № 4. - С.89 - 102.
34. Титаренко О. Любов як категорія етичної концепції Еріха Фромма // Гуманізм і людина в контексті культури. - Дрогобич, 1995. - Вип.1, кн.2. - С.252-262.
35. Уніят С., Широкорадюк Л. Усе починається з кохання.... - Тернопіль : Підручники & посібники, 1998. - 96с.
36. Філософський енциклопедичний словник. - К. : Абрис, 2002. - 742с.
37. Фромм Э. Искуство любви. Исследование природы любви. - Минск, Полифакт, 1991. - 225с.
38. Шелепало І. Вплив соціально-психологічних чинників на збереження кохання у сім'ї // Психологія і суспільство. - 2006. - № 2. - С.27-28.
39. Щербаченко Т. Последняя преграда // CN-Столичные новости. - 2007. - 13-19 февр. (№ 5). - С.19.
40. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкий В. Психология и психотерапия семьи. - СПб.: Питер, 2000. - 656 с.'
|
|
