СодержаниеВступ 3
1. ПОЛІТИЧНИЙ РЕЖИМ ЯК ПОКАЗНИК ВПЛИВУ ВЛАДИ НА СУСПІЛЬСТВО 4
2. СУТНІСТЬ ТА РОЗВИТОК ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСПІЛЬСТВА ЗА РІЗНИХ ПОЛІТИЧНИХ РЕЖИМІВ 8
3. ЛЮДИНА ЯК СУБ'ЄКТ ПОЛІТИКИ В УМОВАХ РІЗНИХ ПОЛІТИЧНИХ РЕЖИМІВ 12
Висновки 14
Література 15ВведениеПолітична і соціальна сфери не є поняттями діаметрально протилежними. В політичному середовищі завжди можна виокремити соціальні ознаки, а в соціальній сфері - політичні. Політичне і соціальне йде поруч одне з одним, і їх вплив завжди є взаємообумовленим. Такий стан речей випливає з того, що політику творять люди - окремі особистості або соціальні групи, розмаїття яких утворює багатоманітність й елементів політичної сфери. Їх намагання, прагнення до певних цілей, які характеризуються як політичні, пов'язані з соціальним середовищем, представниками якого вони виступають.
Дана робота присвячена розгляду питань взаємодії політичної і соціальної сфери. За основу взятий аспект такої взаємодії в умовах різних політичних режимів. Особлива увага при цьому приділена питанню функціонування громадянського суспільства і окремої особи.Литература1. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. - М., РИФ, 1993. - 301 с.
2. Бебик В. М. Політологія для політика і громадянина. - К., МАУП, 2003. - 424 с.
3. Гелей С.Д., Рутар С.М. Основи політології: Навчальний посібник. - К., Знання, 1999. - 426с.
4. Клямкин И.М., Лапкин В.В., Пантин В.И. Между авторитаризмом и демократией // Политические исследования. - 1995. -№ 2
5. Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация // Политические исследования. -2000. - № 4
6. Піча В.М., Хома Н.М. Політологія: Навч.посіб. - К., Каравела, 2002. - 339с.
7. Політологічний енциклопедичний словник. - К., Генеза, 1997. - 395с.
8. Рябов С.Г. Державна влада: проблеми авторитету й легітимності. - К., НІСД, 1996. - 117с.
9. Себайн Д., Торсон Т. Історія політичної думки. - К., Знання, 1996. - 426с.
10. Фадеев Д.А. От авторитаризма до демократии: закономерности переходного периода // Политические исследования. -1992. - № 1-2
|
