СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ПРИБЫЛЬНОСТИ СТРАХОВОГО ПОРТФЕЛЯ 5
2 АНДЕРРАЙТИНГ И ФОРМИРОВАНИЕ ПРИБЫЛЬНОГО СТРАХОВОГО ПОРТФЕЛЯ 9
3 УРОВНИ ОПТИМИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ПОРТФЕЛЯ В ФИЛИАЛЕ 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
ЛИТЕРАТУРА 17ВведениеВ странах с развитой рыночной экономикой страхование является одним из стратегических секторов экономики. Страхование обеспечивает социально-экономическую стабильность в обществе, так как гарантирует собственникам возмещение ущерба при гибели или повреждении имущества и потере дохода. Роль страхования проявляется, прежде всего, на микроэкономическом уровне, конкретные договоры страхования заключаются юридическими и физическими лицами с целью защиты своих имущественных интересов. При возникновении крупных природных или техногенных катастроф, охватывающих огромные территории, нарушающих деятельность сотен предприятий, угрожающих жизни тысяч жителей, возмещение соответствующего ущерба через систему страхования имеет макроэкономические последствия. Макроэкономические пропорции развития ведущих государств мира во многом определяют огромные инвестиционные ресурсы страховых компаний.
Современное рыночное общество невозможно себе представить без страхования как особого вида экономических отношений. Существует прямая связь между уровнем благосостояния общества, степенью развития рыночных отношений и уровнем развития страхования. В странах, являющихся мировыми лидерами в области социальных и рыночных отношений (США, Япония, европейские государства и другие), страхование является одной из наиболее стабильных и динамично развивающихся отраслей народного хозяйства.
Страхование - необходимый элемент производственных отношений. Оно связано с возмещением материальных потерь в процессе общественного производства. Рисковый характер общественного производства, порождает отношения между людьми по предупреждению, преодолению, локализации и по безусловному возмещению нанесенного ущерба.
Однако предприятия и организации различных форм собственности, выступающие в качестве страхователей, испытывают потребность не только в возмещении ущерба, выражающегося в гибели или повреждении основных фондов и оборотных средств, но и в компенсации недополученной прибыли или дополнительных расходов из-за вынужденных простоев (неритмичные поставки сырья, неплатежеспособность оптовых покупателей).
Именно поэтому государственная политика в области страхования должна иметь стимулирующее воздействие на данный сегмент экономики.
Многовековой опыт и история страхования убедительно доказали, что оно является мощным фактором положительного воздействия на экономику. Однако на пути развития страхования в России имеются разнообразные проблемы, которые могут быть решены лишь при наличии соответствующих условий.
Для реализации возможностей страховой отрасли нужна активная государственная поддержка и, чем быстрее государство осознает роль страхования как стратегического сектора экономики, тем скорее в России будет осуществлен переход к социально-ориентировочному рыночному росту.
Целью данной работы является анализ формирования оптимального страхового портфеля филиала страховой компании.
1 ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ПРИБЫЛЬНОСТИ СТРАХОВОГО ПОРТФЕЛЯ
Страховой портфель - совокупная ответственность страховщика или перестраховщика по всем действующим полисам. Фактическое число застрахованных объектов или число договоров страхования, документально подтвержденных в делах страховщика.
Можно выделить страховой портфель в целом по страховой компании и страховой портфель по отрасли или виду страхования.
В страховом законодательстве России отсутствует понятие "страхового портфеля" и определение порядка передачи страхового портфеля.
Основные показатели оценки прибыльности страхового портфеля:
1.Прибыльность страхового портфеля (относительный показатель). Рассчитывается как отношение прибыли (АП) по портфелю к размеру страхового портфеля (СП):
Прибыльность = АП / СП
Показатель прибыльности показывает, сколько ден.ед. прибыли зарабатывает страховая компания на каждую денежную единицу привлеченных страховых премий.
2. Прибыль в абсолютном выражении. Прибыльность в 10% по портфелю в 100 млн. дает прибыль в 10 млн., в то время как прибыльность в 40% по портфелю в 10 млн. дает прибыль в 4 млн. Поэтому, кроме относительных показателей, следует рассматривать и абсолютные.
Задача состоит в выработке некоторого соотношения между прибыльностью в процентах и прибылью в абсолютных величинах. С одной стороны, страховщика интересует прибыльность как некоторый процент от привлеченных премий, потому что на каждую денежную единицу премий приходятся несколько копеек расходов на привлечение клиентов (аквизиционных расходов). С другой стороны, аквизиционные расходы могут быть постоянными или повышаться в меньшей степени, чем растут привлеченные платежи. Кроме того, привлечение дополнительных премий можно осуществлять либо за счет снижения тарифов, либо за счет принятие на страхование более опасных рисков, что отразится на прибыльности (относительном показателе).
Пример. В 2007 году страховая компания привлекла 100 млн. руб. страховых платежей, и страховой портфель имел прибыльность в размере 32%. За год страховая компания сумела увеличить сбор премий до 185 млн. руб., но при этом прибыльность снизилась до 19%. Расходы на привлечение страхователей и ведение дела оставались неизменными и составляли 20% от привлеченных страховых платежей. Целесообразными ли были такие изменения? Для ответа на этот вопрос следует определить размер прибыли по портфелю в абсолютном выражении:
- для 2007 года: 100 млн. 32% = 25,60 млн. руб.;
- для 2008 года: 185 млн. 19% = 28,12 млн. руб.
Прибыль за год выросла на 2,52 млн. руб. Соответственно увеличение сбора страховых премий было целесообразным. Но до какого предела следует увеличивать страховой портфель, при условии, что его прибыльность снижается?
Рассмотрим следующую формулу:
где Премии t0 — это размер страхового портфеля за базовый период;
Премии t1 — размер страхового портфеля за отчетный период;
Прибыльность t0 — прибыльность страхового портфеля за базовый период;
Прибыльность t1 — прибыльность страхового портфеля за отчетный период.
Тогда, в нашем примере, расходами на привлечение страхователей и ведение дела можно пренебречь, и при страховом портфеле за 2007 год в 185 млн. руб. минимальная доходность, которая нас устроит, составит:
(100 млн. • 32%) / 185 млн. = 17,30%.
При этом следует учитывать:
а) возможность увеличения инвестиционных доходов при увеличении размера страхового портфеля;
б) возможность увеличения расходов на привлечение страхователей и ведение дела при увеличении сбора страховых премий.
3. Структура страхового портфеля. Постоянно отслеживая структуру страхового портфеля и, соответственно, выявляя наиболее рисковые группы клиентов, объектов страхования, страховщик может оптимизировать доходность по портфелю. Также, следует формировать такой страховой портфель, который был бы слабо подвержен катастрофическим убыткам. Например, если мы говорим о страховании недвижимости от стихийных бедствий, то следует обеспечить географическое распределение объектов страхования, входящих в этот портфель.
4. Оптимальный размер страхового портфеля. Под размером страхового портфеля будем понимать здесь количество однородных, статистически независимых друг от друга объектов страхования. Ранее страховым портфелем мы называли объем привлеченных премий, но для анализа оптимальности размера страхового портфеля нужно использовать количество объектов страхования, т. к. именно от него зависит ошибка выборки по портфелю и отклонение фактического объема выплат от расчетного. Можно утверждать, что существует некий интервал значений размера страхового портфеля, при котором прибыльность по портфелю является наибольшей.Литература1. Федеральный закон РФ "О страховании" от 27.11.1992 г. № 4015-1
2. Федеральный закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РФ "О страховании" от 31.12.1997 года № 157-Ф3
3. Закон РФ от 27.11.92 N 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», в редакции Федерального закона от 31.12.97 N 157-ФЗ
4. Дубровина Т.А., Сухов В.А., Шеремет А.Д. Аудиторская деятельность в страховании: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.
5.Журавлев Ю.Н. Словарь-справочник терминов по страхованию и пере-страхованию (второе издание). - М.: АНКИЛ, 2003. - 180 с.
6.Казанцев С.К. Основы страхового дела. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2001. - 105 с.
7.Камынкина М.Г., Солнцева Е.Е. Перестрахование. Практическое руково-дство для страховых компаний. - М.: АО "ДИС", 2002. - 140 с.
8.Клоченко Л.Н., Юлдашев Р.Т. Руководство по организации страховой компании. М.: АНКИЛ, 2002. - 110 с.
9.Манэс А. Основы страхового дела: Пер. с нем. - М.: АНКИЛ, 2003. - 112 с.
10.Рудницкий В.В. Экономика и организация страхового дела. - С-Пб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 2004. - 150 с.
11.Семененков А.В., Чернов А.Ю. Медицинское страхование. - М.: Финста-тинформ, 2005. - 128 с.
12.Справочник по страхованию в промышленности: Пер. с нем./Под. ред. Н.А. Никологорского - М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 2003. - 336 с.
13.Страхование в промышленности (опыт страхового рынка ФРГ). - М.: АН-КИЛ, 2002. - 123 с.
14.Страховое дело: Учебник / Под редакцией проф. Л.И. Рейтмана. - М.: Бан-ковский и биржевой научно-консультационный центр, 2003. - 524 с.
15. Эттала К. Управление страховым риском.- М.: Внешторгиздат, 200.-262 с.
16. Зернов А., Зубец А. Структура страховой компании как инструмент обес-печения ее эффективности // Страховое дело.-2005.-N3.-С.36-39.
17. Зозуля Н.В. Кругооборот фондов и средств страховой организации // Финансы.-2004.-N11.-С.39-42.
18. Зубченко Л. Инвестиционная политика страховых компаний в странах ОЭСР // Финансист.-2003.-N3.-С.69-70.
19. Каспина, Татьяна Ивановна. Бухгалтерский учет в страховых организаци-ях: Практ. пособие.-М.:[СОМИНТЭК],2003.-230с.:ил.-Библиогр.: с.228
20. Ковалев, Юрий Михайлович. Роль страхования в преобразовании эконо-мики России:- СПб : Изд-во СПбУЭФ,2002. -200с.
21. Кондрусь Н.А. Налогообложение страховых организаций // Налоги.-2002. -N4.-С.31.
22. Концепция развития страхового рынка в РФ. Проект // Финансовый биз-нес.-2003.-N5.-С.17-21.
23. Концепция сотрудничества банка со страховыми компаниями // Финансо-вый бизнес.-2002.-N3.-С.36-38.
24.Гвозденко А.А. Основы страхования: Учебник. – М.: Финансы и статисти-ка, 2003. – 304 с.
25.Грищенко Н.Б. Страховое дело: Учебное пособие. - Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2004. - 134 с.
26.Крутик А.Б., Никитина Т.В. Организация страхового дела: Учебное посо-бие – Спб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2004. – 304 с.
27. Петров А.А. Страховое право: Учебное пособие. – СПб.: Знание, СПбВЭ-СЭП, 2003. – 139 с.
28.Фольгенсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. М.: Юристъ, 2003. – 284 с.
29.Шахов В.В. Страхование. Учебник для вузов. – М.: Страховой полис, ЮНИТИ, 2003. – 311 с.
30. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. - Уч. пос., М., 2004. – 280 с.
31. Родионова В.М. Финансы: Уч. пособ. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 311 с.
32. Финансы. Под ред. А.М. Ковалевой. – М, «Финансы и статистика», 2003– 387 с.
33. Страхование, В.В.Шахов - М. 2005. – 264 с.
34. Страховое дело – учебник, п/ред. Л.И.Рейтмана. - М. 2002. – 410"
|
|
