СодержаниеВВЕДЕНИЕ_________________________________________________________ 3
Глава 1. АНАЛИЗ СУЩНОСТИ, ПОНЯТИЯ, ПРИЗНАКОВ И ПРАВОВОГО РЕЖИМА НОУ-ХАУ__________________________________________9
1.1. Сущность, понятие и признаки ноу-хау_______________________9
1.2. Анализ законодательного регулирования правовой охраны
ноу-хау в России и за рубежом______________________________20
1.3. Анализ возможности отнесения ноу-хау к объектам
интеллектуальной собственности____________________________28
1.4. Соотношение понятий "ноу-хау" и "коммерческая тайна". Отграничение ноу-хау от смежных категорий__________________33
Глава 2. ОБОРОТ НОУ-ХАУ В ПРАВОВОМ И ПРАКТИЧЕСКОМ
АСПЕКТАХ__________________________________________________38
2.1. Виды и формы оборотоспособности ноу-хау.________________38
2.2. Различные способы передачи ноу-хау в рамках гражданско-правовых договорных отношений__________________________42
2.3. Договор беспатентной лицензии___________________________48
Глава 3. ФОРМУЛИРОВКА И АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ ПРОБЛЕМ, СВЯЗАННЫХ С ОБОРОТОМ НОУ-ХАУ, И ВЫЯВЛЕНИЕ ПУТЕЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ИХ УСТРАНЕНИЯ________________________________________________56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ________________________________________________________64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ____________67ВведениеПравителями государств в различные эпохи создавались специальные законы, защищавшие интересы производителей, их хозяев и государств от возможной утечки секретов. Например, в Древнем Риме был принят закон, предусматривавший наказание в виде штрафа (который был равен удвоенной величине причиненных убытков) за принуждение чужих рабов к выдаче тайн своего хозяина. В античном мире родилась идея вести торговые книги, тайна которых являлась разновидностью коммерческой тайны. Промышленники, торговцы и банкиры обязаны были вести названные книги, отражавшие их деятельность и материальное положение. Ведение таких книг гарантировало защиту тайны на законном основании. Данные торговых книг могли быть сообщены только для целей правосудия, по фискальным соображениям (для уточнения налогов), по делам о наследовании имущества, в случаях прекращения существования товарищества или наступления банкротства.
В мировой практике законодательного регулирования коммерчески ценной информации употреблялись различные термины, обозначавшие суть данного понятия и использовавшие ключевое слово "тайна". Под промысловой тайной понимались индивидуальные особенности производства и купечески организованного предприятия, включавшие сведения, составлявшие промышленную, фабричную или торговую тайну. Производственной тайной считалось привнесение чего-либо нового в процесс создания благ. Под фабричной тайной понимался не только предмет патента, который первыми ввели Англия, Франция и Германия, но и любая особенность производства (речь идет о современном понятии "ноу-хау"). Торговую тайну составляли элементы индивидуальности, например, знание мест закупки товаров, списки покупателей и иное. Коммерческая тайна включала особенности коммерческой деятельности предприятия. Тайной становились любые сведения, представлявшие для собственника коммерческую ценность в современном понимании.
В законах Российской империи имелись нормы, предусматривавшие охрану фабричного секрета, торговой тайны и тайны кредитных установлений, которые являлись средством закрепления определенного положения предприятия в ряду конкурентов, удержания благоприятного сбыта. Режим промысловой тайны основан на принципе свободы конкуренции как на соревновании сил, способностей и труда каждого конкурента, но не на использовании работы соперника, потому что в противном случае речь идет о недобросовестной конкуренции. Чтобы не допустить разглашения промысловой тайны, предусматривалось правовое воздействие предохранительного (недопущение посторонних к торговым книгам, запрещение служащим оглашать известные им тайны предприятия и иное) и восстановительного характера (применение уголовных наказаний или взыскание убытков по гражданским искам).
В настоящее время у любой успешной компании есть какие-то оригинальные технологии, решения, знания, умения. Использование и сохранение в тайне этих ноу-хау, собственно, и создает конкурентное преимущество одной компании над другой и позволяет удерживать и сохранять свои позиции на рынке.
Современная наука и техника немыслимы без эффективных средств защиты конфиденциальной информации, и особенно той информации, на основе которой разрабатываются различные технические и программно-технические решения.
Крупнейшими экспортерами современных научно-технических знаний являются США, Франция и Англия. Признается ведущая роль США на рынке информации и технологий. Поступления в США от продажи лицензий составляют 56% общего объема платежей по лицензионным соглашениям во всех странах. Наибольшие объемы импорта лицензий и ноу-хау, а также инжиниринговых услуг из числа развивающихся стран приходятся на регионы Южной и Юго-Восточной Азии и Латинской Америки. Это объясняется тем, что во многих из них уже созданы базисные отрасли экономики, накоплен достаточный опыт проектирования, строительства и производства технологического оборудования для традиционных отраслей. В связи с этим происходит ужесточение импортного режима в отношении обычных видов машин, оборудования и технологий. Модернизация и техническое переоснащение функционирующих предприятий повышает интерес к внедрению в производство различных видов электроники, ведущей к повышению качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции. В черной и цветной металлургии, энергетике, пищевкусовой и других отраслях промышленности как развитых, так и развивающихся стран наблюдается тенденция к созданию минипредприятий, использующих современную технологию, для выпуска традиционной продукции, что также вызывает необходимость приобретения ноу-хау. Кроме того, в последние годы усиливается внимание развивающихся стран к "неовеществленным" видам технологии (лицензии, услуги), признание их ценности. Многие из них ориентируются на преимущественный рост в перспективе импорта технологий в виде научно-технических знаний и услуг, в том числе на лицензионной основе. Поэтому поставки комплектного оборудования на рынки названных стран все более увязываются с продажей патентов и ноу-хау Нужно отметить, что в конкурентную борьбу на рынке технологий включаются не только развивающиеся, но и новые индустриальные страны Юго-Восточной Азии и Южной Америки.
Россия на сегодняшний день располагает значительным научно-техническим потенциалом и заинтересована в привлечении и освоении передовых зарубежных технологий. Научно-технические знания в России поступают в оборот либо на основе отношений купли-продажи, либо отношений, возникающих в связи с получением временного права использования результатов научных исследований и разработок на основе международных лицензионных соглашений, а также различного рода соглашений о предоставлении технических услуг типа инжиниринг. Для обеспечения успешной передачи технологий российское законодательство предусматривает различные правовые средства защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Альтернативой патентной охраны технических решений является их охрана и передача в качестве " ноу-хау".
Во всем мире в последние годы объем ноу-хау в коммерческом обороте постоянно растет. По статистике "чистые" патентные лицензии составляют двадцать процентов, объем "смешанных лицензий" (патентная лицензия плюс передача ноу-хау) - пятьдесят процентов, а доля договоров о передаче ноу-хау - тридцать процентов. В режиме ноу-хау обычно функционирует прежде всего техническая информация. Более того, в разряд ноу-хау нередко переходят патентоспособные изобретения, причем одни из наиболее ценных из числа таких изобретений.
Постоянное увеличение подобных технических достижений в массиве ноу-хау объясняется, во-первых, усложнением современных изобретений, что не позволяет иногда описать их в патентных заявках с полнотой, необходимой для их практического использования; во-вторых, известным кризисом патентного права, тем, что в нарушение действующих законов заявители умышленно не излагают в заявках всех данных, необходимых для применения изобретений. В-третьих, в разряд ноу-хау попадают также некоторые изобретения, возможность патентования которых упущена, а также технические решения, непатентоспособные по законодательству, или, наконец, изобретения, патентование которых нецелесообразно ввиду высокого риска раскрытия их сущности при отсутствии реальной возможности проконтролировать их неправомерное использование (изобретения, применяемые в различного рода экспедициях, экспериментальных работах и т.п.). Разумеется, к ноу-хау относится также в принципе непатентоспособная информация административного, коммерческого, финансового, правового и тому подобного характера. Изложенное обуславливает необходимость более четкой регламентации правового режима ноу-хау, его оборота и договоров о его передаче.
Такая ситуация привлекает пристальное внимание общественности к проблемам регулирования оборота ноу-хау в РФ.
Актуальность темы настоящей дипломной работы обусловлена недостаточной разработанностью, неполнотой и запутанностью российского законодательства, противоречивостью исследований специалистов в области юриспруденции и отсутствием единой деловой практики в отношении оборота ноу-хау, что негативно отражается на развитии в нашей стране благоприятных условий для эффективного осуществления оборота ноу-хау, и необходимостью решения данной проблемы.
Целью данного исследования является выявление на основе анализа основных недостатков действующего законодательства и существующих проблем в сфере регулирования оборота ноу-хау, и разработка предложений и рекомендаций по их устранению.
Сформулированная цель дипломной работы определила необходимость рассмотрения следующих задач:
" Исследование терминологической проблематики предмета исследования.
" Рассмотрение проблем, связанных со спецификой сущности ноу-хау (вопрос об исключительных правах на ноу-хау, определение соотношений ноу-хау со смежными категориями).
" Анализ российского и зарубежного законодательства, регулирующего понятие и режим защиты ноу-хау.
" Анализ проблем практики и законодательства по обороту ноу-хау, в частности по передаче ноу-хау, постановке ноу-хау на бухгалтерский баланс предприятия в качестве нематериального актива и внесению ноу-хау в уставной капитал юридического лица.
" Разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию правового регулирования оборота ноу-хау.
В соответствии с поставленными задачами логическая структура дипломной работы выглядит следующим образом:
" Введение, в котором обосновывается актуальность рассматриваемой темы, формулируются цель исследования и его задачи, описывается структура работы и приводится краткий обзор литературы.
" Первая глава, содержащая понятие, признаки, состав и критерии ноу-хау, анализ российского и зарубежного законодательства в части определения понятия и режима защиты ноу-хау, и отграничения ноу-хау от смежных понятий и правовых категорий.
" Вторая глава, посвященная обороту ноу-хау, регулированию порядка передачи ноу-хау (рассмотрены формы и виды передачи, возможности использования существующих в гражданском праве конструкций для заключения договоров о передаче ноу-хау, договор беспатентной лицензии, его отличия от лицензионного договора).
" Третья глава, в которой сформулированы основные правовые проблемы, связанные с оборотом ноу-хау, и разработаны предложения по их устранению.
" Заключение.
" Список источников и использованной литературы.
Основными законодательными актами, которые были использованы при написании дипломной работы, являются:
" Гражданский кодекс РФ.
" Основы гражданского законодательства СССР и республик.
" Проект Закона " О коммерческой тайне".
Используемая в работе литература включает учебные пособия, монографии и ряд статей журналов "Интеллектуальная собственность", "Патенты и лицензии", "Проблемы промышленной собственности", "Изобретатель и рационализатор" исследователей данной темы, таких как: Мухопад В.И., Евдокимова В.Н., Конов Ю.П., Волынец-Руссет Э.Я., Рузакова О., Дозорцев В.А., Сергеев А.П., Гальперин Л.Б., Полежаева С.П., Штумпф Г., посвященные понятию, признакам, критериям, сущности, режиму защиты, проблемам правового регулирования оборота ноу-хау.ЛитератураИсточники:
1. Гражданский кодекс РФ
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 01.01.95. . - Москва, "Прогресс", 2000 - 416 с.
3. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Принят Верховным Советом РСФСР.
4. Закон РФ "Об информации, информатизации и защите информации" от 25.01. 1995 г.
5. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР"
6. Кодекс интеллектуальной собственности Франции / Рос. агентство по патентам и товарным знакам, Всерос. НИИ патентной информации. - М.: ВНИИПИ, 1997. - 136 с.
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Приняты Верховным Советом СССР 31 мая 1991 г.
8. Патентный закон Российской Федерации. - М.:ИНИЦ, 1999. - 29 с.
9. Положение о договорах на создание (передачу) научно-технической продукции, утвержденное постановлением ГКНТ СССР от 19 ноября 1987 г. N 435 по согласованию с Госпланом СССР, Минфином СССР, Госкомцен СССР и Госарбитражем СССР // Бюллетень нормативых актов. 1987. N5.
10. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения. Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 25 июля 1988 г. //Собрание постановлений правительства СССР. 1988. N 24,25. Ст. 70.
11. Проект федерального закона "О коммерческой тайне"
12. Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС)
13. Указ Президента Российской Федерации от 22 июля 1998 г. N 863 "О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологий" // Патенты и лицензии. - 1998. - N 9. - С.46.
Литература:
1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие.- М.: Юристъ, 1997.- 288 с.
2. Богуславский М.М., Воробьева О.В., Светланов А.Г. Международная передача технологий: правовое регулирование. М.: Наука, 1985.
3. Борисов Б. Правовой статус ноу-хау // Интеллектуальная собственность. - 2000. - N 4. - С.18-23.
4. Борщ-Компанеец Н.С. Договорные отношения при создании и использовании инноваций // Патенты и лицензии, 1999. № 7. С.21-24.
5. Ботуз В. Как сохранить ноу-хау в информационной технологии // Интеллектуальная собственность. - 1995. - N 3-4. - С.15-23.
6. Ботуз С. Маркетинг информационных технологий и ноу-хау // Интеллектуальная собственность. - 1995. - N 7-8. - С.7-11.
7. Ботуз С. Рынок информационных технологий и ноу-хау // Интеллектуальная собственность. - 1996. - N 1-2. - С.34-40.
8. Бромберг Г.В., Розов Б.С. Интеллектуальная собственность: действительность переходного периода и рыночные перспективы. - М., 1998. - 208 с.
9. Волынец-Руссет Э.Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках): Учебник. - М.: Юристъ, 1999. - 326 с.
10. Волынец-Руссет Э.Я. Ноу-хау во внешней и внутренней торговле. М.: ИНТЕРАК, 1992.
11. Волынец-Руссет Э.Я. Организация и техника международной торговли лицензиями: Учебное пособие. - М.: ВАВТ, 1984.
12. Волынец-Руссет Э.Я. Проблемы организации внешней торговли лицензиями на ноу-хау и возможные пути их решения: Учебное пособие. - М.: ВАВТ, 1989.
13. Волынец-Руссет Э.Я. Торговля лицензиями на ноу-хау. М.: Патенты и лицензии. 1992. №5-6.
14. Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). - М., 1994. - 49 с.
15. Гальперин Л.Б., Полежаева С.П. Ноу-хау: понятия, правовая охрана и договорная реализация. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1996. - 48 с.
16. "Гражданское законодательство Российской Федерации": Сборник нормативных документов. В 2-ух томах, Т.1. - М.: ИНФРА - М. 1997г.
17. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права//Юридический мир. 2000. № 3 - 4.
18. Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) //Вестник ВАС РФ. - 2002. -№7. - С.107.
19. Евдокимова В.Н. Договор коммерческой концессии в Гражданском кодексе Российской Федерации // Пробл. пром. собст-сти. - 1997. - Вып. 9. - С.18-25.
20. Евдокимова В.Н. Лицензионные договоры: гарантии и обязательства сторон // Патенты и лицензии. - 1998. - N 11. - С.16-18.
21. Евдокимова В.Н. Особенности правового регулирования ноу-хау // Патенты и лицензии. - 1999. - N 7. - С.7-9.
22. Евдокимова В.Н. Российский рынок лицензий: проблемы становления // Патенты и лицензии. - 1995. - N 5. - С.1-4.
23. Евдокимова В.Н. Рынок лицензий в России: состояние, проблемы, перспективы развития // Пробл. пром. собст-сти. - 1997. - Вып. 5. - С.63-68.
24. Еременко В. И., Недобросовестная конкуренция в сфере коммерческой тайны (ноу-хау) // Интеллектуальная собственность. - 2000. - N 11. - С.31-36.
25. Еременко В.И. Содержание и природа исключительных прав (интеллектуальной собственности)// Интеллектуальная собственность. 2000. № 4.
26. Законодательство государств СНГ в области промышленной собственности: В 2 т. / Григорьев А.Н., Еременко В.И., Качанов Ю.В. и др.; Под общ. ред. Блинникова В.И.; Всерос. НИИ патентной информации. - М., 1996. - Т. 1. - 147 с.
27. Зенин И.А. Обязательства по использованию исключительных прав и ноу-хау // Гражданское право / Под ред. Е.А.Суханова. Т. II. Полутом 1. - М., 2000. - С. 571.
28. Золотых Н. Регулирование охраны и трансфера ноу-хау в РФ // Интеллектуальная собственность. - 2000. - N 10. - С.33-39.
29. Иванов И.Д., Сергеев Ю.А. Патенты и лицензии в международных экономических отношениях. - М.: МО, 1966.
30. Как заключить лицензионное соглашение? // Патенты и лицензии. 2000. № 7. С.14-22.
31. Кириллов В.Н. Торговля лицензиями и "ноу-хау" / Кириллов В.Н., Мкртчян С.С., Бузукина А.Б. // Образование. - 2003. - N2.-C.93-98
32. Киселев А. По-ихнему - "ноу-хау", по-нашенски - "рацуха" // Изобретатель и рационализатор. - 1995. - N 4. - С.14-15.
33. Козырев А.Н. Оценка интеллектуальной собственности. - М.: Экспертное бюро-М, 1997. - 289 с.
34. Конов Ю.П. Как рассчитать стоимость лицензии на ноу-хау? // Патенты и лицензии. - 1995. - N 7-8. - С.8-10.
35. Конов Ю.П. Стоимость патентов, товарных знаков и ноу-хау как форма инвестиций. М.: Патенты и лицензии.-1998. №3. С.29-33.
36. Конов Ю.П. Стоимость прав на патент и ноу-хау при международном сотрудничестве. М.: Патенты и лицензии. 1999. №8. С.33-37.
37. Коровкин В. Ноу-хау под сенью закона // Журнал Ноу-хау. - 1992. - N 2-3. - С.22-27.
38. Коротков Ю.В. Основные формы передачи технологии. М.: Патенты и лицензии. 1992. №7-8.
39. Корчагин А.Д. и др. Правовые аспекты передачи технологий на коммерческой основе. М.: ФИПС Роспатента, 2000.
40. "Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление"./Мухопад В.И. - издание 2-е, перераб. и доп. - М.: ИНИЦ, 1998. - 339с.
41. Лопатин В.Н. Правовая охрана и защита коммерческой тайны. Законодательство. 1998. № 11.
42. Лынник Н. Лицензионные операции // Журнал "НОУ-ХАУ". - 1992. - N 2-3. - С.27-29.
43. "Международные договоры и соглашения в области охраны интеллектуальной собственности". - М.: ВНИИПИ, 1997. - 277с.
44. Мухамедшин И.С. Вопросы собственности в лицензионных операциях // Патентное дело. - 1995. - N 1. - С.55-57.
45. Мухамедшин И.С. Как достичь успеха при передаче результатов НИР на лицензионной основе? // Патентное дело. - 1995. - N 1. - С.51-54.
46. Мухамедшин И.С. Лицензирование в объединенной Германии // Патентное дело. - 1995. - N 1. - С.58-60.
47. Мухамедшин И.С. Реформа внешнеэкономической деятельности и вопросы передачи технологий. - М.: ВНИИПИ, 1990. - 41 с.
48. Мухопад В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразование, управление. - М., 1998. - 338 с.
49. Мухопад В.И. Становление российского рынка лицензий // Патенты и лицензии. - 1994. - N 12. - С.1-5.
50. Мухопад В.И., Попов Ю.И. Лицензионные стратегии на российском рынке // Патенты и лицензии. - 1995. - N 10. - С.1-3.
51. Нарышкина Р.Л. Некоторые проблемы охраны ноу-хау в праве США // Советское государство и право. -1974.-№10. - С. 11-120
52. Петрова Т. Коммерческая тайна и ИС // Интеллектуальная собственность. - 2000. - N 8. - С.62-66.
53. Рузакова О. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау. ИС. "Промышленная собственность" №5/2002.
54. Рыкова И. Нематериальные активы в свете главы 25 Налогового кодекса РФ. ИС. "Промышленная собственность", №8/2002.
55. Самгин Ю.С. Зарубежное патентование, продажа лицензий на изобретения и "ноу-хау" и оказание услуг типа "инжиниринг" (с практическим примером) / Пат.-правовая фирма "Самгин". - 4-е изд., перераб. и доп. - М., 1998
56. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 1999. С. 676.
57. Смирнов В. Ноу-хау в российском законодательстве. "Интеллектуальная собственность", №1/2000.
58. Соколов С.А. Стратегия и тактика ведения переговоров при торговле лицензиями и ноу-хау. - М., 1999. - В надзаг.: Рос. агентство по пат. и товар. знакам. - Т. 2. - 75 с.: прил. - М/55948 № 2 кди.
59. Чернышев В. И. Международная торговля лицензиями // Патентное дело. - 1995. - № 3. - с. 49-51.
60. Шаров В. Изобретательский уровень или "ноу-хау"? // Изобретатель и рационализатор. - 1998. - N 10. - С.16-17.
61. Штумпф Г. Договор о передаче ноу-хау. М.: Прогресс, 1988.
62. Штумпф Г. Лицензионный договор. М.: Прогресс, 1998. - 480 с.
63. Эпштейн М. Я., Охрана коммерческой тайны // Интеллектуальная собственность. - 2000. - N 8. - С.25-31.
64. Эпштейн М.Я., Существуют ли исключительные права на ноу-хау // Патенты и лицензии. - 2001. - N 5. - С.11-14.
|
|
