СодержаниеВВЕДЕНИЕ .........................3
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЕВРАЗИЙСКОЙ
ПАТЕНТНОЙ КОНВЕНЦИИ (ЕАПК)..............6
1.1. История формирования ЕАПК..............6
1.2. Основные отличия ЕАПК от ее аналога - Евразийской
Патентной Конвенции...................13
1.3. Основные положения ЕАПК............... 15
Глава 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЕАПВ..........37
Глава 3. ВЫБОР ПРОЦЕДУРЫ ПАТЕНТОВАНИЯ........46
3.1. Двухсторонние соглашения между Российской
Федерацией и бывшими странами СССР..........46
3.2. Выбор процедуры патентования в соответствии с
потребностями заявителя (патентообладателя).......55 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................66
Список использованных источников и литературы.......69
Приложение........................71ВведениеВ связи с прекращением существования Союза Советских Социалистических Республик с 1 декабря 1991 г. Государственное патентное ведомство СССР (Госпатент СССР) прекратило выполнять свои функции, в связи с чем создалась неопределенная ситуация в области охраны промышленной собственности как в Российской Федерации, так и других государствах - бывших республиках Союза ССР. Этим было нарушено единое патентное пространство. Для выхода из создавшегося положения в области охраны промышленной собственности было необходимо создавать межгосударственную систему по охране промышленной собственности и национальные патентные системы в странах СНГ и других государствах-субъектах бывшего СССР с образованием патентных ведомств и принятием своих законов в этой области. Ранее предвидя, что с распадом СССР будет нарушено единое патентное пространство на территории вновь образуемых государств, Госпатент СССР еще до ликвидации обратился к правительствам союзных республик с предложением о необходимости начала переговоров по вопросу создания межгосударственной системы по охране промышленной собственности и разработки патентной конвенции.
Цель этой дипломной работы определить, насколько актуальна для российских заявителей возможность получения евразийского патента, и какая существует альтернатива процедуре евразийского патентования.
Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотрение основного документа Евразийской Патентной Организации (ЕАПО) - Евразийской Патентной Конвенции (ЕАПК);
2. Изучение статистических данных, представленных в отчетах ЕАПО;
3. Определение достоинств и недостатков процедур патентования (региональной и национальной).
Исходя из цели и задач, представляется оптимальной следующая структура дипломной работы: введение, три главы, заключение, список используемых источников и литературы и приложения.
В первой главе затронуты основные этапы формирования Евразийской патентной системы и Евразийской Патентной Конвенции (ЕАПК), ее особенности и основные положения. Во второй главе произведен статистический анализ данных о поданных заявках на патент и выданных патентах, представленных в отчетах Евразийского патентного ведомства. Последняя (третья) глава рассматривает возможность альтернативы при выборе процедуры патентования изобретений российскими заявителями.
В качестве основных источников для написания работы были использованы следующие:
- Евразийская Патентная Конвенция;
- Положение о пошлинах Евразийской Патентной Организации;
- Евразийское патентное законодательство;
- Патентная инструкция к Евразийской Патентной Конвенции;
- Годовые отчеты Евразийского патентного ведомства с1996 по 2001г.г.
Здесь необходимо отметить, что отчет за 2002 год до сих пор не опубликован Организацией, в связи с чем приходится апеллировать к тем данным, которые доступны на данный момент, что, тем не менее, не мешает представить ситуацию с евразийским патентованием. Статистика за шесть лет дает представление о том, для кого актуальна евразийская патентная система, и каковы тенденции ее развития. В качестве основной литературы при написании работы в основном были использованы материалы журнала "Интеллектуальная собственность".ЛитератураИсточники:
1. Евразийская Патентная Конвенция www.eapo.ru;
2. Инструкция к Евразийской Патентной Конвенции www.eapo.ru;
3. Положение о пошлинах Евразийской Патентной Организации www.eapo.ru;
4. Евразийское патентное законодательство www.eapo.ru;
5. Годовой отчет Евразийской Патентной Организации за1997 год www.eapo.ru;
6. Годовой отчет ЕАПО 1999 года;
7. Годовой отчет ЕАПО 2000 года;
8. Годовой отчет ЕАПО 2001 года.
Литература:
1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М.
Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1997. - 228 с.;
2. Блинников В.И.
За евразийской патентной системой будущее// Патенты и лицензии, 1994г., №5-6;
3. Еременко В., Шабанов Р.
Евразийская или национальная система патентования? Выбор за заявителем// Интеллектуальная собственность. 2000 г. , №1;
4. Кравец Л.
Патентные рычаги управления развитием предпринимательства // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001. №10.
5. Михайлов В.
Помощь изобретателям - дело рук самих изобретателей // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001., №8;
6. Маслюков П.
Негативные аспекты законодательного регулирования служебных изобретений // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2001., №10;
7. Орлова Н., Барсов А., Резник В.
Региональное (евразийское) или национальное патентование изобретений // Интеллектуальная собственность, №4, 1999г.;
8. Шабанов Р. Б.
Диалог с регионами // Патенты и лицензии. 2003., №4;
|
