СодержаниеВведение 4
Глава 1 Правовые особенности создания аудиовизуального произведения как сложного объекта, включающего несколько результатов интеллектуальной деятельности 11
1.1. Понятие «сложный объект» в авторском законодательстве и характеристика аудиовизуального произведения как сложного объекта 11
1.2. Правовое регулирование отношений, возникающих между продюсером, авторами АВП и авторами произведений, входящих составной частью в АВП 17
1.2.1. Правовое регулирование отношений для авторов, чьи произведения были специально созданы для конкретного АВП по договору авторского заказа 20
1.2.2. Правовое регулирование отношений для авторов, чьи ранее созданные произведения были использованы в конкретном АВП 26
Глава 2 Правовое регулирование отношений между работодателем (кинокомпанией) и работниками-авторами, состоящими в трудовых отношениях с работодателем, произведения которых были созданы ими в пределах, установленных для них трудовых обязанностей для конкретного АВП
2.1. Эволюция содержания понятия "служебное произведение" в российском авторском законодательстве с 1964 по 1993 г.г. 31
31
2.1.1. Международные нормы в области регламентации использования служебных произведений 31
2.1.2. Развитие норм российского авторского законодательства в отношении порядка использования служебного произведения 32
2.2. Общие положения о правовом регулировании отношений между работодателем и работниками-авторами в соответствии с положениями 4-ой части ГК РФ при создании служебных произведений, в частности АВП 34
2.2.1. Общие положения о трудовых отношениях 34
2.2.2. Правовое регулирование отношений между работодателем и работником-автором при создании служебного произведения, в том числе АВП, в соответствии с положениями 4-ой части ГК РФ 38
2.3. Особенности отношений при создании АВП в случае, если авторы АВП и авторы произведений, используемых в АВП, состоят в постоянных трудовых отношениях с работодателем-кинокомпанией и созданы авторами в порядке исполнения своих трудовых обязанностей - преимущества и недостатки такой организации работы при создании АВП 49
2.4. Особенности отношений при создании АВП в случае, если авторы АВП и авторы произведений, используемых в АВП, состоят в срочных трудовых отношениях с работодателем-кинокомпанией и созданы авторами в порядке исполнения задания работодателя - преимущества и недостатки такой организации работы при создании АВП 52
Глава 3 Практика составления и заключения договоров между продюсером и автором произведения, специально созданного для конкретного АВП 56
3.1. Договор об отчуждении исключительного права 56
3.2. Лицензионный договор 64
Заключение 71
Список источников и литературы 74
Приложение № 1 75
Приложение № 2 78
Приложение № 3 88ВведениеСоздание любого аудиовизуального произведения (далее – АВП) представляет собой сплав творческой и предпринимательской деятельности. Даже на тех этапах создания АВП, где творческий процесс практически отсутствует, а преимущество отдается предпринимательской деятельности отношения участников отличаются от обычных предпринимательских в силу особенности этого объекта – АВП является не только товаром, но и охраняемым с точки зрения авторского права результатом интеллектуальной, т.е. творческой деятельности (далее – РИД).
Аудиовизуальное произведение, являясь результатом творческой деятельности, до 01.01 2008 г. охранялось нормами Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» (далее – ЗоАП), а с указанной выше даты – нормами четвертой части Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). АВП внесено в перечень объектов авторского права (ч. 1 ст. 1259 ГК РФ), а в ст. 1263 раскрывается понятие аудиовизуального произведения: «произведе¬ние, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и пред¬назначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия при помощи соответствующих технических уст¬ройств». Закон относит к аудиовизуальным произведениям кинема¬тографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
В отличие от создания многих объектов авторских прав, созда¬ние АВП представляет собой финансово¬ и технологически емкий процесс. Поэтому АВП является не толь¬ко результатом творческой деятельности представителей множества профессий, но, прежде всего, требует участия в его производстве специаль¬ного субъекта правовых отношений – продюсера, которым может являться как физическое, так и юридическое лицо, ответственное за финансовое обеспечение и весь творческий и технологический процесс создания АВП в целом. Впервые термин «про¬дюсер» был введен Законом РФ «О государственной поддержке ки¬нематографии в РФ» (далее - Закон о господдержке), до этого за¬конодательство говорило о «предприятии, осуществившем съемку» (ст. 486 ГК РСФСР) , а в постсоциалистический период об «изготовителе кино-, теле- и видеофильма» (ст. 135 Основ гражданского зако¬нодательства Союза ССР и республик 1991 г.) , а затем об «изготови¬теле аудиовизуального произведения» (ст. 4 и 13 ЗоАП).
Вступившая в действие с 01.01.2008 г. 4-я часть ГК РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» в ст.1240 определила продюсера, как «лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов РИД (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии) …», которое приобретает право использования указанных РИД при заключении соответствующих договоров с участниками создания АВП, которые обладают исключительными правами на соответствующие РИД , специально созданными для конкретного АВП или созданными ранее и используемыми в этом АВП. Новое законодательство, как и ранее действовавшее, прямо не требует от продюсера соверше¬ния конкретных действий по созданию аудиовизуального произве¬дения, а лишь отводит ему роль организатора – действительно в реальной действительности продюсер является организатором создания АВП на всех этапах его производства – подготовительном, съемочном, монтажно-тонировочном и, главное, на этапе проката и иного использования АВП.
В п. 1 ст. 1240 ГК РФ указывается, что продюсер, организовавший создание АВП, приобретает право на использование РИД, включенных (или включаемых) в состав этого АВП на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых им с обладателями исключительных прав на использование их соответствующих РИД. В этой же статье ГК РФ указывается, что если продюсер приобретает право использования РИД, специально созданного или создаваемого автором для включения или использования в конкретном АВП, то соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Если же продюсер заключает с автором РИД лицензионный договор, предусматривающий предоставление продюсеру права использования РИД в составе АВП на весь срок и в отношении всей территории действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное. Регламентируется в качестве императивной нормы, что лицензионный договор, заключаемый между продюсером и обладателем исключительного права на РИД, касающийся использования данного РИД в составе АВП, всегда считается договором исключительной лицензии с предоставлением лицензиату – продюсеру всех прав на использование РИД в составе АВП, и любые ограничения предмета такой лицензии ничтожны, недействительны, даже если они будут прямо указаны в договоре. Важным является то, что при заключении любого из перечисленных договоров, продюсера, приобретшего договорные права на эти РИД, используемые при создании АВП, нельзя будет поставить в зависимость от произвола обладателей этих РИД, имеющих собственные исключительные права.
К сожалению, в новом авторском законодательстве нет никаких прямых указаний на то, возникают ли у продюсера какие-либо права на само АВП в качестве сложного объекта. Однако не может быть сделан однозначный вывод и об отсутствии у продюсера такого права на использование самого АВП в целом. Одним единственным исключением является норма п. 4 ст. 1240, позволяющая продюсеру указывать свое имя или наименованное в титрах АВП, либо требовать его указания.
По-видимому, целесообразно, чтобы продюсеру, как изготовителю АВП, а, следовательно, и обладателю прав на АВП в целом, принадлежали исключительные права на все РИД, используемые при создании АВП. Это может быть реализовано только на договорной основе путем заключения соответствующих договоров с правообладателями РИД, используемыми при создании АВП.
Перечисленные виды договоров, впервые введенные в авторское законодательство и указанные в качестве основных при создании АВП, также являются новеллой законодательства об авторском праве, однако в настоящее время отсутствует какие-либо рекомендации или какая-либо правоприменительная практика по порядку их заключения и практического использования в кинематографической отрасли.
Исходя из изложенного выше, цель настоящей дипломной работы, содержанием которой является исследование правового регулирования договорного использования результатов интеллектуальной деятельности в составе аудиовизуального произведения, в том числе результатов, созданных их авторами в пределах, установленных для них трудовых обязанностей или задания работодателя (продюсера), является актуальной, а тема работы – своевременной.
Исходя из цели работы, необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть правовые особенности создания АВП, как сложного объекта, включающего несколько РИД, в части правового регулирования отношений, возникающих между продюсером и авторами произведений (РИД), входящих составной частью в создаваемое продюсером АВП.
2. Исследовать эволюцию содержания понятия «служебное произведение» в российском авторском законодательстве и определить общий порядок правового регулирования отношений между работодателем (продюсером) и работниками-авторами в соответствии с положениями 4-ой части ГК РФ при создании служебных произведений, в частности АВП.
3. Определить конкретные порядок правового регулирования отношений при создании АВП для случаев, когда авторы самого АВП и авторы произведений, используемых при создании АВП, состоят в постоянных трудовых отношениях с работодателем или состоят с ним в срочных трудовых отношениях.
4. Рассмотреть реально возможную практику составления и заключения регламентируемых новым авторским законодательством договоров между работодателем (продюсером или кинокомпанией) и авторами произведений, используемых при создании АВП.
Для решения поставленных задач выбрана структура дипломной работы, состоящая из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и двух приложений – проекта лицензионного договора и договора авторского заказа на создание произведения с последующим отчуждением (передачей) прав на его использования.
Во введении обосновывается актуальность дипломной работы, формулируются задачи исследования, излагается краткое содержание и аннотации основных произведений, использованных в работе.
В первой главе рассмотрены правовые особенности создания АВП как сложного объекта, включающего несколько РИД.
Во второй главе рассмотрен порядок правового регулирования отношений между работодателем (кинокомпанией) и работниками-авторами, состоящими в трудовых отношениях с работодателем, произведения которых были созданы ими в пределах, установленных для них трудовых обязанностей или заданий работодателя, в том числе при создании конкретного АВП
Третья глава касается практики составления и заключения договоров между работодателем (продюсером или кинокомпанией) и авторами произведений, используемых при создании АВП, в соответствии с положениями 4-й части ГК РФ.
В заключение приведены выводы по работе.
При выполнении дипломной работы был использован ряд источников, в том числе:
Гражданский кодекс РФ, часть четвертая.
Федеральный закон РФ «О государственной поддержке кинематографии РФ».
Гражданский кодекс РСФСР 1964 года.
Основы гражданского законодательства СССР и республик 1991 года.
Трудовой кодекс РФ
Кодекс РФ об административных правонарушениях
В числе основной литературы, использованной при выполнении дипломной работы, можно выделить:
1. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть четвертая / Э.П Гаврилов, О.А.Городов, С.П.Гришаев и др. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. Проанализированы статьи четвертой части ГК РФ исходя из положения доктрины гражданского права с учетом не только российского законодательства, но и норм международного права.
Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. – 2002. В работе подробно рассмотрены основные положения Закона, приведены материалы ряда судебных дел. Комментарий предназначен для авторов произведений и субъектов смежных прав, а также может быть использован в учебном процессе, в практике судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
2. Макагонова Н.В. Авторское право: Учебное пособие. –2000. В пособии рассматриваются основные положения действующего законодательства об авторском праве, вопросы правоприменения, раскрывается содержание такой правовой категории, как защита авторских прав. Особое внимание уделено авторским договорам и специфике гражданско-правовых способов защиты авторского права.
3. Чуковская Е.Э. Аудиовизуальный бизнес. Договорное регулирование. – 1999. Книга содержит основные положения, касающиеся правового регулирования отношений в аудиовизуальной сфере и практические рекомендации по составлению и заключению договоров, закрепляющих эти отношения. Приведены конкретные образцы договоров, заключаемых на всех стадиях создания и распространения аудиовизуальных произведений, а также договоров о привлечении финансовых средств.
4. Интеллектуальная собственность (в 2-х томах). Т.1. Авторское право и смежные права. Под ред. Чигира В.Ф., составитель И.В. Попова. - 1997. Книга предлагает авторам и заинтересованным читателям тексты международных конвенций и соглашений, законы и постановления правительства Российской Федерации и Республики Беларусь, регулирующие отношения в области авторского права и смежных прав, а также комментарий к ним.
5. Липцик Д. Авторское право и смежные права / пер.с фр.; предисловие М.Федотова. М.: Ладомир; Издательство Юнеско, 2002.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.), "Российская газета", N 237, 25.12.1993г.;
2. Гражданский кодекс РФ. ч. 1 // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301;
ч. 2. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410;
ч. 4. // Принят ГД ФС РФ 24.11.2006;
3. Трудовой кодекс РФ. – М.: Изд-во Омега-Л, 2005. – 184 с. – (Библиотека Российского законодательства).
4. Основы гражданского законодательства СССР и республик 1991 года. // ВСНД и ВС СССР. 1991. № 26. Ст. 733;
5. Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. – М.: Юридическая литература, 1987;
6. Федеральный закон об авторском праве и смежных правах. // ВСНД и СВ РФ. 1993. № 32. Ст. 1242;
7. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке кинематографии РФ» // СЗ РФ. 1996. № 35. 4136;
Список литературы:
1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность: законодательство и практика его применения. – М., 1997;
2. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. – 2002;
3. Э.П Гаврилов, О.А.Городов, С.П.Гришаев и др. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть четвертая. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007;
4. Дозорцев В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение // Вестник ВАС РФ, № 3-4, 2000;
5. Интеллектуальная собственность (в 2 томах) Под ред. Чигира В.Ф. – М.: Амалфея, 1997;
6. Макагонова Н.В. Авторское право: Учебное пособие. – Юридическая литература, 2000;
7. Чуковская Е.Э. Аудиовизуальный бизнес. Договорное регулирование. – М.: РосКонсульт, 1999;
|
|
