СодержаниеВВЕДЕНИЕ .......................... 2
Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОЦЕНКИ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ НИОКР
1.1. Основы для оценки стоимости нематериальных активов результатов интеллектуальной деятельности .............................................. 8
1.2. Правовое регулирование оценки стоимости результатов интеллектуальной деятельности создаваемых при выполнении НИОКР ............................... 22
Глава 2. ЦЕЛИ, ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ И ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВЛОЖЕНИЙ В НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОЛУЧЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ НИОКР
2.1. Цели, основные принципы оценки нематериальных активов результатов интеллектуальной деятельности, полученных в ходе НИОКР ............................... 42
2.2. Теории денежных потоков ................ 52
2.3. Основные методы оценки вложений в нематериальные активы результатов интеллектуальной деятельности, полученных в ходе НИОКР ................................64
2.4. Оценка стоимости результатов интеллектуальной деятельности, имеющих правовую защиту ............ 88
Глава 3. ПОДХОДЫ К ОТДЕЛЬНЫМ СЛУЧАЯМ ОЦЕНКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
3.1. Оценка стоимости результатов интеллектуальной деятельности в долгосрочном проекте ............. 92
3.2. Оценка стоимости результатов интеллектуальной деятельности при применении различных сценариев развития проекта НИОКР ........................... 95
3.3. Структурные реалии, оказывающие влияние на оценку стоимости результатов интеллектуальной деятельности, полученных в ходе НИОКР ...........................99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................113
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .......................118
ПРИЛОЖЕНИЯ ................... 121ВведениеОдним из сугубо жизненных условий эффективной работы рыночного механизма является – идентификация и спецификация прав создателей ИС, а именно: определение объекта и субъекта права, возможностей и механизмов передачи прав (включая оценку), фиксации момента начала и окончания действия прав, объёма предоставляемой охраны.
Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности» (ОСНМАиИС) нужна скорее для управленческих целей, чем для финансовой отчетности. Подходы к оценке нематериальных активов (НМА) важны для инвестирования средств, потому как: само инвестирование предполагает получение набора документов организационно-правового, финансово-экономического, технологического содержания. Таким образом - в покупную цену любой организации входят НМА, в то время как само инвестирование (в рыночной экономике) предполагает инструменты для отражения взаимосвязи между вложениями и ожидаемыми результатами. Автору, как будущему юристу данная тема важна по той причине, что, как правило, команду для переговоров (по покупке-продаже, цене лицензии или патента) формируют из юристов, патентных поверенных, технических специалистов и специалистов по рынку продукции, которую предполагается производить по лицензии. Оценка ущерба при нарушении исключительных прав – это такая область оценочной деятельности, где стороны (потерпевший и нарушитель) практически не имеют шансов договориться.
Цели работы – 1) анализ организационно-правового статуса и правовой базы регулирования операций по изменению статуса НМА; 2) исследование способов оценки, путём задействования критериев эффективности вложений в НМА.
В соответствии с целями диплома и для достижения указанных целей поставлены следующие задачи:
1) Исследовать эволюцию российкого законодательства, касающегося регулирования операций по изменению статуса НМА;
2) Исследовать нормы правовой базы документов, включая международне стнадарты регламентирующую данную сферу;
3) Рассмотреть практическую реализацию трёх основных видов подходов, применяемых для оценки НМА, которые являются результатами деятельности в процессе научно-исследовательских работ;
4) Исследовать инвестиционные риски лицензиара в проектах инвестирования на примере долгосрочного вида проекта.
Задачи определили структуру диплома: Введение, 3 главы, Заключение, Приложения.
Для осуществления поставленной цели проанализирован ряд конкретных норм, содержащихся в законодательных актах. В работе также проведен анализ положений международно-правового акта, относящихся к исследуемой проблеме.
В главе первой исследованы общие положения оценки стоимости НМА, как результатов НИОКР и правовое регулирование основ для оценки РИД в российском законодательстве.
Здесь является важным: Сложность с идентификацией объекта оценки и связанных с ним прав заключается не только в том, что законодательство об интеллектуальной собственности очень сложно, а базовые объекты, как-то изобретения, промышленные образцы и товарные знаки неосязаемы. Но и в том, что наличествует большое количество внешних факторов оказывающих влияние на права ИС, которые часто играют решающую роль, что хорошо видно из примеров рассмотрения судебных дел о нарушении авторских и смежных прав. Пример практической реализации стоимости НМА - случай внесения вклада в неденежной форме в уставной капитал.
В главе второй исследованы основные принципы оценки НМА организации, которые реализуемы в рамках теории денежных потоков. К основным целям относятся: доказывание факта того, что технически осуществимо доведение НМА до стадии его готовности к использованию или продаже, для исполнителя намерение завершить НМА и использовать или продать его (лицензиару), а для заказчика способность использовать или продать НМА.
Исследованы основные подходы к оценке НМА организации, и специфический случай оценки - Оценка стоимости РИД, имеющих правовую защиту.
В главе третьей рассмотрены подходы к отдельным случаям оценки НМА, вследствии чего описываются сценарии развития проекта на примере долгосрочного проекта. По этой причине при рассмотрении автор рассматривает данные аспекты оценки вкупе, с подглавой второй.
Завершает третью главу структурные реалии научно-исследовательской деятельности организации, по причине следующего: как бы качественно ни был подготовлен проект, любая прцедура экспертной оценки в полной степени отражает лишь настоящие ожидания будущего. Отсюда следует, что в целом любой набор проектов НИОКР должен быть согласован с базой активов НИОКР. Итак, основные цели формирования инвестиционного(-ых) портфеля(-ей) в организации сводятся к: 1) обеспечению темпов (приемлемых) роста дохода от реализации портфеля(ей), 2) обеспечению минимальных рисков или совокупного риска портфеля(ей), 3) достижению необходимой ликвидности портфеля(ей).
Завершает работу заключение, в котором приведены аргументы в пользу факта того, что важность ОСНМАиИС трудно переоценить. Оценка стоимости технологий служит спецификации в данежном эквиваленте прав собственников ИС. Приведены и факты возможных последствий, происходящих при неполной идентификации. Приведены выводы и вклад автора в работу. оказываются неполноценно защищены результаты интеллектуальной деятельности. В инновационной сфере деятельности, а это НИОКР первоочерёдно, это приводит к тому, что результаты НИОКР достаются не участвовавшим в ней субъектам, а третьим лицам.
Авторская позиция заключается в следующем – предмет «Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности» (ОСНМАиИС), специализируется в области методологии оценки ИС и потому в большей степени тяготеет к экономической специальности, поэтому как юрист, автор будет вынужден пойти на компромисс и обойтись без приведения ряда формул и сделает акцент на правовом аспекте предмета.
Интеллектуальный капитал (ИК) в современном понимании – это, прежде всего, люди и знания, которыми они обладают, а также их навыки, связи и все то, что помогает эффективно использовать знания и навыки. Принято различать три основных составляющих ИК:
- человеческий капитал;
- структурный капитал, в том числе интеллектуальная собственность и документированная информация;
- клиентский (рыночный) капитал, включая деловую репутацию и связи с потребителями.
Итак, все три составляющих являются критическими для современной фирмы, работающей в рыночных условиях. Если одна из трех составляющих отсутствует или находится в неудовлетворительном состоянии, то фирма терпит катастрофу.
Чтобы практически показать степень разработанности темы в научной отечественной и зарубежной литературе, использованной при написании работы отечественной и зарубежной литературы необходимо остановить внимание на таком аспекте проблемы, как сложность вопросов, связанных с правовой охраной, оценкой и учетом конструкторской и технологической документации (создаваемой в ходе выполнения НИОКР по договору) которая недооценивается, поскольку специалисты в определенных областях узкоспециализированны (так базовое юридическое образование не даёт даже базовового минимума знаний, достаточных для участия на уровне специалиста в процессе оценки) и не замечают проблем, которые могут породить их правильные с узко профессиональной точки зрения рекомендации. Например, распространено мнение, что проблема полностью решается, если охранять такую документацию в режиме коммерческой тайны. 14
В данной работе не будет затронута такая важная тема, как оценка ущерба при нарушении в области авторсикх и смежных прав (аудио-, видео-, программного обеспечения). Но и для случая продажи патентов и лицензий, когда лицензиар и лицензиат имеют противоположные интересы в цене сделки, особо существенную роль может сыграть юрист (патентный поверенный) хорошо знающий предмет переговоров. Или можно привести другой пример участия юриста. В России исторически сложились условия так, что на стадии подготовки и подачи иска оценку ущерба обычно делает адвокат потерпевшей стороны, а не профессиональной оценщик. Возражает же ему, приводя собственную оценку, адвокат ответчика. Суд же в свою очередь, пытаясь разобраться в доводах сторон, может затребовать независимую экспертизу оценки. Таким образом, юрист должен иметь представление обо всех подходах к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов.
Если же рассматривать оценку интеллектуальной собственности в более широком предназначении, то управление системой ИС должно стать одним из приоритетных направлений развития стран с переходной экономикой. Что справедливо и для России нашего времени.Литература1. Гражанский Кодекс РФ часть 2 от 22.12.1995 г. №14-ФЗ.
2. Гражанский Кодекс РФ часть 4 от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ.
3. Налоговый Кодекс РФ часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ.
4. Федеральный Закон РФ № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г.
5. Федеральный Закон РФ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г.
6. Федеральный Закон РФ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 г.
7. Федеральный Закон РФ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 г.
8. Федеральный Закон РСФСР № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» от 26.06.1991 г.
9. Приказ Минфина РФ № 153н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учёту «Учёт нематериальных активов ПБУ 14/2007»» от 27.12.2007 г.
10. Приказ Минфина РФ № 91н «Об утверждении методических указаний по бухгалтерскому учёту основных средств» от 13.10.2003 г.
11. Постановление Правительства РФ №519 «Об утверждении стандартов оценки» от 06.07.2001 г.
12. Козырев А.Н. Рабочий документ для обсуждения «Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов» от 31.07.2002 г.
13. Козырев А.Н. Доклад для обсуждения от 02.03.2005 г.
14. Козырев А.Н. Рабочий документ для обсуждения от 14.11.2007 г.
15. Официальный информационный ресурс ММВБ (Московской межбанковской валютной биржи). Сайт открытого доступа. Адрес итернет ресурса: Www.micex.ru/stock/eurobonds_market.
ЛИТЕРАТУРА
1. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. Козырев А.Н., Макаров В.Л., М.: РИЦ ГШ ВС РФ., 2003г.
2. Практические примеры оценки стоимости технологий. Боер Ф.П. М.: «Олимп-Бизнес»., 2007г.
3. Право интеллектуальной собственности. Судариков С.А. М.: Издательство «Проспект»., 2007г.
4. Гражданское право. Том 2. Учебник под ред. Суханова Е.А. М.: Издательство «Норма»., 2003г.
5. Гражданское право. Учебное пособие. Эрделевский А.М. М.: Издательство «Юристъ»., 2005г.
6. Оценка интеллектуальной собственности. Учебное пособие. Шипова Е.В. Ир.: Издательство БГУЭП., 2003г.
7. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Щербаков В.А., Щербакова Н.А., 2-е изд., исправленное. М.: Издательство «Омега-Л»., 2007г.
8. Оценка бизнеса: задачи и решения. Учебно-методическое пособие. Просветов Г.И., 3-е изд., дополненное. М.: Издательство «Альфа-Пресс»., 2008г.
9. Нематериальные активы: структура, оценка, управление. Учебно-методическое пособие. Аксёнов А.П. М.: ИД «Финансы и статистика»., 2007г.
10. Оценка имущества: вопросы и ответы. Учебное пособие. Зимин А.И. М.: ИД «Юриспруденция»., 2007г.
11. Рынок ценных бумаг. Учебник. Под ред. Галанова В.А., Басова А.И., 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: ИД «Финансы и статистика»., 2006г.
12. Оценочная деятельность в экономике. Учебное пособие. Под ред. Джухи В.М., Киреева В.Д. Ростов н/Д.: ИКЦ «Март»., 2003г.
13. Экономическая оценка инвестиций. Учебно-практическое пособие. Под ред. Сухарева О.С. М.: Издательство «Альфа-Пресс»., 2008г.
|
|
