СодержаниеВведение.............................. 3
ГЛАВА 1. Роль и функции товарных знаков в рыночной экономике и анализ законодательства Российской Федерации в области товарных знаков............................. 7
1.1. История товарных знаков в России.............. 7
1.2. Роль и функции товарных знаков.............. 10
1.3. Анализ российского законодательства в области использования товарных знаков................... 24
1.4. Использование товарного знака зарубежом......... 30
ГЛАВА 2. Анализ зарубежного законодательства и международно-правовых актов, применяемых в области товарных знаков....... 39
2.1. Обзор международного законодательства......... 39
2.2. Общие понятия в области недобросовестной конкуренции.... 50
ГЛАВА 3. Разработка предложений по доктрине обязательного использования товарных знаков в национальном законодательстве.... 60
3.1. Товарный знак и рыночные отношения.......... 60
3.2. Регистрация общеизвестных товарных знаков....... 74
3.3. Недобросовестная регистрация чужих незарегистрированных знаков........................... 75
3.4. Регистрация в качестве товарных знаков чужих фирменных наименований....................... 76
3.5. Продажа товарных знаков................. 77
Заключение.......................... 80
Список используемых источников и литературы........... 84ВведениеС развитием товарно-денежных отношений в России все более важным элементом рыночной экономики становится такой объект промышленной собственности, как товарный знак. Создание равных условий хозяйствования для различных типов товаровладельцев, внедрение конкурентных начал в их деятельность и повышение ответственности за ее результаты, необходимость насыщения рынка товарами и услугами для удовлетворения потребностей населения обуславливают объективную потребность в правовом механизме, обеспечивающем должную индивидуализацию предприятий и организаций, а также производимых ими товаров и услуг. Эту роль и призван выполнять товарный знак.
Следует отметить, что до недавнего времени этим проблемам уделялось очень мало внимания и в законодательстве, и в юридической науке. Отношения, связанные с индивидуализацией товаропроизводителей, не имели законодательной регламентации и регулировались лишь малодоступными и зачастую устаревшими подзаконными актами. В условиях гигантского монополизма и господства государственной собственности, с одной стороны, и отсутствия конкуренции и скудности товарного рынка, с другой, забота об индивидуализации производителей и выпускаемых ими товаров была практически ненужной. Следствием этого было крайне незначительное по сравнению с масштабами страны число регистрируемых индивидуальных знаков охраны, отсутствие споров о нарушении прав на них в судебной практике, слабая теоретическая разработка проблем, связанных с товарными знаками.
В недалеком прошлом потребители в нашей стране не придавали особого значения товарной марке, товарному знаку и прочей товарной и фирменной атрибутике, иногда присутствовавшей на упаковке отечественных товаров и являвшейся неотъемлемой частью формирующейся системы сервиса. Дефицит товаров не позволял покупателю быть щепетильным в их выборе, информационном обеспечении продаж, да и сам выбор был очень незначительным как по ассортименту, так и по цене. При этом рекламно-информационное обеспечение товара на упаковке было упрощено до минимума: дата изготовления, срок годности, изготовитель, поясная цена. Исключение составляли лишь лекарственные препараты, которые сопровождались более качественной информацией на упаковке или вкладыше.
С переходом к рыночной экономике отношение к товарному знаку стало коренным образом меняться. Товарный знак уже прочно вошел в повседневную жизнь каждого человека, участвующего в процессе купли-продажи. Как известно, рыночный механизм чутко реагирует на реакцию потребителей на производимый товар. Выявленный неудовлетворенный спрос потребителей на тот или иной продукт служит стимулом для развития производства. Имеющийся вакуум быстро заполняется товарами, нужными потребителям. В этих условиях очень важно обеспечить возможность индивидуализации предлагаемых товаров и услуг, в чем в равной степени заинтересованы и производители, и потребители.
В конце 80-х годов в нашей стране резко у величилось число товарных знаков, регистрируемых для товаров и услуг, относящихся ко всем видам МКТУ. Такая необходимость возникла в связи с развитием рыночных отношений и возможностью предприятий предусматривать в своем уставе широкий диапазон деятельности.
Однако такое внимание к товарным знакам было вызвано и другими целями. Некоторые владельцы товарных знаков стремились подобным путем избежать возможных коллизий в будущем, другие желали на этом заработать. При этом первые не учитывали установленное действующим законодательством по товарным знакам требование об обязательном их использовании после их регистрации. Вторые, наоборот, зная о пятилетнем сроке, который позволял им чинить препятствия в регистрации сходных товарных знаков, прибегали к шантажу и уступали свои знаки за хорошую цену.
Проблема не исчезла и в настоящее время. Закон РФ о товарных знаках устанавливает принцип обязательного использования товарных знаков. Это является условием сохранения и защиты исключительного права на знак.
На основе вышеизложенного, проблема, рассмотренная в данной дипломной работе по теме «Особенности регистрации товарного знака при реализации доктрины их обязательного использования», является в настоящее время актуальной и всеохватывающей.
Цель данной дипломной работы - проанализировать проблемы и особенности использования и защиты товарных знаков; рассмотреть вопросы применимости существующего в Российской Федерации и зарубежных странах законодательства в области товарных знаков, дать рекомендации по использованию существующих норм и внести предложения по их улучшению.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
- анализ роли товарных знаков в рыночной экономике;
- анализ законодательства Российской Федерации в области товарных знаков;
- анализ зарубежного законодательства и международно-правовых актов, применяемых в области товарных знаков;
- разработка предложений в законодательство по реализации доктрины обязательного использования товарных знаков в национальном законодательстве.
Используемая литература включает статьи из журналов «Патенты и лицензии» и «Интеллектуальная собственность» таких авторов, как Саленко Л. В., Горленко С. А., Восканян Р. С., материалы из пособия Белова В. В., Виталиева Г. В., Денисова Г. М. «Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения».
При выполнении работы были использованы такие источники, как: Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», который является основным законодательным документом в Российской Федерации, регулирующим вопросы в области товарных знаков, их использования, регистрации и охраны
Структура и содержание данной дипломной работы определяются сформулированными выше целями. Работа состоит из настоящего введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы.
Во введении дана общая характеристика работы, в том числе показаны ее актуальность и практическая значимость. Здесь же сформулированы цели дипломной работы и решаемые задачи, дан краткий обзор используемой литературы.
Первая глава посвящена анализу Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». В этой же главе рассматриваются основные понятия, история развития, виды и функции товарных знаков.
Вторая глава посвящена анализу зарубежного законодательства и международно-правовых актов, применяемых в области товарных знаков. Также в этой главе рассматриваются основные понятия в области недобросовестной конкуренции.
Третья глава содержит предложения по реализации доктрины обязательного использования товарных знаков в национальном законодательстве, а также рекомендации по улучшению механизма функционированияю Российского законодательства
В заключении сформулированы основные результаты работы и выводы. В том числе сформулированы предложения по усовершенствованию Закона Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. N 3520-I «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».ЛитератураИсточники:
1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности.
2. Мадридское соглашение о Международной регистрации знаков.
3. Конституция Российской Федерации.
4. Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».
5. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания.
6. Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (TRIPS).
Литература:
1. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. «Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика применения». Практическое пособие. – Москва, «Гардарика», 1997.
2. Каспер Дж. Веркман. «ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ. Создание, психология, восприятие». – Москва, «Прогресс», 1986.
3. Белов В. В. «Новое в охране товарных знаков», Юридический консультант, № 9, 2003.
4. Белов В. В., Денисов Г. М. «Товарный знак, товарная марка, логотип, слоган и бренд».
5. Зубченко Л. А. «Торговые марки и их фальсификация за рубежом». « Маркетинг в России и зарубежом», № 5, 2001г.
6. Пантюхина А. «Особенности регистрации товарных знаков в США». «Интеллектуальная собственность», № 12, 2002г., стр. 57-61.
7. Телицына И., Филиппов С., Гринкевич В. «Вирус бренда». «Компания», № 36, 2002г., стр. 21-23.
8. Сашенко Е. «Война тюбиков». «Время новостей», № 95, 2003г.
9. Годунский Ю. «»Это надо заклеймить». «Торгово – промышленные новости», №4, 2003г.
10. Восканян Р. С. «Охрана товарных знаков при переходе к рыночным отношениям». «Патенты и лицензии», № 11, 1997г., стр. 5-12.
11. Саленко Л. П. «Аннулирование товарного знака за неиспользование». «Патенты и лицензии», № 12, 1997г., стр. 6-7.
12. Бездарева. «Уголовная ответственность за незаконное использование товарных знаков». «Патенты и лицензии», №5, 2002г., стр. 23-26.
13. Горленко С. А. «Закон о товарных знаках: пути совершенствования». «Патенты и лицензии», № 11, 1996г., стр. 9-11.
14. Горленко С. А. «Товарный знак: принцип использования». «Патенты и лицензии», № 4, 2000г., стр. 11-15.
15. «Защита от недобросовестной конкуренции. Анализ современной ситуации в мире». Женева, ВОИС, 1994г.
|
|
