СодержаниеВВЕДЕНИЕ ......................... 3
Глава 1. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ .......
7
1.1. История появления товарных знаков ............ 7
1.2. Правовое регулирование товарных знаков ........ 12
1.3. Понятие товарного знака ................. 22
Глава 2. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КОММЕРЧЕСКОГО ОБОЗНАЧЕНИЯ
46
2.1. Возникновение коммерческого обозначения ........ 46
2.2. Понятие и правовое регулирование коммерческого обозначения 51
Глава 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ .....
73
3.1. Новации законодательства ................ 73
3.2. Проблемы применения законодательства .........
80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .........................
82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ .
85ВведениеВ условиях современного мира во всех странах увеличивается количество различных компаний, а также продукции, которую они выпускают. Каждое предприятие, выпуская товар, желает быть узнанным потребителем, стремится «индивидуализировать» себя. Для своей идентификации компании используют фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, а также нововведенное в законодательство понятие «коммерческое обозначение». Данные указатели необходимы как производителям товаров и их продавцам, так и самим потребителям. Благодаря таким индивидуализирующим средствам компании завоевывают и – в еще большей степени – поддерживают свою репутацию, что облегчает их существование в условиях конкурентной борьбы, а также содействует борьбе компаний за качество выпускаемой продукции.
Сегодня товарные знаки являются для потребителей одним из немногих ориентиров среди множества однородных товаров. Для производителей применение средств индивидуализации является неотъемлемой частью предпринимательской деятельности, а также механизмом борьбы с другими производителями, поскольку между ними идет жесткая конкуренция с применением недобросовестных приемов. Поэтому нередко встречается использование конкурентами чужих средств индивидуализации товаров и услуг, которые уже нашли свою нишу на рынке товаров и услуг, для продвижения на рынке своих товаров и услуг, обычно уступающих по своему качеству.
С каждым годом в России возрастает роль средств индивидуализации. Свидетельство этому – статистика подачи заявок на регистрацию товарных знаков . Одновременно возрастает и роль законодательного регулирования создания, легитимизации и применения товарных знаков и других средств. Это тем более важно, поскольку активное развитие российского рынка привело к его насыщению товарами отечественного производства, налаживанию внешнеэкономических связей, что создало почву для несанкционированного использования средств индивидуализации недобросовестными предпринимателями.
Резкое усиление в России последних двух десятилетий законотворческой деятельности в области средств индивидуализации и их правовой защиты является ответом на вызовы современного общества и обусловливает актуальность темы данной работы – сопоставительного исследования двух видов индивидуализирующих обозначений: товарных знаков и коммерческих обозначений.
Судьбы этих двух средств индивидуализации различны. Товарные знаки имеют длинную историю и основательную законодательную базу (см. Раздел 1.1 и 1.2), тогда как коммерческие обозначения введены относительно недавно и лишь в последнее время стали предметом законодательного творчества (см. Раздел 2.2). В российском законодательстве подробно разработаны определения понятия «товарный знак», его сущность и функции (см. Раздел 1.3) – четкое же определение понятия «коммерческое обозначение» просто отсутствует: в новой части ГК РФ оно не дано совсем, за исключением описания некоторых условий и признаков (см. Раздел 2.2). Более того, сама необходимость введения коммерческого обозначения как средства индивидуализации вызывает сомнения у некоторых юристов.
Состоянию законодательной базы соответствует степень научной разработки рассматриваемых средств индивидуализации. Различным аспектам понятия, сущности и функций товарного знака посвящена обширная научная литература. Она включает как обобщающие труды, так и монографии и статьи по конкретным вопросам . Работы, специально посвященные коммерческому обозначению, начали появляться лишь в 2000-е годы, и их число очень невелико ; чаще вопросы, связанные с ним, освещаются в общих работах по интеллектуальной собственности или по средствам индивидуализации .
В связи с таким положением дел, в центре внимания настоящей работы находится правовая природа и правовой режим именно коммерческого обозначения. Его сопоставление с товарным знаком, особенно с такой его разновидностью как общеизвестный товарный знак, позволяет прояснить сущность коммерческого обозначения, выявить его место среди других средств индивидуализации, критически рассмотреть его правовое обеспечение, а также сделать ряд предложений, направленных на расширение возможностей его использования и улучшение его правовой охраны.
Целью дипломной работы, таким образом, является анализ правовых аспектов использования таких средств индивидуализации как «коммерческое обозначение» и «товарный знак». В соответствии с этим можно определить следующие задачи:
• исследование основополагающих понятий;
• выявление основных принципов правового регулирования обоих средств индивидуализации;
• анализ правовых форм их использования;
• определение особенностей защиты каждого из них;
• сопоставление правовых режимов товарного знака и коммерческого обозначения;
• установление новых возможностей усиления понятия коммерческого обозначения.
В соответствии с поставленными задачами работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.
В первой главе освещается история возникновения, распространения и законодательного закрепления товарного знака (1.1), рассматривается содержание понятия «товарный знак» (1.3) и правовое регулирование товарных знаков (1.2).
Вторая глава посвящена коммерческому обозначению. В § 2.1 описываются причины возникновения этого средства индивидуализации, делается попытка определить понятие «коммерческое обозначение» (2.2) и характеризуются особенности его правового регулирования.
Третья глава рассматривает вопросы, связанные с совершенствованием нормативно-правовой базы охраны средств индивидуализации. Для этого освещаются проблемы правоприменительной практики (3.2) и намечаются пути дальнейшего развития законодательства в области охраны средств индивидуализации.Литература1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 25 декабря 1993 г.
2. Договор о законах по товарным знакам от 27 октября 1994 г. (принят Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 1997 г. № 1503 // Свод законов Российской федерации. - 1997. - № 49.
3. Договор о законах по товарным знакам и Инструкция. Публикация № 225(R). - Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1994.
4. Конвенция, учреждающая всемирную организацию интеллектуальной собственности // www.fips.ru/npdoc/INTERLAW/wipo/wipo_conv_1.htm.
5. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (с изменениями от 28 сентября 1979 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Выпуск ХХХII - М., 1978. (см. также www.fips.ru/npdoc/INTERLAW/wipo/madrid_a.htm).
6. Международная классификация изобразительных элементов товарных знаков: Венская классификация: Пер. с англ. / Федер. служба по интелектуал. собственности, патентам и товар. знакам, Федер. ин-т пром. собственности. - 5-я ред. - М.: ФИПС, 2004. - 125 с.
7. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г. (с изменениями от 28 сентября 1979 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Выпуск XLIII. - М., 1989. (см. также: Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Публикация ВОИС № 292(R).- Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1992; www.fips.ru/npdoc/INTERLAW/wipo/nice.htm).
8. Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. (с изменениями от 02 октября 1990 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1968. - № 40 (см. также: Публикация ВОИС № 201 (R). - Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990; www.fips.ru/npdoc/INTERLAW/prom_co0.htm).
9. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 г. // Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков и Инструкция. Публикация ВОИС № 204 (R). - Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1998 (см. также: www.fips.ru/npdoc/INTERLAW/wipo/madrid_p.htm).
10. Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (TRIPS) // International Investment Instruments: A Compendium. Volume I.- New York and Geneva: United Nations, 1996. P. 337–371.
11. Устав Всемирной организации интеллектуальной собственности 1967 года // Конвенция, учреждающая всемирную организацию интеллектуальной собственности // www.fips.ru/npdoc/INTERLAW/wipo/wipo_conv_1.htm.
12. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // СПС «Консультант Плюс».
14. Федеральный закон от 23.09.1992 № 35-20-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» с последующими изменениями и дополнениями // www.fips.ru/npdoc/LAW/tmlaw00.HTM
15. Федеральный закон от 11.12.2002 №166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // www.fips.ru/npdoc/law/zak_izm_tz.htm
16. Федеральный закон от 26.06.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета 27.07.2006 г. № 162 (см. также: www.akdi.ru/GD/proekt/097099GD.SHTM).
17. Федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ «О введении в действие части 4 Гражданского кодекса РФ» // www.eurolawco.ru/publ/gk/intro_4.html.
18. Федеральный закон от 13.03.2006 г № 38 ФЗ «О рекламе» // СПС «Консультант Плюс».
19. Указ Президента РФ от 14.08.1996 г. № 1177 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 19 августа 1996 г. – № 34. – Ст. 4082
20. Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания // www.fips.ru/npdoc/vedom/pr_tz00.htm.
21. Постановление Центрального комитета СССР и Совета народных комиссаров СССР «О введении в действие “Положения о фирме”»: (22.06.1927 г.) // www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumID_36266.html.
22. Постановление Правительства РФ № 367 «Об образовании Высшей патентной палаты Российского агентства по патентам и товарным знакам // Российская газета. № 74 от 16.04.1998
23. Приказ Роспатента от 05.03.2003 г. № 32 «О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. 9 июня. № 23.
24. Правила подачи жалоб, заявлений и ходатайств и их рассмотрения в ВПП // Российская газета. № 95 от 21.05.2003.
25. Правила признания товарного знака общеизвестными в Российской Федерации // Российская газета. № 109 от 07.06.2000.
26. Рекомендации по проведению опроса потребителей относительно общеизвестности товарного знака в Российской Федерации // Вестник Роспатента. 2001. № 3.
27. Отчет о деятельности Роспатента за 2007 год // www.fips.ru/rep2007/index.htm.
Научная литература
28. Белова Д.А. Правовая охрана фирменных наименований и коммерческих обозначений в РФ. Автореф. канд. дис. М., 2004.
29. Белов В., Денисов Г. Из мирового опыта защиты интеллектуальной собственности // Российский экономический журнал, 1997, № 3.
30. Белов В.В., Виталиев Г.В., Денисов Г.М. Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его применения. Уч. пос. - М.: Юристъ, 2005.
31. Бирюлин В.И., Джермакян В.Ю. Коммерческое обозначение или кот в мешке // http://www.gorodissky.ru/468361/
32. Богуславский М.М., Червяков И.В. Международное сотрудничество в области охраны промышленной собственности. М., 1972. С.85
33. Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности: Комментарий. М., 1977.
34. Бузанов В.Ю. «Интеллектуальная собственность» на коммерческое обозначение // Хозяйство и право. - М., 2003. - N 12. - С. 77-84
35. Гаврилов Э. П., Данилина Е. А. Комментарий к закону РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Подзаконные нормативные акты. – М.: «Экзамен», 2004.
36. Голофаев В. Субъекты права на фирменное наименование // Хозяйство и право. 1998. № 12.
37. Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
38. Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 1999. Т. 2.
39. Гришаев С.П. Интеллектуальная собственность: учебное пособие М. : Юристъ, 2004. 238 стр.
40. Гришаев С.П. Комментарий к Закону Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров". М. : Юридическая литература, 2005. 144 стр.
41. Данилина Е.А. Правовая охрана средств индивидуализации. Учебное пособие. – М.: Изд-во ИНИЦ "Патент", 2008.
42. Дмитриев В.А. Интеллектуальная собственность. М,: «Статут», 2004.
43. Истоменок Т.Г. Правовой режим охраны коммерческих обозначений //
44. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. М.. 2000.
45. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996.
46. Мельников В.М. Известные, общеизвестные и знаменитые товарные знаки (законодательство и судебная практика) // Биржа интеллектуальной собственности. 2006. № 3.
47. Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб. 2001.
48. Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. - М.: Юристъ, 2000.
49. Оплачко В. «Развитие мадридской системы международной регистрации товарных знаков» // Интеллектуальная собственность, 2007, № 1.
50. Орлова В.В. Общеизвестные товарные знаки в Российской Федерации: современное состояние и перспективы. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.
51. Орлова В.В. Правовая охрана общеизвестных товарных знаков в Российской Федерации. - М.: ИНИЦ Роспатента, 2004. - 216 с.
52. Орлова В.В. Правовое регулирование средств индивидуализации в Российской Федерации. М., ИНИЦ Роспатента, 2004. 216 с.
53. Орлова, В. Проблемы правовой охраны общеизвестных товарных знаков // Интеллектуальная собственность = Intellectual property. - М., 1997. – № 11/12. - С. 6-8
54. Орлова В.В., Радченко Н. Правовая охрана товарных знаков и знаков обслуживания в РФ: основные понятия и законодательные положения, источники права // Интеллектуальная собственность. 2004. № 9–10.
55. Осокин А.А. Коммерческое обозначение: Спорные вопросы // Материалы научно-практической конференции «Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности в условиях проведения административной реформы и вступления в силу 4 части ГК РФ». Вых. дан
56. Осокин А.А. Правовое содержание коммерческого обозначения // Патенты и лицензии. 2000, № 12.
57. Павлинская А.П. Товарный знак. – Л., 1974.
58. Петров И.А. Правовое регулирование охраны товарных знаков в предпринимательской деятельности: Автореф. дис. ... канд. наук; Юридические науки : 12.00.04 / Моск. гос. юрид. акад. - М., 2000. - 18 с.
59. Правовой комментарий к Закону Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживаниях, наименованиях мест происхождения товаров» / Под редакцией А.Д. Корчагин, В.В. Орлова, С.А. Горленко. – М.: Интеллектуальная собственность. 2004. – № 2–3.
60. Рабец А.П. Правовая охрана товарных знаков в России: Соврем. состояние и перспективы / Ассоц. "Юрид. центр". - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 338 с.
61. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2002.
62. Сергеев А. П. Право на фирменное наименование и товарный знак / Санкт-Петербургский Государственный университет. Юридический
факультет, Специальный юридический факультет. - Науч. изд. -
СПб. : Изд-во СПбГУ, 1995. -74 с.
63. Серов С.И., Марич В.В. Виды и формы товарных знаков // Вопросы изобретательства. 1976. № 8. С. 29–30.
64. Старженецкий В.В. Защита коммерческих обозначений в арбитражных судах // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2002, № 11.
65. Ткачев А.А. Комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг». М., Юридический Дом «Юстицинформ», 2002 // СПС «Консультант Плюс».
Адреса ресурсов Интернет
73. www.fips.ru – официальный сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности РОСПАТЕНТ.
74. www.wipo.org – официальный сайт Всемирной организации интеллектуальной собственности.
75. www.consultant.ru – официальный сайт СПС «Консультант Плюс»
|
|
