СодержаниеВведение---------------------------------------------------------------------------3
I. Сделки по использованию объектов авторского права в гражданском праве РФ
1. Сделки в современном гражданском праве.
1.1. Общее понятие и виды сделок-----------------------------------------------10
1.2. Основные условия действительности сделок-----------------------------15
2. Авторский договор как основная форма заключения сделок с объектами
авторского права--------------------------------------------------------------------17
II. Правомочия автора как субъекта гражданско-правовых отношений
1. Авторский договор на использование и авторский лицензионный
договор---------------------------------------------------------------------------------30
2. Право на произведение, созданное по трудовому договору ---------------36
3. Право на произведение, созданное по авторскому договору заказа------39
4. Переход авторского права по наследству ------------------------------------- 41
5. Залоговая сделка как особая форма распоряжения авторским правом
5.1. Залог в современном гражданском праве--------------------------------- 46
5.2. Объект авторского права как предмет залога
(анализ текущего законодательства)---------------------------------------50
III. Особенности налогообложения при совершении сделок с объектами авторского права
1. Общие положения законодательства по налогообложению сделок с
объектами авторского права------------------------------------------------------57
2. Анализ судебной практики--------------------------------------------------------64
Заключение ----------------------------------------------------------------------72
Список использованных источников и литературы-----------------74ВведениеСделка сегодня является основным и наиболее распространенным видом гражданско-правовых юридических актов (правомерных действий субъектов, имеющих целью возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений), а потому правовое регулирование сделок составляет один из важнейших институтов частного права.
Еще Шершеневич Г.Ф. отмечал, что «..средством удовлетворения интересов человека могут служить не только обособленные части внешнего мира, но и собственные действия, когда они имеют какое-нибудь экономическое содержание» и сегодня мы наблюдаем все большее включение объектов авторского права в гражданско-правовой оборот. Каждая крупная компания сегодня использует объекты авторского права – меркетинговые и рекламные материалы, программное обеспечение и базы данных. Авторские права оцениваются, продаются и покупаются с тем же успехом, что и любой другой объект гражданского права, а, учитывая тот момент, что некоторые из них получают сегодня довольно высокую денежную оценку изучение особенностей правового регулирования такого нематериального актива как объект авторского права представляется более, чем актуальным.
Статья 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) относит имущественные права к объектам гражданского права, включая понятие «имущественные права» в понятие «имущество». Отдельно в составе объектов гражданского права выделено понятие «результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность)». Получается, что имущественные права автора как субъекта гражданско-правовых отношений поименованы даже дважды, потому как в понятие исключительных прав автора, в том числе, входит понятие его имущественных прав.
Бесспорно являясь полноправными объектами гражданских прав объекты авторских прав все же представляют собой несколько обособленную сферу гражданского оборота, особенности регулирования которой связаны, прежде всего, с некой «нематериальной», «творческой» составляющей (не синоним личных неимущественных прав, передача которых запрещена), находящейся под особой защитой законодателя, и, соответственно требующей особого правового регулирования. Кроме того, важно, что при заключении сделок с объектами гражданского права сам материально воплощенный объект может не представлять никакой ценности для получателя на него прав: ценность представляет сама идея, замысел, в нем воплощенные. Это, конечно, добавляет немало проблем правовому регулированию данного вопроса, что находит свое подтверждение в изобилии судебной практики. Большое количество недоразумений связано с возможностью передачи как исключительных, так и неисключительных прав на тот или иной объект авторского права.
Статья 30 Закона «Об авторском праве и смежных правах» (далее ЗоАП) закрепляет, что передача имущественных авторских прав возможна только по авторскому договору, за исключением случаев, прямо указанных в законе. Речь идет о воспроизведении произведения в личных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения (ст. 18 ЗоАП), таких случаях использования произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения как цитирование, воспроизведение в обзорах текущих событий и т.д. (ст.19 ЗоАП), использовании произведений путем репродуцирования (ст. 20 ЗоАП), свободном использование произведений, постоянно расположенных в местах, открытых для свободного посещения (ст. 21 ЗоАП), свободном публичном исполнении (ст. 22 ЗоАП), свободном воспроизведении для судебных целей (ст. 23 ЗоАП), свободной записи краткосрочного пользования, производимой организациями эфирного вещания (ст.24 ЗоАП), свободном воспроизведении программ для ЭВМ и баз данных, декомпилировании программ для ЭВМ (ст. 25 ЗоАП), воспроизведении произведения в личных целях без согласия автора с выплатой авторского вознаграждения (ст.26 ЗоАП). Список закрыт: любое другое использование объектов авторского права возможно только путем заключения авторского договора.
Авторский договор - самостоятельный вид гражданско-правового договора, а это означает, как отмечает Сергеев А.П., «.. что на авторско-договорные отношения распространяются как общие положения гражданского права, например, правила о формах и условиях действительности сделок, так и соответствующие нормы обязательственного права, касающиеся, например, порядка заключение и исполнения договоров, ответственности за их нарушение и т.п.», а это, в свою очередь, означает, что в случаях, установленных ст. 166 ГК РФ («оспоримые и ничтожные сделки») и правилами § 2 Главы 9 ГК РФ («Сделки»), авторский договор может быть признан судом оспоримой сделкой, либо независимо от такого признания – ничтожной сделкой с применением соответствующих последствий недействительности сделок.
Тот же тезис констатирует Брагинский М.И., рассматривая общие положения договорного права: «Заключая договор, стороны должны руководствоваться главой о сделках (имея в виду необходимость соответствия договора условиям действительности сделок); главам, посвященным общим положениям об обязательствах (они определяют, как должны исполняться договоры, как может обеспечиваться исполнение и какая ответственность наступает на случай их нарушения); нормами, посвященными условиям договоров, а также порядку их заключения..» .
Рассмотрение правового регулирования сделок с объектами авторского права общегражданскими нормами с учетом положений ЗоАП определяет, прежде всего, весь комплекс правомочий автора как субъекта гражданско-правовых отношений, таким образом дает полную картину всех возможных способов распоряжения авторским правом, определяет возможные объемы оборотоспособности объектов авторского права.
Отдельный раздел «Распоряжение авторскими правами» выделил в своей книге «Интеллектуальная собственность (Исключительные права)» Калятин В.О. , рассмотрев в нем такие вопросы как передача права на использование произведения по договору, отдельно авторский лицензионный договор, право на произведение, созданное по трудовому договору или договору заказа, а также вопрос наследования авторских прав
Интересно, что Лайонол Бентли и Брэд Шерман (британские ученые, занимающиеся проблемами интеллектуальной собственности) в своей книге «Право интеллектуальной собственности: Авторское право», представляющей собой 1-ую часть фундаментального курса «Право интеллектуальной собственности» также выделили отдельный раздел «Распоряжение авторским правами и их осуществление», в котором рассмотрели такие возможные формы распоряжения авторским правом по британскому законодательству как передача авторских прав путем их уступки, лицензионные соглашения, ипотечные займы, обычные залоги и другие обременения, завещательные распоряжения, банкротство и принудительное лицензирование. Особый интерес в подходе к данному вопросу иностранных авторов вызывает, конечно, вопрос о возможности залога авторских прав. Вопрос представляется весьма актуальным в связи с тем, что залог, по мнению большинства авторов, является самым предпочтительным способом обеспечения обязательств в современных условиях далеко не самого высокого уровня устойчивости и стабильности гражданских правоотношений в нашей стране, а потому предметом моего исследования будет, в том числе, возможность заключения залоговой сделки, предметом которой является объект авторского права.
Все большее количество сделок с объектами авторского права совершается с участием юридических лиц, основной целью которых является извлечение прибыли. Сегодня как никогда выгодность любой сделки, в том числе, определяется учетом ставок налогообложения при ее совершении. Это связано, прежде всего, с современной налоговой политикой государства, которую вряд ли можно назвать направленной на интересы малого и среднего бизнеса и просто гражданина. Кроме того, налогообложение представляет собой один из самых спорных и противоречивых вопросов, возникающих при передаче имущественных прав на тот или иной объект авторского права, что подтверждается постоянно меняющейся точкой зрения законодателя на данный вопрос.
Исходя из вышесказанного, формулирую основную цель моей дипломной работы: изучение особенностей правового регулирования сделок с объектами авторского права нормами ЗоАП и применимость общих положений гражданского кодекса, в том числе соответствующих норм обязательственного права, касающихся правового регулирования таких сделок. В соответствии с поставленной целью дипломной работы представляется необходимым решение следующих задач:
• изучение общегражданских положений о сделках, в том числе условий действительности сделок;
• изучение авторского договора на основе рассмотренных положений о сделках, выявление общего содержания сделки по распоряжению автором своими правами;
• определение природы и вытекающих из нее особенностей авторского договора на основе современного законодательства;
• выявление всех возможных способов распоряжения автором своими правами (изучение оборотоспособности объектов авторского права), в том числе, рассмотрение возможности залога авторского права как перспективной формы распоряжения авторским правом;
• изучение особенностей налогообложения сделок с объектами авторского права, в том числе, с учетом существующей на сегодняшний день судебной практики.
Структура дипломной работы определяется ее целью и задачами и включает введение, три главы и заключение.
В первой Главе («Сделки по использованию объектов авторского права в гражданском праве РФ») рассмотрены общие положения о сделках, существенные условия авторского договора, а также условия его действительности с учетом общегражданских положений действительности сделок.
Во второй Главе («Правомочия автора как субъекта гражданско-правовых отношений») определены существующие в современном российском авторском законодательстве способы распоряжения авторским правом: переход авторского права по авторскому договору на использование и авторскому лицензионному договору, особенности перехода авторского права на служебное произведение, переход авторского права по авторскому договору заказа, по наследству, а также возможность заключения залоговой сделки в отношении объектов авторского права, исходя из гражданско-правовых норм о залоге и авторского законодательства.
Третья Глава («Особенности налогообложения при совершении сделок с объектами авторского права»), в основном, посвящена рассмотрению особенностей налогообложения налогом на добавленную стоимость с учетом изменений в Налоговом кодексе Российской Федерации , вступивших в силу с 1 января 2006 г., изучена судебная практика по данному вопросу. Отмечены, также, основные особенности налогообложения единым социальным налогом, налогом на доходы физических лиц.Литература1. «Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений» (Заключена в г. Берне 9 сентября 1886 г. с изм. от 28.09. 1971 г.). Правовая база «КонсультантПлюс».
2. «Всемирная конвенция об авторском праве» (Заключена 6 сентября 1952г. в г. Женеве 1952 г.) Правовая база «КонсультантПлюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая и третья. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005 – 448 с.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 – 704 с.
5. Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1 (ред. от 20.07.2004).
6. Закон РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» от 23.09.1992 г. № 3523-1 (ред. от 02.02.2006 г.).
7. Федеральный закон «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» от 17.11.1995 г. № 169-ФЗ (ред. от 22.08.2004 г.).
8. Закон РФ «О залоге» от 29.05.1992 г № 2872-1 (ред. 16.07.1998 г.)
9. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 01.04.2005 г.).
10. Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 135-ФЗ от 29 июля 1998 г. (в ред. от 22.08.2004 г.).
11. Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость» от 06.12.1991 г. № 1992-1.
12. Письмо Управления ФНС по г. Москве от 04 июля 2005 г. № 21-18/259, Правовая система «ГАРАНТ».
13. Письмо Управления МНС по г. Москве от 26 января 2004 г. № 11-17/4839, Правовая система «ГАРАНТ».
14. Письмо Управления МНС по г. Москве от 29 ноября 2002 г. № 28-11/58514, Правовая система «ГАРАНТ».
15. Письмо Управления МНС по г. Москве от 21 июня 2002 г. № 28-11/28324, Правовая система «ГАРАНТ».
Судебная практика:
1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 марта 2000 года № 5-П.
2. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 января 2004 г. № А66-4397-03.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2006 г. № А57-4075/05-26.
4. Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 сентября 2004 г. № КА-А40/8266-04.
5. Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08 сентября 2005 г № 43-35423/2004-30-406.
Литература:
1. Бентли П., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ. В.Л. Вольфсона. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004 – 535 с.
2. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003, 959 с.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. –М.: Издательство «Статут», 1997. – 682 с.
4. Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей / Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи классификации: Сб. статей / Исследовательский центр частного права. – М., 2003. – 364 с.
5. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. – М.: Экзамен, 2002.- 352 с.
6. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. – М.: «Статут», 2002. – 222 с.
7. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ООО «ТК Велби», 2002 г. – 776 с.
8. Гражданское право: в 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004 г. – 720 с.
9. Залоговое право России. / Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Слюсаренко М.И. – М.: Экзамен, 2001 – 448 с.
10. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2000 - 480 с.
11. Кассо Л. А Понятие о залоге в современном праве. – М.: Статут, 1999г. – 284 с.
12. Международное частное право: Учебное пособие / Отв. ред. Н.И. Марышева – М.: Юристъ, 2006 – 348 с.
13. Макагонова Н.В. Авторское право: Учебное пособие / Под ред. Э.П. Гаврилова. – М.: Юрид. лит., 2000 г. – 288 с.
14. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья, Е.А. Суханов. – М.: Фирма «СПАРК», 1995. – 556 с.
15. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. – Казань, 1891. - 313 с.
16. Богатырев Ф. Залог авторского права. // Хозяйство и право № 3 (326) 2004. с. 85
17. Брагинский М.И. Гражданский кодекс и объекты права собственности // Российское право. – М., 1997. №4. С.79
18. Г.Град. Налог без объекта. Правовая база КонсультантПлюс.
19. Кольцова М.А. Дипломная работа «Особенности правового регулирования отношений при заключении и исполнении авторских договоров заказа», Москва, 2005. – 68 с.
20. Корецкий А. Различия между институтами сделки и договора по основанию (causa) и целям. // Законность, № 12 (854), 2005 г. с. 36
21. Масленников А.А. Налог на добавленную стоимость. Правовая и экономическая сущность // Финансы, № 1, 2005, с. 27
22. Шапошникова И.О. Обложение НДС продукции рынка информационных технологий в рамках внешнеэкономической деятельности // «Налоговый вестник» № 8, август 2005 г.
|
|
