СодержаниеВведение.................................2
Глава 1.
Анализ Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1993г. с изменениями о дополнениями, внесенными Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 11.12.2002г. №166-ФЗ
1.1. История развития законодательства РФ по товарным знакам......7
1.2. Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».........................13
1.2.1. Товарный знак и знак обслуживания, их правовая охрана.........14
1.2.2. Регистрация товарного знака...................19
1.2.3. Общеизвестный товарный знак, его правовая охрана...........25
1.2.3.1. Общеизвестные товарные знаки в России сегодня и в перспективе...25
1.2.3.2. Правовая защита общеизвестных товарных знаков согласно Закону о товарных знаках...........................26
1.2.4. Коллективный знак..........................29
1.2.5. Использование товарного знака..................29
1.2.6. Прекращение правовой охраны товарного знака...........31
1.2.7. Заключительные положения.....................33
Глава 2.
Международные договоры в области товарных знаков
2.1. Договор о законах по товарным знакам.................38
2.2. Охрана общеизвестных знаков в международных правовых актах в области защиты товарных знаков.........................59
2.2.1. Парижская конвенция.......................59
Глава 3.
Внесение изменений и дополнений в национальное законодательство по товарным знакам в соответствии с международными документами
3.1. Учет положений TRIPS, Парижской конвенции, Договора о законах по товарным знакам............................66
3.2. Анализ положений американского законодательства в части обязательного фактического использования товарного знака................79
3.3. Учет рекомендаций ВОИС в части критериев признания товарного знака общеизвестным..............................82
Заключение................................87
Список используемых источников и литературы.............91
Приложения:
Приложение 1. Список стран - участниц TLT.................95
Приложение 2. Рекомендации ВОИС по критериям признания товарного знака общеизвестным...............................96
Приложение 3. Международные бланки заявки на регистрацию товарного знака..................................97ВведениеС развитием товарно-денежных отношений в России все более важным элементы рыночной экономики становятся такие объекты промышленной собственности, как товарные знаки. Рыночный механизм чутко улавливает реакцию потребителя на производимый товар. Поэтому в индивидуализации предлагаемых товаров в равной степени заинтересованы и потребители, и производители. Одним из средств индивидуализации является товарный знак. Товарный знак – это один из самостоятельных объектов промышленной собственности, названных ст.1(2) Парижской конвенции по охране промышленной собственности, участницей которой является Российская Федерация как преемница СССР.
Как известно, товарный знак служит для того, чтобы отличить товар одного производителя от аналогичных товаров других производителей, а знак обслуживания - чтобы отличить услуги одного предприятия от таких же услуг, оказываемых другими предприятиями. Охраняются они во всем мире свидетельствами, дающими право их владельцу применять свой знак и запрещать это делать всем своим конкурентам. И хотя свидетельства выдаются на определенный срок (чаще всего на 10 лет), их можно продлевать сколько угодно раз, т.е. практически знак может охраняться бессрочно. Фирмы очень строго следят за своими знаками и преследуют их нарушителей, а суды обычно применяют достаточно жесткие санкции.
Переход России к частной собственности и рыночной экономике потребовал реформирования правовой базы тех общественных отношений, которые связаны с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности. Прежнее российское законодательство, относящееся к рассматриваемой области, характеризовалось рядом негативных моментов.
В частности, в СССР отсутствовали специальные законы об охране интеллектуальной собственности, и правовое регулирование обеспечивалось в основном подзаконными актами.
В 90-х годах началась реформа законодательства, посвященного охране интеллектуальной собственности: был принят блок законов; завершено создание единой государственной патентной службы во главе с Патентным ведомством РФ; создано Российское авторское общество как добровольное объединение авторов с целью реализации и защиты авторских прав; созданы и некоторые другие организации для коллективного управления их имущественными правами на договорной основе и др.
Однако разумеется, проблема обеспечения охраны интеллектуальной собственности и сейчас является для России важной и актуальной. От ее решения во многом зависит сохранение и приумножение интеллектуального потенциала, культурного наследия, международного авторитета и снижение криминальной напряженности в стране
Кроме того, сейчас для России очень важно вступление во Всемирную Торговую Организацию (ВТО). Обязательным условием для вступления Росси в ВТО является присоединение к многосторонним соглашениям, заключенным в ее рамках. Одно из них – Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (TRIPS), устанавливающее стандарты, которым должны следовать страны-члены ВТО в области интеллектуальной собственности.1
Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее - Закон о товарных знаках) был принят 23 сентября 1993 года. Однако практика его применения в последующие, после даты принятия, годы показала, что Закон о товарных знаках несовершенен и требует корректив - внесения изменений и дополнений.
11 мая 1998 года Российская Федерация подписала и стала участницей Международного договора по товарным знакам (Trademark Law Treaty – TLT), подписанного в Женеве 27 октября 1994. Участниками данного договора, наряду с Российской Федерацией, являются еще 31 государство.
Подписание договора (TLT), а также некоторые недоработки национального законодательства по товарным знакам остро поставили вопрос пересмотра российского законодательства в области товарных знаков и внесения в него изменений и дополнений. Кроме того, необходимо учитывать положения TRIPS в связи с тем, что Россия готовится к вступлению в ВТО.
Спустя девять лет после вступления в силу Закона о товарных знаках, 11 декабря 2002 года, была принята новая редакция Закона о товарных знаках.
Однако даже новый, измененный Закон о товарных знаках по многим статьям и пунктам не соответствует международному законодательству в области товарных знаков.
В связи с развитием рынка количество товарных знаков резко возросло. Наибольшее количество споров, которые касаются промышленной собственности, относятся к товарным знакам. Вполне понятно, что Закон о товарных знаках 1992 года к настоящему времени устарел. В течение, по крайней мере, 7 лет Роспатент готовил поправки к законодательству по товарным знакам. Эти поправки были приняты в конце 1992 года. В настоящее время не существует опыта применения Закона о товарных знаках в новой редакции от 2002 года.
Настоящая дипломная работа является первой попыткой аналитического исследования основных положений нового законодательства по товарным знакам.
В этом заключается новизна и актуальность настоящей дипломной работы.
Практическая ценность работы состоит в рекомендациях, которые получены на основании сравнительного анализа нового Закона о товарных знаках с существующими международными нормами.
Результатом работы также являются рекомендации, направленные на совершенствование отдельных положений нового закона с целью унификации с нормами международного права и нормами национального законодательства наиболее развитых индустриальных стран мира.
Относительно литературы, затрагивающей тематику данной работы, хотелось бы отметить следующее. На сегодняшний день существует достаточное количество публикаций в специализированных изданиях, таких как журналы “Патенты и лицензии” и “Интеллектуальная собственность”, как отечественных, так и зарубежных авторов по вопросам охраны общеизвестных товарных знаков. Однако в рамках журнальной статьи авторы не в состоянии охватить все аспекты данной проблемы. К сожалению, в нашей стране до сих пор не появилось полномасштабного научного исследования этой, вне всякого сомнения, актуальной для РФ проблемы.
В основном автор в данной дипломной работе опирался на статьи журнала «Патенты и лицензии». Анализу подверглись статьи, опубликованные начиная с 1992 года до 2003 года
Целью данной дипломной работы является изучение действующего в Российской Федерации и ведущих развитых странах мира законодательств по товарным знакам и, на основании данного анализа, выявление путей совершенствования законодательных документов РФ.
Задачи дипломной работы состоят:
? В изучении истории законодательства РФ по товарным знакам и анализ внесенных изменений в Закон РФ о товарных знаках от 11 декабря 2002 года;
? В изучении международного Договора о законах по товарным знакам от 27 октября 1994 года, Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года, Положений Соглашения по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (TRIPS), рекомендаций ВОИС по признанию товарного знака общеизвестным и законодательства США по товарным знакам;
? Внесение изменений в соответствии с международным законодательством по товарным знакам.
Исходя из выбранной цели и поставленных задач, была выбрана следующая структура дипломной работы: данная дипломная работа состоит из введений, трех глав и приложения.
Во введении дана общая характеристика работы, в том числе показана ее актуальность, новизна и практическая ценность. Здесь же сформулированы цели исследования и решаемые задачи, дан краткий обзор используемой литературы.
Первая глава посвящена исторической справке о развитии российского законодательства по товарным знакам и анализу внесенных изменений в Закон о товарных знаках от 11 декабря 2002 года.
Во второй главе анализируется международный Договор о законах по товарным знакам от 24 октября 1994 года и статья 6, посвященная общеизвестным знакам, Парижской конвенции по охране промышленной собственности, подписанной 20 марта 1883 года.
В третьей главе дается анализ положений Cоглашения по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (TRIPS), положений Парижской конвенции по охране промышленной собственности, Договора о законах по товарным знакам, рекомендаций ВОИС по критериям признания товарного знака общеизвестным, а также анализ положений американского законодательства в части обязательного фактического использования товарного знака. В соответствии с данным анализом даются предложения по внесению изменения и дополнений в российское законодательство по товарным знакам.
В приложении приведен:
1. список стран, подписавших международный Договор о законах о товарных знаках;
2. рекомендации ВОИС по критериям признания товарного знака общеизвестным;
3. международные бланки заявки на регистрацию товарного знака.
Настоящая дипломная работа является первой попыткой аналитического исследования основных положений нового законодательства по товарным знакам.
Практическая ценность работы состоит в рекомендациях, которые получены на основании сравнительного анализа нового Закона о товарных знаках с существующими международными нормами.
Результатом работы являются рекомендации, направленные на совершенствование отдельных положений нового закона с целью унификации с нормами международного права и законодательствами наиболее развитых индустриальных стран мира.ЛитератураИсточники опубликованные:
Договор о законах по товарным знакам от 27 октября 1994 года
Закон о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров от 23 сентября 1992 г. №3520-1
Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23.09.1993г. с изменениями о дополнениями, внесенными Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 11.12.2002г. №166-ФЗ.
Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г.
Протокол к Мадридскому Соглашению о международной регистрации знаков от 28 июня 1989 г.
Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года
Соглашение по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность (TRIPS)
Источники:
I. Гражданское и торговое право капиталистических государств. – М.: «Международные отношения». – 1993. С.299.
Научная литература:
1. Ариевич Е. А. Критерии общеизвестности товарного знака // ПЛ. 2001 – №9.
2. Ариевич Е. А. Общеизвестные товарные знаки: ждать больше нельзя // Патенты и лицензии. 1997 – №6.
3. Волков С.И. Товарные знаки в российском законодательстве // Патенты и лицензии. 1993 – №5-6.
4. Восканян Р. С. Общеизвестные товарные знаки // Патенты и лицензии. 1999 – №11.
5. Восканян Р. С. Охрана товарных знаков при переходе к рыночным отношениям // Патенты и лицензии. 1997 – №11.
6. Бедарева Е. П. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака // Патенты и лицензии. 2002 – №5.
7. Богданов Н. В. Готова ли Россия к вступлению в ВТО? // Патенты и лицензии. 1998 – №11.
8. Богданов Н.В. Что необходимо России для вступления во Всемирную торговую организацию? // Патенты и лицензии. 1998 – №6.
9. Горленко С.А. Закон о товарных знаках: пути совершенствования. // Патенты и лицензии. 1996 – №11.
10. Горленко С.А. Международные соглашения и правовая охрана товарных знаков и географических указаний // Патенты и лицензии. 1998 – №10.
11. Горленко С.А. Международные соглашения и правоотношения в области товарных знаков // Патенты и лицензии. 2000 – №11.
12. Горленко С. А. Недобросовестная конкуренция с использованием товарных знаков // Патенты и лицензии. 1997 – №5.
13. Голенко С. А. Права третьих лиц и товарные знаки // ПЛ. 1997 – №11.
14. Горленко С.А. Пути совершенствования российского законодательства о товарных знаках // Патенты и лицензии. 1995 – №11.
15. Дементьев В.Н. Как развести объекты авторского права и товарных знаков // Патенты и лицензии. 2000 – №3.
16. Джермакян В.Ю. Наименования природных продуктов в качестве товарных знаков // Патенты и лицензии. 1997 – №11.
17. Горленко С.А. Товарный знак: принцип использования // Патенты и лицензии. 2000 – №4.
18. Зайцева Е.А. Охрана общеизвестных знаков в отношении неконкурирующих товаров // Патенты и лицензии. 1997 – №12.
19. Зайцева Е. А. Соответствует ли российское законодательство по общеизвестным товарным знакам международному? // Патенты и лицензии. 1998 – №8.
20. Кирий Л. Л. Интернет и товарные знаки // ПЛ. 2000 – №11.
21. Клименко Л. Ф. Товарные знаки и пресечение недобросовестной конкуренции // Патенты и лицензии. 1995 – №11.
22. Коковихин В. Ю. Защита от недобросовестной конкуренции, связанной с незаконным использованием товарных знаков // Патенты и лицензии. 1997 – №11.
23. Корчагин А. Д. Пути совершенствования российского законодательства по охране промышленной собственности // Патенты и лицензии. 1997 – №11.
24. Корчагин А. Д., Богданов Н. В., Орлова В. В. Соглашение TRIPS и российское законодательство // Патенты и лицензии. 2002 – №2.
25. Мещеряков В. А. Закон о товарных знаках: изменим к лучшему // Патенты и лицензии. 2001 – №6.
26. Моисеева Е. М. Судебное разрешение споров о правах на товарный знак // Патенты и лицензии. 1997 – №9.
27. Орлова В. В. Общеизвестные товарные знаки в России сегодня и перспективе // Патенты и лицензии. 2001 – №9.
28. Орлова В. В. Общеизвестные товарные знаки в России // Патенты и лицензии. 1995 - №9.
29. Орлова В. В. Особенности Закона о товарных знаках Великобритании // Патенты и лицензии. 1996 – №9
30. Орлова В. В. Правовая охрана общеизвестных товарных знаков // Патенты и лицензии. 1997 – №11.
31. Орлова В.В. Соотношение прав на фирменное наименование и товарный знак // Патенты и лицензии. 1998 – №11.
32. Орлова В.В. Что изменится в Законе о товарных знаках? // Патенты и лицензии. 1998 – №6.
33. Орлова В. А. Что нового в охране товарных знаков? // ПЛ. 2000 – №11.
34. Орлова В. В., Кирий Л. Л. ВОИС: новое в охране товарных знаков // Патенты и лицензии. 2000 – №10.
35. Орлова В. В., Кирий Л. Л. Семинар в Женеве: охрана общеизвестных знаков // Патенты и лицензии. 1998 – №9.
36. Орлова В. В., Кирий Л. Л. Товарные знаки в Интернете // Патенты и лицензии. 1998 – №8.
37. Прозоровская Е. В. Закон о товарных знаках: нужны перемены // Патенты и лицензии. 2000 – №12.
38. Саленко Л. П. Аннулирование товарных знаков за неиспользование // Патенты и лицензии. 1997 – №12.
39. Санников А. Г. Товарные знаки и вступление России в ВТО. // Патенты и лицензии. 1996 – №4.
40. Сергеев В. М. Как защитить товарный знак в России? // Патенты и лицензии. 1993 – №9-10.
41. Сергеев В. М. Как совершенствуется экспертиза товарных знаков? // Патенты и лицензии. 2000 – №11.
42. Тернер А. Применение положений Парижской конвенции и TRIPS, относящихся к товарным знакам // Патенты и лицензии. 1997 – №11.
43. Фюнер А. Новый закон Германии о товарных знаках // Патенты и лицензии. 1995 – №4.
44. Фюнер А. Практика применения германского закона о товарных знаках // Патенты и лицензии. 1996 – №12.
45. Фюнер А. Германия: Интернет и товарные знаки // ПЛ. 2000 – №4.
46. Хоффман Дж.Л. Заокеанский взгляд на российский законопроект о товарных знаках // Патенты и лицензии. 2000 – №10.
47. «Пираты» не пускают Россию в ВТО // Независимая газета. 2002г., 14.10. Пора защитить интересы России в сфере интеллектуальной собственности // Известия 2002 г., 10 октября.
48. Внесены изменения в Закон о товарных знаках // ПЛ. 2003 – №1.
49. Правила признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации // Патенты и лицензии. 2000 – №7.
50. Это надо заклеймить // Торгово-промышленные ведомости 2003г., №4, февраль.
|
|
