СодержаниеВведение 3
Глава 1. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства 6
1.1. Понятие и особенности подозреваемого как участника уголовного судопроизводства 6
1.2. Классификация прав подозреваемого 11
Глава2. Проблемы и пути совершенствования статуса подозреваемого в уголовном процессе 23
2.1. Проблемы в определении процессуального статуса подозреваемого в уголовном процессе РФ 23
2.2. Совершенствование защиты прав подозреваемого 27
Заключение 30
Список литературы 32ВведениеСовременное уголовное судопроизводство в соответствии с правилом, закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, основывается на принципе состязательности и равноправия сторон. Важнейшим проявлением состязательности является предоставление подозреваемому и обвиняемому реальной возможности активно участвовать в судопроизводстве.
На начальных стадиях уголовного процесса, когда имеется дефицит доказательств, чрезвычайно возрастает опасность следственной ошибки, поэтому необходимо в максимально сжатые сроки предоставить подозреваемому возможность реализовывать свои права для защиты от подозрения.
Несмотря на значительное продвижение в этом направлении, уголовно-процессуальный закон еще не до конца воплотил идею состязательности в конкретных нормах, в том числе, регулирующих процессуальное положение подозреваемого. В частности, недостаточно гарантирована возможность подозреваемого, обвиняемого участвовать в доказывании.
Последовательная реализация принципа состязательности способствует правильному разрешению уголовного дела, поскольку создает условия для расширения доказательственной базы, отстаивания каждой из сторон своей версии. Кроме того, этот принцип обеспечивает защиту личности, подвергающейся уголовному преследованию.
Для такого лица состязательное уголовное судопроизводство является единственной формой уголовного процесса, в котором подозреваемый или обвиняемый может занять активную позицию, без чего немыслимо полноценное противостояние позиции стороны обвинения.
Статья 2 Конституции РФ называет человека, его права и свободы высшей ценностью в государстве. Названная норма является одной из основ конституционного строя, поэтому ее действие распространяется на все сферы правового регулирования. Не составляет исключения и сфера уголовно-процессуального права, в которой важнейшим, на наш взгляд, проявлением этого положения является используемая в действующем уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее УПК РФ) формулировка назначения уголовного судопроизводства.
При этом на практике по-прежнему допускаются случаи нарушения прав тех участников уголовного судопроизводства, чья процессуальная позиция противопоставляется позиции органов, осуществляющих предварительное расследование и наделенных государственной властью. Причина этому кроется как в неправильном применении или игнорировании уполномоченных должностных лиц норм закона, так и в недостатках, допущенных законодателем при создании уголовно-процессуального кодекса. Возможность же применения к таким участникам мер процессуального принуждения усиливает их уязвимость.
В свете сказанного исследование процессуального статуса подозреваемого, проблемы обеспечения реализации его прав, применения к нему мер процессуального принуждения представляют значительный интерес. При разрешении указанных проблем становится возможным не только ограждение лица от необоснованного уголовного преследования, но и реализация принципа законности в ходе досудебного производства по уголовным делам.
Выбранная тема "Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - изучить особенности подозреваемого как участника уголовного судопроизводства.
Предмет работы - подозреваемый как участник уголовного судопроизводства.
Объект работы - общественные отношения в процессе участия подозреваемого в уголовном процессе.
Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:
- изучить понятие и особенности подозреваемого как участника уголовного судопроизводства;
- дать классификацию прав подозреваемого;
- изучить проблемы в определении процессуального статуса подозреваемого в уголовном процессе РФ;
- проанализировать особенности совершенствования защиты прав подозреваемого.
Методы исследования: логический, сравнительно-правовой.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 18.07.2009)// "Российская газета", N 249, 22.12.2001
3. Александров А.И. Уголовный процесс. М.: КноРус. 2007
4. Бобров В.К. Учебник по уголовному процессу. М.: Питер. 2008
5. Булатов Б.Б. Учебник по уголовному процессу. М.: Норма. 2009
6. Вандышев В.В. Уголовный процесс. М.,: Юрайт. 2007
7. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс. Учебник. М.: Норма. 2008
8. Кириллова Н.П. Уголовный процесс. М.: Феникс. 2008
9. Кутуев Э.К. Уголовный процесс. М.: Проспект. 2007
10. Манова Н.С. Уголовный процесс. М.: КноРус. 2007
11. Победкин А.В. Уголовный процесс. М.: Норма. 2007
12. Радченко В.И. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М.: Проспект. 2008
13. Смирнов А. Учебник по уголовному процессу. М.: Норма. 2007.
14. Томин В.Т. Уголовный процесс. М.: Сфера. 2009
15. Химичев Г.П. Уголовный процесс. М.: Юрайт. 2008
|
