СодержаниеВведение
1. Система "Директ - костингка" важнейшая характеристика управленческого учета
1.1. Организация учета затрат по системе "Директ - костинг"
1.2. Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные
1.3. Особенности системы "Директ - костинг". Преимущества и недостатки
2 Учет и калькулирование усеченной себестоимости
2.1. Простой "Директ - костинг"
2.2. Развитой "Директ - костинг"
3 Проблемы адаптации к российской теории и практике
3.1. Организация управленческой бухгалтерии по системе "Директ - костинг"
3.2. Целесообразность применения системы "Директ - костинг"
3.3. Калькулирование себестоимости в отечетсвенном учете по системе "Директ - костинг"
ЗаключениеВведениеОтечественная система бухгалтерского учета затрат на производство отвечала требованиям централизованно управляемой экономики: она обеспечивала получение информации обо всех фактически понесенных в производственном процессе затратах; калькулировании полной себестоимости продукции, работ или услуг в основном для целей государственного централизованного ценообразования.
Система получения информации о себестоимости была налажена на предприятиях достаточно хорошо. Другое дело, что большая часть ее не востребовалась, т.к. не было стимула для снижения затрат на производство, а значит, и управления процессом формирования себестоимости на предприятии.
Необходимость составления точных, достоверных калькуляций была обусловлена в советском бухгалтерском учете системой государственного централизованного ценообразования. С развитием рыночных отношений расширяется самостоятельность предприятий, в том числе и в вопросах установления цен на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения, что является одной из характеристик этих отношений, в результате чего изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой - калькулированием. В этих условиях задача калькулирования - не просто обеспечить фактическую себестоимость изделия, а рассчитать какую себестоимость, которая в сегодняшних условиях работы предприятия на рынке могла бы обеспечить ему определенную прибыль. Исходя из этого рассчитанного уровня себестоимости нужно организовать производство таким образом, чтобы обеспечить этот приемлемый уровень себестоимости и возможность ее постоянного снижения. Поэтому в настоящее время центр тяжести в калькуляционной работе постепенно должен переноситься с трудоемких расчетов по распределению косвенных расходов и определению точной фактической себестоимости на прогнозные расчеты себестоимости, составление обоснованных нормативных калькуляций, организацию контроля за их соблюдением в процессе производства. Кроме того, калькуляция себестоимости на уровне прямых (переменных) расходов в условиях рынка связана с установлением нижнего предела цены, т.е. предела, до которого предприятие еще может снизить цену в случае падения спроса на его продукцию или с целью завоевать определенный рынок.
Сегодня существуют две проблемы учета затрат.
Первая - переориентировать отечественную теорию и накопленный в этой области практический опыт на решение новых задач, стоящих перед управлением предприятием в условиях рынка.
Вторая - создание новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, применение новых подходов к калькулированию себестоимости, подсчету финансовых результатов, а также методов анализа, контроля и принятия на этой основе управленческих решений.
Одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию полной себестоимости является подход, когда в разрезе объектов калькулирования планируются и учитываются неполная, ограниченная себестоимость. Эта себестоимость может включать в себя только прямые затраты, только переменные, зависящие от изменения объемов производства; она может калькулироваться на основе только производственных расходов, т.е. расходов, связанных с изготовлением данной продукции выполнением работ или оказанием услуг, даже если они косвенные. Но, несмотря на различную полноту включения в себестоимость объекта калькулирования различных видов расходов, общим для этого подхода является то, что другие виды затрат, которые также по своей экономической сущности составляет часть текущих издержек, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки (валовой прибыли). В этом основная отличительная особенность системы учета неполной себестоимости - система "Директ-костинг".Литература1 Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. М.: Финансы и статистика, 2004
2 Хорнгрен Э. С., Ван Бреда М.Д. Бухгалтерский учет: управленческий аспект // пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2005
3 Николаева С.А.Особенности учета затрат в условиях рынка: система "Директ - костинг". М.: Финансы и статистика, 2006
4 Жарикова Л.А. Белов В.Б. Управленческий учет. Издательство ТГТУ. Тамбов 2006
5 Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации, примеры. М., 2005
6 // Бухгалтерский учет, 2008 №1
7 // Бухгалтерский учет, 2008 №2
8 // Бухгалтерский учет, 2009 №3
|
|
