СодержаниеВведение 3
1. Общественная опасность деяния в уголовном праве 4
2. Факторы, определяющие общественную опасность преступного деяния 10
Заключение 16
Список литературы: 17ВведениеКак следует из ст. 9-18, 25-26 и других действующего УК, любое преступление представляет собой акт человеческого поведения. Субъектом преступления может быть только физическое вменяемое лицо, достигшее предусмотренного законом возраста. Мысли и намерения, не выразившиеся в деянии такого субъекта, не считаются преступлением.
В силу ч. 1 ст. 14 УК преступное поведение лица именуется общественно опасным деянием. Подобное деяние является проявлением сознания и ими соответствующих субъектов. Неосознанные, рефлекторные телодвижения людей не относятся к числу преступлений. По форме проявления преступные деяния могут быть активными (действия) или пассивными (бездействие) .
Наконец, деяние человека признается преступлением, если оно посягает на охраняемые уголовным законом объекты, за которыми скрываются интересы личности, общества или государства. Отсюда второе наименование преступления - "посягательство", используемое законодателем в ч. 1 ст. 2 УК и отображающее способность деяния причинять серьезный вред личности, правам и свободам человека и гражданина, собственности, общественному порядку и общественной безопасности, окружающей среде, конституционному строю Российской Федерации, международному миру и безопасности человечества.
В уголовном праве России наличие либо отсутствие в действиях человека признака общественной опасности является для законодателя основополагающим при принятии решения о признании (криминализация) деяния преступлением или, наоборот, таковым не являющимся (декриминализация), а также при формировании норм уголовного закона.Литература1. Буланов Г. И. О понятии и структуре общественной опасности по советскому уголовному праву. - В кн.: Проблемы советского уголовного права и криминологии: Учен. тр. Свердловского юрид. ин-та, вып. 28. - Свердловск, 1973
2. Векленко С. В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. - Омская академия МВД РФ. - Омск, 2002.
3. Волков Б.С. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. - Казань, 1975.
4. Головко Л.В., Крылова Н.Е. Уголовный кодекс Франции. - М.: Юридический центр Пресс, 2002.
5. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. - Том 1. - М.: Русский язык, 1999.
6. Дагель П.С. Основания установления уголовной наказуемости деяния. Учен. зап. Дальневосточного ун-та. - Вып. 3. - Владивосток, 1961.
7. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. - М., 1969.
8. Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960.
9. Курс советского уголовного права (часть Общая). Т. 1. - Л., 1968.
10. Мальцев В. В. Принципы уголовного права и их реализация в равоприменительной деятельности. - СПб., 2004.
11. Наумов А.В. Основные концепции уголовного права. - М.: Юрист, 1998
12. Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть общая. - СПб., 1902.
13. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов н/Д., 1977.
14. Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
15. Фефелов П. А. Общественная опасность преступного деяния // Советское осударство и право. 1997. - №5
16. Фефилова В.Ф. О критерии разграничения преступлений и проступков по советскому праву (значение признаков субъекта и субъективной стороны) // Вестник МГУ № 4. - Серия 12. - Право. - 1975.
|
