СодержаниеВведение (актуальность, научная значимость проблемы (темы), цель, задачи исследования, объект, предмет, степень изученности проблемы (историография), источниковая база исследования, методы исторического исследования, структура работы).
Глава I. Проблема русско-литовских отношений XIII-XVI вв. в дореволюционной историографической традиции
1.1. Специфика русско-литовских связей (отношений) в официальной (консервативной) дореволюционной историографии.
1.2. Взаимоотношения Руси и Литвы в либеральной исторической литературе
Глава II. Взаимоотношения русских земель и Литвы (Великого княжества литовского) в советской историографии
2.1. Изучение русско-литовских отношений в советской исторической литературе 1917 - середины 1950-х гг.
2.2. Советская историческая наука середины 1950-х - середины 1980-х гг. о русско-литовских отношениях XIII-XVI вв.
Глава III. Русско-литовские отношения XIII-XVI вв. в постсоветской (новейшей) исторической литературе
(возможно не выделять 3 главу, а сделать ее только отдельным параграфом второй главы, например под наименованием "Взаимоотношения русских земель и Литвы (Великого княжества литовского) в новейшей отечественной историографии".
Глава IV. (или III) Русско-литовские отношения в восточно-европейской (польской) историографии
4.1. Исследование русско-литовских отношений в польской историографической традиции 19 - первой половины 20 вв.
4.2.Система отношений Руси и Литвы в современной польской историографии
(наличие данной главы будет возможно если тема работы будет выходить или предполагает выход за пределы отечественной историографии проблемы)
Заключение (основные выводы, возможные направления дальнейшей исследовательской работы)
Библиографический список (историографические и исторические источники)ВведениеРазвитие общества невозможно без глубокого знания истории. Интерес к ней особенно возрастает в переломные моменты общественного развития. Изменения, происходящие сегодня в России, носят весьма неоднозначный характер. Вместе с деформациями политического и социально-политического свойства наблюдается и эволюция нашего сознания в отношении прошлого России. Нельзя не согласиться с тем, что назрел пересмотр ряда концептуальных положений в оценке исторических событий и процессов. Но переоценка стереотипов должна осуществляться не на основе выдвижения полярно противоположных оценок и суждений, основанных лишь на отрицании ранее господствовавших идеологических построений, а на строго научном анализе изучаемых исторических фактов, событий и процессов. Необходимо уходить от односторонних трактовок, не отражающих всей сложности социально-экономических, политических и иных процессов и явлений, происходивших в прошлом. Это положение в полной мере относится и к отечественной историографии. Отечественная историческая наука в последние десятилетия крайне быстро меняет знаковые ориентиры, при оценке обширного историографического наследия, исходя лишь из принципа приемлемости таковых в той или иной политической ситуации. С этим явлением мы часто сталкиваемся на протяжении практически всего 20 века. Достаточно тревожно выглядит ситуация в отечественной исторической науке в плане наличия большого количества политизированных историографических работ и обзоров по самой различной тематике.
Вот почему в интересах исторической науки следует разобраться в том длительном пути, который она прошла, в том значительном по объему и неравноценном по качеству багаже, который нам достался, с тем чтобы решить от чего следует отказаться, а что использовать и изучать дальше. Для реализации этого должны быть раскрыты условия, определяющие развитие исторической науки, проанализированы исторические направления и школы, этапы в развитии отечественной историографии, концепции историков, показаны реальные достижения и недостатки в изучении конкретных проблем, поставлены новые вопросы и намечены пути их решения.
Проблемы образования российского государства всегда находились в центре внимания отечественных историков. В литературе постоянно подчеркивалось то огромное влияние, которое оказывало взаимодействие между Русью, Великим княжеством Литовским и Золотой Ордой на процесс формирования российского государства. Именно характер русско-литовских отношений во многом определил вектор государственно-политического развития земель бывшей Киевской Руси. Само возникновение Московского княжества, его территориальный рост и усиление, выдвижение на ведущие позиции в Северо-Восточной Руси происходили на фоне особенных отношений с Золотой Ордой и Великим княжеством Литовским и в тесной связи с ними.
Современная общественно-политическая ситуация рождает у многих авторов желание обратиться к прошлому, стараясь найти в нем ответы на вопросы настоящего. В попытке понять многие межэтнические, этноконфессиональные, культурологические аспекты взаимодействия народов, населяющих современную Россию, исследователи обращаются к истории их взаимодействия в момент складывания современной государственности. В настоящее время научное познание данной исследовательской проблемы стало одним из ведущих направлений в отечественной исторической науке. На современном этапе ее развития наряду с конкретно-историческими исследованиями по указанной проблеме большую роль играет и ее историографическое осмысление. В свете общепризнанной важности темы отношений Руси с Золотой Ордой и Великим княжеством Литовским парадоксально выглядит тот факт, что до сих пор нет обобщающего историографического исследования, которое бы охватывало весь период изучения их отношений в середине XIII-XV вв.
На сегодняшний день появляются работы, в которых авторы, оставаясь на прежней источниковой базе, пытаются развивать положения и выводы, полученные их предшественниками, что делает весьма актуальными попытки историографического переосмысления всего доставшегося нам научного наследия, созданного более чем двухсотлетними трудами отечественных историков.
Поставленная проблема в широком смысле актуальна, имеет самостоятельное значение и вписывается в рамки одной из задач историографической науки, которая подразумевает "изучение методики исторического исследования, совокупности приемов анализа, истолкования и использования источников различными школами и направлениями исторической мысли" .
Такая постановка проблемы, включающая обобщение и осмысление опыта, накопленного несколькими поколениями историков, дает возможность представить не только степень ее разработанности со всеми достижениями и недостатками, но и выявить еще не в полной мере изученные ее стороны.
Степень изученности темы. Вопрос о характере русско-литовских отношений в середине XIII - XV вв. издавна принадлежит к числу дискуссионных в отечественной историографии. И хотя он не стал предметом специального рассмотрения историографов, авторы освещали его в тесной связи с другими вопросами: во-первых, в обобщающих трудах - по русской истории в целом , во-вторых по истории Северо-Восточной Руси . Специальные работы посвящались прежде всего либо времени княжения Дмитрия Донского до 1380 г. включительно, либо эпохе Ивана III до 1480 г. включительно, т.е. внимание исследователей было сконцентрировано лишь на двух ключевых эпизодах - Куликовской битве и ликвидации зависимости от Золотой Орды. Во всех этих конкретно-исторических сочинениях имеются как специальные историографические очерки, так и ценные замечания о работах коллег, сделанные в ходе исследования.
Что касается вопроса изучения русско-литовских отношений в середине XIII - XV вв., отметим, что он долгое время почти не интересовал историков. Дореволюционных исследователей поначалу больше привлекала история Северо-Восточной Руси. Изучение Великого княжества Литовского и связанных с ним вопросов русско-литовских отношений началось только с 30-х гг. XIX в. преимущественно украинскими историками. Ученых интересовали вопросы об отношении "народностей" в Великом княжестве Литовском, о характере самого государства, о положении русских земель, о литовском "феодализме" и т. д.
Подчеркнем, что на протяжении XVIII в. и большей части XIX в. происходит накопление и осмысление материала по данному вопросу в рамках пока еще конкретно-исторических исследований. Историографическое осмысление проблемы предприняли на рубеже XIX - XX вв. В.И. Пичета, М.В. Довнар-Запольский.
Советские исследователи, как и их дореволюционные коллеги, продолжали анализировать вопросы, связанные с русско-литовскими отношениями XIII - XV вв., хотя до конца 30-х гг. XX в. не появилось практически ни одной сколько-нибудь значимой работы по этой теме, не только историографической, но и конкретно-исторической.
Работы советских историков и историографов 50-60-х гг. XX в. были направлены, в том числе, против "буржуазных извращений" истории СССР, в частности, при освещении средневековых русско-ордынских отношений. В это время вышла в свет первая работа по истории Великого княжества Литовского, написанная с марксистских позиций1. Работа В.Т. Пашуто содержит источниковедческий, историографический и конкретно-исторический разделы. Автор чрезвычайно критически оценивал дореволюционную русскую и довоенную польскую и литовскую историографию. Он говорил об ее классовой ограниченности и неспособности выйти за пределы идеалистического понимания и описания истории.
С конца 60-х гг. XX в. наблюдается активизация конкретно-исторических исследований по нашей теме с включением в них и небольших историографических сюжетов. В этой связи отметим историографический очерк, который поместил в свою работу В.В. Каргалов . В нем автор дал достаточно подробную и интересную характеристику литературы по нашей теме, выделил основные тенденции ее развития, дал критические замечания по многим работам. Рассмотрев историографическую ситуацию в "монгольском вопросе", сложившуюся к середине 60-х годов XX в., В.В. Каргалов пришел к выводу о необходимости создания "специального исследования" именно о периоде монголо-татарского нашествия на Русь. Он считал, что предшествующая историография сужала границы проблемы территориально, хронологически, социально. Его работа была попыткой исправить данное положение.
Продолжая традиции, заложенные В.Т. Пашуто, советские исследователи обращались к теме предшествующей историографии по интересующим их вопросам и при решении конкретно-исторических задач, связанных с историей Великого княжества Литовского.В этой связи надлежит отметить некоторые современные работы, в тексте которых присутствовали историографические сюжеты .
Значительное внимание анализу историографии русско-литовских отношений в своих работах уделяют Д.Н. Александров, Д.Ю. Дворниченко, М.М. Кром . Их исследования, во многом новаторские применительно к историографии вопроса, позволяют оценить историю изучения русско-литовских отношений с позиций, свободных от идеологических клише и стереотипов.
Таким образом, в отечественной исторической литературе накопилось существенное количество материалов, касающихся историографического осмысления всего предшествующего развития научной мысли по истории русско-литовских отношений. Они представлены либо отдельными очерками, помещенными в монографиях, либо специальными статьями с конкретной историографической проблематикой. Отсутствие специальных монографических работ, недостаточная изученность отдельных сюжетов, наличие дискуссионных и не до конца разрешенных проблем предполагает дальнейшее изучение темы путем системного историографического осмысления основного комплекса выявленных конкретно-исторических исследований.
Объектом исследования является комплекс дореволюционной и новейшей, советской и постсоветской, исторической литературы, в котором рассматривается история русско-литовских отношений XIII-XVI вв.
Предмет дипломной работы - сложный и противоречивый процесс накопления и развития научных знаний, движения исторической мысли по избранной теме, формирование и эволюция основополагающих подходов в их сравнительной характеристике.
Цель настоящей работы заключается в выявлении и сопоставлении позиций и взглядов отечественных историков по проблеме русско-литовских отношений в середине XIII - XVI вв.
Задачи дипломной работы заключаются в следующем:
- Проанализировать изыскания представителей официального направления отечественной исторической науки XVIII - начала XX в. и определить особенности исследовательских оценок русско-литовских отношений в середине XIII - XV вв.;
- исследовать специфику оценок русско-литовских отношений в либеральной историографии XIX- начала XX вв.
- Рассмотреть подходы к оценкам русско-литовских отношений в середине XIII - XV вв., сложившиеся в советской и современной исторической науке.
Методологические основы работы. Основополагающее методологическое значение для любой работы имеют методы и приемы объяснения историографической действительности, выработанные и получившие свое воплощение в изысканиях ведущих представителей отечественной исторической науки. Это положение полностью относится и к историографии русско-литовских отношений XIII - XVI вв. Универсальное значение для историографического исследования имеет принцип историзма. В соответствии с данным принципом события и явления, имевшие место в историографии рассматриваются исходя из критерия закономерной смены и последовательности этапов и периодов в развитии исторической науки. Принцип историзма дает возможность в историографии анализировать развитие исторических знаний, как во временной последовательности, так и в концептуальной взаимообусловленности. Он позволяет изучать каждый историографический факт и их совокупность как единый процесс зарождения и развития во взаимодействии друг с другом. Необходимость анализа историографических фактов с точки зрения их становления и развития заключается в потребности выявления тех теоретических конструкций, что выдержали проверку временем и вошли в историю исторической науки. Все вышеперечисленное имеет непосредственное отношение и к историографии русско-литовских отношений середины XIII - XVI вв. Принцип историзма показывает, что концепции историков за пределами своей исторической эпохи продолжали оказывать определенное воздействие на дальнейшее развитие исторической мысли в вопросе изучения русско-литовских отношений XIII - XVI вв.
Сравнительно-исторический метод используемый в исследовании позволяет рассмотреть различные историографические явления в тесной связи с конкретно-исторической обстановкой и в их качественной эволюции. Данный метод позволяет выяснить особенности и закономерности развития исторической науки в крае, определить пути возможного дальнейшего развития исторической мысли. В диссертации использован и метод конкретного анализа, который дает возможность выявить причины, сделавшие возможными определенные события в историографии русско-литовских отношений XIII - XVI вв.
Хронологические рамки работы. История изучения русско-литовских отношений в середине XIII - XVI вв., нуждается во внутренней периодизации. Ее можно подразделить на два этапа, обусловленные определенными периодами становления отечественной историографии русско-литовских отношений в едином потоке развития исторической науки в целом.
Первый этап (XVIII - начало XX вв.) характеризуется поиском источников, становлением источниковедческой базы, зарождением и формированием научных основ отечественной историографии, началом серьезных научных исследований и соответствующей критикой исторических источников.
Второй этап (начало XX - начало XXI вв.) определяется интенсификацией и значительным углублением исследований в освещении русско-литовских отношений в середине XIII - XVI вв. На этом этапе имеет место совершенствование источниковедческой методики, более критическое отношение историков к источникам, появляются новые исследования, происходит концептуализация и изменение подходов по исследуемой теме.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы.ЛитератураBalcer 0. Genealogja Piastow. - Krakow, 1895, - S.394,396.
Bardach J. Studia z ustroju i prawa Wielkiego Ksiestwa Litewskiego (XIV-XVII w.). - Bialystok, 1970. - S.23-33;
Cruczynski A. Op. cit. - S.513-515.
Czuczynski A, Traktat ksiazat litewskich z Kazimierzem Wielkim z roku 1366 // КН. - 1890. - Z.3. - S.514.
Dabrowski J. Op. cit. - S.111-112;
Dabrowski J. Ostatnie lata Ludwika Wielkiego. - Krakow, 1918. - S.109,113.
Dabrowski J. Z czasow Lokietka // RAU. - T.59. - S.318-321;
Zakrzewski St. Wplyw sprawy ruskiej na panstwo polskie w XIV w, - Zamosc, 1922. - S.15-16,21.
Detmar von Lubeck Op.cit. - S.222.
Detmar von Lubeck. Chronik // SRP. - Liepzig, 1813. - Т.3. - S.121-122.
Dlugosz J. Dziejow Polskich ksieg dwanascie. - Krakow, 1868. - Т.3. - S.491.
Dlugosz J. Op. cit. - T.3. - Ks.10. - S.491.
Dlugosz J. Op. cit. - T.5, ks.9. - S.165-166. - Not. № 6, 170;
Zajaczkowski St. Op.cit - S.604.
Dlugosz J. Op. cit. - T.5, ks.9. - S.215;
Wlodarski B. Op. cit. - S.278.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.201-202.
Dlugosz J. Roczniki czyli kroniki slawnego Krolewstwa Polskiego. - Warszawa, l975. - T.5. ks.9. - S.69.
Dlugosz, J. Dziejow J. Dziejow Polskich ksiag dwanascie. - T.3, ks.10. - S.469.
Dowiat J. Polska-panstwiem sredniowiecznej Europy. - Warszawa, 1968. - S.323;
Gorka О. Zagadnienie czarnomorskie w polskiej politycie sredniowiecznej // PH, 1933, z.1/2.
Guagninus A. Rerum Polonicarum. Tomus tres // Francofurti. - 1584. - T.2. - P.53;
Hammer-Purgstall J. Geschichte der Golden Horde im Kiptschak. - Pest, 1840. - S.517.
Historia Polski - Warszawa, 1957. - Т.1, cz.1. - S.432-440;
Baszkiewicz J. Powstanie ziednoczonego panstwa polskiego na przelomie XIII-XV w.w. - Warszawa, 1954. - S.401-410;
Hurmuzaki L.Documente privitore la istoria Romanilor L.Hurmuzaki. - Bucuresti, 1882. - Vol.1, pt.2. - P.144.
Jena Zamojskiego inwentarz atchiwum koronnego: Materialy do dziejow Rusi i Litwy XV w. //Arhiwum Komisyi Historycznei. - Krakow, 1919. - T.12, cz.1. - S.163.
Joannis de Czarnkow. Chronicon Potonorum // MPH. - Lwow, 1871. - T.2. - S.623.
Joannis de Czarnkow. Op. cit - S.631;
Joannis de Czarnkow. Op. cit. - S.629; Dlugosz J. Op. cit. - T.5, ks.9. - S.321-322.
Joannis de Czarnkow. Op. cit. - S.630; Kaczmarczyk Z. Op. cit. - S.65-66.
Joannis de Czarnkow. Op. cit. - S.631.
Joannis de Czarnkow. Op. cit. - S.631.
Joannis de Czarnkow. Op. cit. - S.643-644,675.
Johanns von Posilge. Chronik des Landes Preussen // SRP. - T.3. - S.80-81.
Kaczmarczyk Z. Op. cit. - S.58-59.
Kaczmarczyk Z. Op. cit. - S.99; Wyrozumski J. Op. cit. - S.229.
Karwasinska J. Zlote bulle Karola IV w sprawie chrestu Litwy // Cultus et Cognitio. - Warszawa, 1976. - S.233-249.
Kodeks dyplomatyczny miasta Krakowa. - № 60. - S.74.
Kodeks dyplomatyezny miasta Krakowa. - Krakow, 1879. - № 57.
Kolankowski L. Dzieje Wielkiego Xiestwa Litewskiego za Jagiellonow.- Warszawa, 1930. - S.7-8.
Kolankowski L. Op. cit. - S.133;
Kolankowski L. Op. cit. - S.19-20.
Kolankowski L. Op. cit. - S.47-53;
Kolankowski L. Op. cit. - S.49; Prochaska A. Przyczynki krytyczne do driejow unii. - Krakow, 1896. - S.32-34.
Kronika Polska Marcina Bielskiego. - Sanok, 1856. - T.1. - S.479;
Kuczynski St.M. Sine wody / rzecz о wyprawie Olgierdowej 1362 r. // Kuczynski St.M. Studia z dziejow Europy wschodnej X-XVII w. - Warszawa, 1965. - S.159,172,175 etc.
Kuczynski St.M. Ziemie czernigowsko-siewierskie pod rzadami Litwy. - Warszawa, 1936. - S.114-117.
Lowmiaanski H. Agresja Zakonu krzyzackiego na Litwie w wiekach XIII-XV // PH. - T.45, z.2/3. - S.338-361;
Lowmianski H. Op. cit. - S.354;Zajaczkowski St. Op. cit. - S.608-616.
1. Lowmianski H. Wcielenie Litwy do Polski w 1386 r // AW. - 1937. - R.12. - Not.122. - S.66,
Lowmianski H. Wcielenie Litwy do Polski w 1386 r. - S.111.
Lowmianski H. Wcielenie Litwy do Polski w 1386 r.-S.100-108.
Lowmianski H. Wcielenie Litwy do Polski w 1938 r. - S.66.
Lowmianski Н. Uwagi w sprawie podloza spotecznego i gospodarczego unii jagiellonskiej // Ksiega pamiatkowa ku uczczeniu 400-ej rocznicy wydania Pierwszego Statutu Litewskiego. - Wilno, 1935. - S.287-296.
Lowmianski Н. Wcielenie Litwy do Polski w 1386 r. - S.63.
Lowmianski Н. Wcielenie Litwy do Polski w 1386 r. - S.63.
Lowmianski Н. Wcielenie Litwy do Polski w 1386 r. - S.78-82.
Mapкс К. Хронологические выписки // Архив Маркса и Энгельса. - М., 1946. - Т.8. - С.149.
Marx К. Secret Diplomatic History of Eighteenth Century/Ed, by his daughter E.Marx-Eveline. - London, 1899. - P.80.
Meyendorff J. Byzantium and the Rise of Russia: A study of Byzantino-Russian Relations in the Fourteenth Century. - Cambrelge, 1981. - S.206-221.
Meyendorff J. Ор. cit. - S.212.
Meyendorff J. Ор. cit. - S.212. - Not.38; S.213. - Not.43; S.218-221,223-224. Прохоров Г.М. Указ. соч. - С.91-93.
Meyendorff J. Ор. cit. - S.213. - Not.43.
Paszkiewicz Н. Jagiellonowie a Moskwa. - Warszawa, 1933. - S.272-273. - Not.2.
Petri de Dusburg. Chronicon terrae Prussiae // SRP. - T.1. - S.182-185.
Petri de Dusburg. Chronicon terrae Prussiae. - S.190,191.
Piekosinski Fr. - Op. cit. - S.217.
Piekosinski Fr. Op. cit. - S.239-242;
Piekosinski Fr. Op. cit. - S.340.
Piekosinski Fr. Op. cit. - S.76.
Piekosinski Fr. Rachunki dwow krola Wladyslawa Jagielly i krolowej Jadwigi z lat 1388 do 1420. - Krakow, 1896. - S.76.
Polska dzielnicowa i zjednoczona. - Warszawa, 1972. - S.235-256.
Prochaska A. 0 prawdiwosci listow Gedymina. - Krakow, 1895. - S.3-6.
Prochaska A. Dzieje Witolda wielkiego ksiacia litewskiego. - Warszawa, 1914. - S.74.
Prochaska A. Krol Wladyslaw Jagiello. - Krakow, 1908. - Т.1. - S.102,104.
Prochaska A. Podole lennem Korony, 1352-1430. - Krakow, 1895. - S.1-3.
Prochaska A. Przywileje Jagielly dia Rusinow // Prochaska A. Przyczynki krytyczne do dziejow unii. - S.52-54.
Prochaska A. Rozejm Jagielly z landmistrzem inflanckim zatwiordzony w Rydze 27 lutego 1380. // КН. 1909. - Т.33. - S.565; LUB. - Т.3. - № 1153.
Prochaska A. Z Witoldowycn dziejow. Ukland Witolda z Tochtamyshem 1397 r. // PH. - T.14. 1912. - Z.3. - S.259-264;
Puryna J. Koriat i Koriatowicze // AW. - 1930. - R.7, z.3/4. - S.427-428,433.
Puzyna J. Koriat i Koriatowicze oraz sprawa podolska. - AW. - 1936. - R.4. - S.12-19;
Puzyna J. Koriat i Koriatowicze. - S.443.
Puzyna J. Pierwsze wystapienia Koriatowiczow na Rusi Poludniowej // AW. - 1938. R.13, z.2. - S.1-67;
Rulikowski Edw. Opis powiatu Wasylkowskiego. - Warszawa, 1853. - S.33-34;
Sarnicii S. Deseriptio veteris et novae Poloniae. - Cracoviae, 1585. - Col.1134.
Sfryjkowski M. Op.cit. - T.2. - S.6.
Skrzypek J. Poludniowo-wschodnia polityka Polski od koronacji Jagielly do smerci Jadwigi i bitwy nad Worskla, 1386-1399. - Lwow, 1936. - S.25-29.
Skrzypek J. Poludniowo-wschodnia polityka Polski od koronacji Jagielly do smerci Jadwigi i bitwy nad Worksla. - S.104-105;
Skrzypek J. Poludniowo-wschodnia polityka Polski. ... - S.55-56.
Skrzypek J. Usuniece Fedora Koriatowicza z Podola w 1393 r. // Prace historyczne w 30-lecie dzialalnosci profesorskiej St. Zakrzewskiego. - Lwow, 1934. - S.316-317;
Stadnicki К. Bracia Wladyslawa-Jagielly Olgieidowicza, krola Polski, wielkiego xiecia Litwy. - Lwow, 1867. - S.236-237.
Stadnicki К. Synowie Gedimina. - Lwow, 1853. - S.22-23. Батура Р. Указ. соч. - С.20-21),
2. Stryikowski М. Op. cit. - Т.2. - S.6,7.
Stryjkowski M. Of. cit. - Т.2. - S.7.
Stryjkowski M. Op. cit - Т.2. - S.7.
Stryjkowski M. Op. cit. - T.2. - S.103.
Stryjkowski M. Op. cit. - T.2. - S.6.
3. Stryjkowski M. Op. cit. - T.2. - S.6-7.
Stryjkowski M. Op. cit. - Т.2. - S.100-101.
Stryjkowski M. Op. cit. - Т.2. - S.101.
Stryjkowski M. Op. cit. - Т.2. - S.8.
Stryjkowski М. Kionika polska, litewska, zmodzka i wszystkiej Rusi. - Warszawa, 1846 - Т.1. - S.363.
Stryjkowski М. Op. cit. - S.363,365.
Stryjkowski М. Ор. cit. - Т.2. - S.8.
Wigand von Marburg. Cronica nova Prutenica // SRP. - T.2. - S.511.
Wigand von Marburg. Op. cit. - S.531-539; Stadnicki K. Olgierd i Kiejstut synowie Gedymina w xiecia Litwy. - Lwow, 1870. - S.55-68.
Wigand von Marburg. Op. cit. - S.607; НПЛ. - С.375;
Wlodarski B. Op. cit. - S.225-231; Крип'якевич І.П. Вказ. праця. - С.109-110.
Wlodarski B. Op. cit. - S.287-289;
Wlodarski B. Polska i Rus. 1194-1340. - Warszawa, 1966.
Wlodarski В. Op. cit. - S.291-292.
Wolff J. Kniazowie litewsko-rusci od konca XIV w. - S.422.
Wolff J. Kniazowie litewsko-rusci od konca XIV w. - Warszawa, 1895. - S.202
Wolff J. Op. cit. - S.177;
Wolff J. Op. cit. - S.202.
Wolff J. Op. cit. - S.677
Wolff J. Rod Gedimina. - Krakow, 1886. - S.95.
Wolff J. Rod Gedimina. - S.95-96,104.
Wolff J. Rod Gedimina. - Warszawa, 1878. - S.З6-37. - Not.4.
Wyrozumski J. Historia Polski do 1505 r. - Warszawa, 1978. - S.227.
Zajaczkowski St. Op. cit. - S.569,571,579.
Zajaczkowski St. Op. cit. - S.603.
Zajaczkowski St. Op. cit. - S.604.
Zajaczkowski St. Prymierze polsko-litewskie 1325 r. // КН. - R.40, z.4. - S.603.
Азбелев С.Н. Об устных источниках летописных текстов (на материалах Куликовского цикла) // Летописи и хроники, 1976 г. - М., 1976. - С.98;
Акчокраклы О. Старокрымские и отузские надписи XIII-XIV вв. // Иэв. Таврич. о-ва истории, археологии и этнографии. - 1927. - Т.1. - С.7.
Барбашев А. Витовт и его политика до Грюнвальдской битвы 1410г. - Спб., 1885. - С.95.
Барбашев А. Указ. соч. - С.97;
Барвінський Б. Iсторичні причинки // Розвідки, замітки i матеріали до iсторії України-Руси. - Львів, 1909. - С.16-18,19-20;
Батуpa P. Борьба Литовского великого княжества против Золотой Орды: От нашествия полчищ Бату до битвы у Синих вод: Автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Вильнюс, 1972. - С.21.
Батура Р. Борьба Литовского великого княжества против Золотой Орды. - С. 21; - Batura R. Lietuva tautu kovoje pries Aukso Orda. - Vilnius, 1975.
Батура Р. Борьба Литовского великого княжества против Золотой Орды. - С.26-30; Batura R. Lietuva tautu, kovoje pries Aukso Orda. - S.220-300.
Бегунов Ю.К. Об исторической основе "Сказания о Мамаевом Побоище" // "Слово о полку Игореве" и памятники Куликовского цикла. - М.; Л., 1966. - С.477-523;
Беляева С.А. Южнорусские земли во второй половине XII-XIV в.: По материалам археол. исслед. - Киев, 1982).
Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси. - С.4-6, прим.2; С.77-79,154-155; Соловьев А. Великая, Малая и Белая Русь // Вопр. истории. - 1947. - № 7. - С.29.
Брун Ф. Черноморье. - Одесса, 1879. - Ч.1. - С.79,179;
Брун Ф. Черноморье. - Одесса, 1880. - С.171-173.
Буганов В.И. От Куликовской битвы до освобождения от ордынского ига (1380-1480) // Куликовская битва. - С.251;
Буганов В.Н., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в России. - M., 1980. - С.98;
Бычкова М.Е. Родословные книги XVI-XVII вв. как исторический источник. - M., 1975. - С.19,136.
Веселовский Н.И. Хан из темников Золотой Орды Ногай и его время. - Пг., 1922. - С.29.
Веселовский С.Б. Исследования по истории класса служилых землевладельцев. - M., 1969. - С.285.
Владимирский-Буданов М. Население Юго-Западной России от половины ХIII до половины XV века // Архив ЮЗР. - 1886. - Ч.7, т.1. - С.38-39.
Власьев Г.А. Князья острожские и друцкие // Изв. Рус. генеал. об-ва, - Спб., 1911. - Вып.4. - С.14-15.
Власьев Г.А. Род дворян Волынских // Изв. Рус. генеал. о-ва - Спб., 1911. - Вып.4. - С.134-136;
Голобуцький В.О. Економічна історія Української PСP. - К., 1970. - С.44-45.
Голубев С.Т. Древний помянник Киево-Печерской лавры (конца XV - начала XVI столетия) // ЧИОНЛ. - Кн.6. - 1892. - Прил. - С.6-7.
Голубинский Е. История русской церкви. - М., 1900. - Т.2, кн.1. - С.172-173;
Голубинский Е. История русской церкви. - М., 1900. - Т.2, кн.1. - С.214.
Голубинский Е. Указ. соч. - С.192.
Горский А.Д. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. - С.15-42.
Грамоти XIV ст. - K., 1974. - № 14. - C.29-31.
Греков Б.Д. Киевская Русь. - М., 1953. - С.511;
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Указ.соч. - С.368,370-372,374-376;
Греков БД., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. - М.; Л., 1950;
Греков И.Б, Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.58-64;
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды (на рубеже XIV-XV вв.). - М., 1975. - С.29,51,257,260-264 и др.;
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды, с.104. Кирпичников А.Н. Куликовская битва. - С.40;
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - Прим.6. - С.197-198).
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.100.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.106-110;
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.113-127;
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.120-122.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.127-181.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.139,168.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.14-19.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.152-153.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.153-154.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.182-183.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.195-199.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.198-200.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.201-202.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.203
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.206-207.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.209,225.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.215.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.217.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.228-229.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.23.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.230. - Прим.16.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.232-235.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.341-380);
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.358.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.359.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.45-46;
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.52.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.52-53.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.53.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.54-57.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.63;
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.92,104.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.98-100,128.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.99; Флоря Б.Н. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. - С.156-157.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. -С.88-89;
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды; Его же. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. - М., 1963.
Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Зояотой Орды. - С.225-227.
Греков И.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Востоздой Европы конца XIV в. - С.134.
Греков И.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. // Куликовская битва: Сб. ст. - М., 1980. - С.124-132.
Греков И.Б. Место Куликовской битвы в политической жизни Восточной Европы конца XIV в. - С.135.
Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. - С.64-65;
Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. - С.70-74.
Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. - С.74.
ГрековИ.Б. Восточная Еаропа и упадок Золотой Орды. - С.133,138-139.
Григора Н. Римская история, начинающаяся со взятия Константинополя латинянами. - Спб., 1886. - Т.1. - С.293.
Грушевский А.С. Города Великого княжества Литовского. - Киев, 1918.
Дашкевич И. Заметки по истории Литовско-Русского государства. - Киев, 1885. - С.63-64.
Дашкевич Н. Указ. соч. - С.60-61.
Дашкевич Н. Указ. соч. - С.61. - Прим.5.
Дашкевич Н. Указ. соч. - С.74-89.
Дмитриев Л.А. Литературная история памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве. - Л., 1982. - С.306-359.
Довнар Запольский М.В. Государственное хозяйство великого княжества Литовского при Ягеллонах. - Киев, 1901. - С.626-630;
Довнар-Запольский М В. Государственное хозяйство великого княжества Литовского при Ягеллонах. - С.44-45;
Егоров B.Л. Граница Руси с Золотой Ордой в XIII-XIV веках // Вопр. истории - 1985. - № 1. - С.18-19.
Егоров В.Л. Граница Руси с Золотой Ордой в XIII-XIV веках. - С.25-26).
Егоров В.Л. Золотая Орда иеред Куликовской битвой. - С.192;
Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой // Куликовская битва. - С.174-213.
Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой. - С.185-189.
Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой. - С.189.190.
Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой. - С.189-190.
Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой. - С.194-204.
Егоров В.Л. Золотая Орда перед Куликовской битвой. - С.204-205.
Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII-XIV вв. - M., 1985. - С.221-223.
Егоров В.Л. Историческая География Золотой Орды. - М., 1985, - С.34;
Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды. - С.75-84.
Егоров В.Л. Указ. соч. - С.200.
Ерошкин Н.Л. История образования государственных учреждений дореволюционной России. - М., 1968. - С.22.
Зайцев А.К. Черниговское княжество // Древнерусские княжества X-XII вв. - М., 1976. - С.104-110.
Закиров С. Дипломатические отношения Золотой Орды с Египтом. - М., 1966. - С.64,65.
Закиров С. Указ. соч. - С.68.
Закиров С. Указ. соч. - С.82,83.
Заремба С.З. Куликовська битва та її історичне значения. - К., 1980. - С.56-60.
Зотов Р.В. О черниговских князьях во Любецкому синодику и о Черниговском княжестве в татарское время. - Спб., 1892. - С.120.
Зотов Р.В. Указ. соч. - С.125,128.
Зотов Р.В. Указ. соч. - С.126.
Зотов Р.В. Указ. соч. - С.140.
Зотов Р.В. Указ. соч. - С.167.
Зотов Р.В. Указ. соч. - С.208,292.
Зотов Р.В. Указ. соч. - С.96-99.
Зотов Р.В. Указ. соч. - С.99.
И.Березиным. - Казань, 1851. - С.10-11;
Ивакин Г.Ю. Киев в XIII-XV веках. - Киев, 1982.
Иванов П.А. Исторические судьбы Волынской земли с древнейших времен до конца XIV века. - Одесса, 1895. - С.223.
Иванов П.А. Указ. соч. - С.254.
История Польши. - М., 1955. - Т.1. - С.106; Kaczmarczyk Z. Polska сzasow Kazimierza Wielkiego. - Krakow, 1964. - S.47-48.
Карамзин Н.М. История государства Российского. - Изд, - 5-е - Спб., 1842. - Кн.2. т.5. - Прим. к 5 тому. - С.24. - Прим.60.
Квашнин-Самарин Н. По поводу Любецкого синодака // ЧОИДР. - 1873. - Кн.4. - С.223;
Кирпичников А.Н Куликовская битва. - Л., 1980. - С.49-57;110-112;
Кирпичников А.Н. Военное дело на Руси в ХIII-XV вв. - Л., 1976. - С.11-18;19;95-99;.
Кирпичников А.Н. Куликовская битва. - С.46,50;
Клепатский Г. Указ. соч. - Прим.6. - С.211-212
Клепатский П. Указ. соч. - С.277).
Клепатский П.Г, Указ. соч. - С.18-20;
Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. - Одесса, 1912. - С.1-16.
Клепатский П.Г. Указ. соч. - С.30; Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.204.
Клепатский. Указ. соч. - С.32.
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (XV-XVI вв.). - М., 1985. - С.34-47.
Кобрин В.Б. Указ. соч. - С.34.
Котляр М.Ф. Галицька Русь у другій половині XIV - першій чверті XV ст.: Іст.-нумізмат. дослід. - К., 1968.
Котляр М.Ф. Грошовий o6iг на территорії України доби феодалізму. - К., 1971. - С.85. - № 189 и 228; об остальных семи кладах см.: там же. - С.85. - № 223,312; С.87. - № 267; С.88. - № 306 и 311; С.89. - № 307; С.90. - №309.
Котляр Н.Ф. Монеты Владимира Ольгердовича // Нумизмат, и сфрагист. - Киев, 1974. - Вып. 4. - С.48,65-67.
Котляр Н.Ф. Монеты Владимира Ольгердовича. - С.60-62.
Котляр Н.Ф. Русско-литовские монеты ХIV в. //Вспомогательные исторические дисциплины. - Л., 1970. - Т.3. - С.180,188-190.
Крип'якевич І.П. Вказ. праця. - С.108.
Крип'якевич І.П. Вказ. праця. - С.108.
Крип'якевич І.П. Вказ. праця. - С.36.
Крип'якевич І.П. Галицько-Волинське князівство. - К., 1984. - С.44-46,112-114;
Кузьмин А.Г. Рязанское летописание. - М., 1965. - С.243-245.
Кулаковский Ю. Аланы по сведениям классических и византийских писателей. - Киев, 1899. - С.66-71.
Куник А.А. Объяснительное введение к грамотам и летописным сказаниям, касающимся истории Червонной Руси в XIV в., с приложением подлинных текстов // Болеслав-Юрий II, княэь всей Малой Руси: Сб. материалов и исслед. - Спб., 1907. - № 1, С.149
Куник А.А. Указ. соч. - № 3. - С.150-151.
Куник А.А. Указ. соч. - № 4. - С.152.
Куник А.А. Указ. соч. - № 4. - С.152. Принимаем конъектуру этой фразы, предложенную П.Ф.Параской.
Куник А.А. Указ. соч. - С.149.
Кучиньский. (Kuczynski St.M. Ziemie czernigowsko-siewierskie pod rzadami Litwy. - Warszawa, 1936. - S.108. - Not.71.
Кучкии ВА. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.103.
Кучкин B.A. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.49.
Кучкин В.А. Повести о Михаиле Тверском. - М., 1974. - С.5-7.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли веред Куликовской битвой. - С.102-103.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. - М., 1980. - С.57-58.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой // Куликовская битва. - С.72-95;
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.58-59.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.78.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.98-99.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.105-106.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.110.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.107.
Кучкин В.А. Русские княжества и земли перед Куликовской битвой. - С.111;
Кучкин В.А. Указ. соч. - С.80,91; Флоря Б.Н, Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле. - С.152-153.
Кучкин В.А. Указ. соч. - С.87.
Кучкин В.А. Указ. соч. - С.95.
Кучкин В.А. Указ. соч. - С.96.
Кучкин В.А. Указ. соч. - С.97-98.
Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. - М., 1984.
Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв. - М., 1984. - С.148.
Лаппо-Данилевский А. Печати последних галичско-владнмирских князей и их советников // Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси. - С.241 -244.
Летописи белорусско-литовские. - С.47,104.
Ливонская хроника Германа Вартберга // Сборник материалов и статей по истории Прибалтийского края. - Рига, 1879. - Т.2. - С.108.
Ливонская хроника Германа Вартберга. - С.108;
Линниченко И.А. Замечания на статью проф. И.Режабека и дополнения к ним // Болеслав-Юрий II, князь всей Малой Руси. - С.108-109.
Линниченко И.А. Указ. соч. - С. 99-102.
Лихачев Д.С. Мировое значение Куликовской победы // Там же. - С.255-261.
Ловмяньский X. Русско-литовские отношения в XIV-XV вв. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. - М., 1972. - С.269-275.
Любавский М Областное деление и местное самоуправление. - С.290-291. Рыбаков Б.А. Древние русы. // СА. - 1953. - № 17. - С.31-32;
Любавский М. Литовско-русский сейм. - С.24,48-50,56-58.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм. - М., 1900. - С.153-154.
Любавский М.К. Литовско-русский сейм. - С.43.
Любавский М.К. О распределении владений и об отношении между великими и другими князьями Гедиминова рода в XIV и в XV в. // Издания Исторического общества при Московском университете: Рефераты. - М., 1896. - С.68-96).
Любавский М.К. Областное деление и местное самоуправление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута. - М., 1892. - С.8.
Любавский М.К. Областное деление и местное самоуправление... - С.336-342,523-525.
Любавский М.К. Областное деление... - С.45.
Любавский М.К. Областное деление... - С.64,69.
Любавский М.К. Очерки истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. - М., 1910. - С.23.
Любавский М.К. Указ. соч. - с.23;
Ляскоронский В. Русские походы в степи в удельно-вечевое время и поход князя Витовта на татар в 1399 г. // ЖМНП. - 1907. - Май. - С.9,24
Мавродин В.В. Образование единого русского государства. - Л., 1951;
Мавродин В.В. Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV в.). - Л., 1940. - С.294.299-301.
Маркс К. Хронологические выписки // Архив Маркса и Энгельса. - М., 1938. - Т.5. - С.342-343.
Маркс К. Хронологические выписки. - С.346.
Маркс К. Хронологические выписки. - С.346.
Маркс К. Хронологические выписки. - С.347.
Маркс К. Хронологические выписки. - С.347.
Маркс К. Хронологические выписки. - Т. 8. - С.149.
Маркс К. Хронологические выписки. - Т.5. - С. 34,7.
Маркс К.. Энгельс Ф. - Соч. - 2-е изд. - Т.3. - С.164.
Меховский М. Трактат о двух Сарматиях. - М.; Л., 1936. - С.94.
Моисеева Г.Н. К вопросу о датировке Задонщины // Куликовская битва и подъем национального самосознания. - Л.,1979. - С.236.
Молчановский И. Очерк известий о Подольской земле до 1434 г. - Прим.1 - С.206-210.
Молчановский И. Указ. соч. - С.225-226. - Прим.2.
Молчановский Н. Очерк известий о Подольской земле до 1434 года. - Киев, 1885. - С.169-195.
Молчановский Н. Указ. соч. - Прим.1. - С.203.
Молчановский Н. Указ. соч. - Прим.1. - С.214-215.
Молчановский Н. Указ. соч. - С.206-210.
Молчановский Н. Указ. соч. - С.256-258.
Мохов H.A. Молдавия эпохи феодализма. - Кишинев, 1964. - С.103;
Назаров В.Д. Русь накануне Куликовской битвы // Вопр. истории - 1978. - № 8. - С. 98-114;
Назаров В.Д. Русь накануне Куликовской битвы. - С.114.
Насонов А.Н. Монголы и Русь. - М.; Л, 1940. - С.70;
Насонов А.Н. Монголы и Русь. - М.; Л., 1940;
Насонов А.Н. Монголы и Русь. - С.139.
Насонов А.Н. Указ. соч. - С.123-124;
Насонов А.Н. Указ. соч. - С.71-77.
Насонов А.Н. Указ. соч. - С.79-81; Егоров В.Л Указ. соч. - С.203.
Наумов Е.П. К истории летописного "Списка русских городов дальних и ближних" // Летописи и хроники : Сб. ст., 1973. - М., 1974. - С.150-163;
Очерки истории СССР: Период феодализма, IX-XV вв. - М., 1953. - Ч.2. - C.513.
Памятники древнерусского канонического права // РИБ. - 2-е изд. - Спб., 1908. - Т.6. - Прил. - № 12. - Стб.64,66.
Памятники древнерусского канонического права. - № 30. - Стб.166.
Параска П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. - Кишинев, 1981. - С.68.
Параска П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. - С.84,104.
Параска П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального гасударства. - С.83-84,103.
Параска П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. - С. 102-103
Параска П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. - С.106.
Параска П.Ф. Золотая Орда и образование Молдавского феодального государства // Юго-Восточная Европа в средние века. - Кишинев, 1972. - Т.1. - С.175-190.
Параска П.Ф. Указ. соч. - С.63-64.
Параска П.Ф. Указ. соч. - С.64-67.
Параска П.Ф. Указ. соч. - С.72-74.
Параска П.Ф. Указ. соч. - С.78-79.
Пахимер Г. История Михаила и Андроника Палеологов. - Спб., 1862. - С.316;
Пашуто В Г. Очерки по истории Галицко-Вольшской Руси. - С.296.
Пашуто В, Т. Героическая борьба русского народа за независимость (XIII век). - М., 1956. - С.188-190,232.
Пашуто В. Т. Послания Гедимина как исторический источник // Исследования по отечественному источниковедению: Сб. ст., посвящен. 75-летию профессора С.Н.Валка. - М.; Л. 1964. - С. 471;
Пашуто В. Т. Страны Прибалтийского региона. - С.296.
Пашуто В.Т, Образование Литовского государства. - М., 1959. - С.319; Его же. Страны Прибалтийского региона // Пути развития феодализма. - М., 1972. - С.296.
Пашуто В.Т. Борьба русского народа за независимость в ХIII в. // Очерки истории СССР: Период феодализма, IX-XV вв. - М., 1953. - Ч.1. - С.906.
Пашуто В.Т. Возрождение Великороссии и судьбы восточных славян // Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. - М., 1982. - С.18,53;
Пашуто В.Т. Возрождение Великороссии и судьбы восточных славян // Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. - С.8-67;
Пашуто В.Т. Возрождение Великороссии и судьбы восточных славян. - С.49;
Пашуто В.Т. Возрождение Великороссии и судьбы восточных славян. - С.31.
Пашуто В.Т. Возрождение Великороссии и судьбы восточных славян. - С.41-43;
Пашуто В.Т. Историческое значение Куликовской битвы // Сказания и повести о Куликовской битве. - С.286-290;
Пашуто В.Т. Историческое значение периода феодальной раздробленности на Руси//Польша и Русь. - С.16.
Пашуто В.Т. Историческое значение периода феодальной раздробленности на Руси. - С.12.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. - С.268. - Прим.119.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. - С.276-277.
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. - С.299,303;
Пашуто В.Т. Образование Литовского государства. - С.7,323,366,368;
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. - М., 1950. - С.166-175;
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. - С.152.
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. - С.289-290.
Пашуто В.Т. Страны Прибалтийского региона. - С.296,301.
Пашуто В.Т. Страны Прибалтийского региона. - С.297,298;
Пашуто В.Т. Страны Прибалтийского региона. - С.300-301; Старостина И.П. Судебный иммунитет в законах Казимира 1468 г. // Общество и государство феодальной России: Сб. ст. - М., 1975. - С.262-266.
Пашуто В.Т. Черты политического строя древней Руси. - Древнерусское государство и его международное значение. - М., 1965. - С.36-41,48-49.
Пашуто В.Т. Черты политического строя Древнерусского государства. - С.75;
Пашуто, В.Т., Шталь, И.В. Послания Гедимина / Подгот. В.Т.Пашуто и И.В.Шталь. - Вильнюс, 1966. - № 2. - С.22-26;
Пашуто, В.Т., Шталь, И.В. Послания Гедимина. - № 14. - С.136.
Пашуто, В.Т., Шталь, И.В. Послания Гедимина. - № 8. - С.64-74; № 13. - С.112-116.
Пвраска П.Ф. Внешнеполитические условия образования Молдавского феодального государства. - С.105-106,109-110.
Петрунь Ф. Нове про татарську старовину Бозько-Дністрянського степу // Східний світ. - 1928. - № 6. - С. 164-166;
Петрунь Ф. Степове Побужжя в господарському та військовому укладі українського пограниччя // Журн. научно-исслед. кафедр в Одесce. - 1926. - T.2. - C.99.
Петрунь Ф. Ханські ярлики на українські землі // Східний Світ. - X., 1928. - С.182;
Петрунь Ф. Ханські ярлики на українські землі. - С.171-187;
Петрушевский И.П. Иран и Азербайджан под властью хулагуидов (1256-1353 гг.) // Татаро-монголы в Азии и Европе: Сб. ст. Изд. 2-е. - М., 1977. - С.250.
Пичета В.И. Белоруссия и Литва в XIV-XVI вв. - С.525-528; Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. - С.72-85,177-178;
Пичета В.И. Белоруссия и Литва в XV-XVI вв.: (Исслед. по ист. соц.-экон., полит, и культур, развития). - М., 1961. - С.196-198;
Пичета В.И. Указ. соч. - С.121-128,174,209-210; Історія народного господарства Україської РСР. - К., 1983. - Т.1. - С.96-100.
Пичета В.И. Указ. соч. - С.152-182.
Пичета В.И. Указ. соч. - С.235-236;
Подосинов А.В. О принципах построения и месте создания "Списка русских городов дальних и ближних" // Восточная Европа в древности и средневековье : Сб. ст. - М., 1978. - С.40-48).
Похилевич Д.Л. Крестьяне Белоруссии и Литвы в XVI-XVIH вв. - Львов, 1957. - С.64-76;.
Похилевич Д.Л. Крестьяне-слуги в Великом княжестве Литовском в XVI-XVIII веках // Сред века. - 1962. - Вып. 21. - С.141-142;
Похилевич Л. Сказания о населенных местностях Киевской губернии или статистические, историч'
|
|
