Содержание1. Сущность мирового соглашения 3
2. Финансовый анализ предприятия 6
3. Рекомендации по выходу из кризисного состояния 13
Заключение 22
Литература 23
Приложение 24ВведениеСогласно ч. 1 ст. 150 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Мировое соглашение является не отдельной примирительной процедурой (наряду с переговорами, посредничеством и иными), а средством закрепления условий примирения, достигнутого в ходе таких процедур. При этом характер примирительной процедуры влияет на возможность заключения мирового соглашения, а также на его содержание и устойчивость достигнутого примирения. В этой связи особенно эффективной процедурой достижения мирового соглашения является посредничество, при котором ведется поиск решений, удовлетворяющих долгосрочные интересы сторон.
Должник и кредитор на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве могут заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа конкурсных кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
По своей правовой природе мировое соглашение-двусторонняя ила многосторонняя сделка, договор. Для признания его действителвным необходимо наличие всех тех условий, соблюдение которых обязательно, при совершении любой сделки (отсутствие порока воли, противозаконности т. д.). Мировое соглашение представляет собою результат распорядительных действий сторон. Вследствие утверждения судом мирового соглашения наступают как гражданскоправовые, так и процессуальные последствия.
Гражданскоправовые последствия заключаются в том, что отношения между сторонами базируются на распорядительных действиях сторон, хотя бы эти отношения (права и обязанности сторон) существенно отличались от допроцессуальных. В результате утверждения судом мирового соглашения сторон наступает и ряд процессуальных последствий, из которых мы отметим только два: ликвидацию процесса (прекращение дела производством) и возникновение основания для принудительного осуществления обязанностей, составляющих вместе с правами содержание мирового соглашения.
В связи с тем, что отказ от иска и признание иска также являются; распорядительными действиями сторон, между ними и мировыми соглашениями сторон имеется некоторое сходство. Это приводит к тому, что в отдельных случаях суды ошибочно признают наличие отказа от иска в то время, когда имело место заключение мирового соглашения, и, наоборот, расценивают отказ от иска и признание иска как мировое соглашение. Такое смешение гражданскоправовых и процессуальных актов приводит к нарушению прав участвующих в процессе лиц. Процесс ликвидируется без достижения тех целей, которые преследовали участвующие в нем лица, совершая распорядительные действия, направленные на его прекращение.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" № 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
3. Антикризисное управление: Учебник / под ред. Э. М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2000.
4. Антикризисный менеджмент. Учебник / под ред. А. Г. Грязновой - М.: Тандем, ЭКМОС, 1999.
5. Антикризисное управление /под ред. Г. П. Иванова. - М.:ЮНИТИ,1995
6. Антикризисное управление: Учеб. пособие для технических вузов /В. Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В. И. Лютер и др.; Под ред. Э. С. Минаева и В. П. Панагушина. - Мю: ПРИОР, 1998.
7. Балдин К. В., Быстров О. Ф., Рукосуев А. В. Антикризисное управление: макро- и микроуровень: Учебное пособие. - Издательско-торговая корпорация "Дашков и К", 2005.
8. Гулар Ф. Дж., Келии Дж. Н. Преобразование организации / Пер. с англ. - М.: ИИЦ "Рассиана", 2000.
9. Гуськов И. Б., Давыдов В. М. Практика антикризисного управления предприятиями. - М.: Колос, 1999.
10. Ковалев А. П. Диагностика банкротства. - М.: АО "Финстатинформ", 1995.
11. Кондратьев В. В. Краснова В. Б. реструктуризация управления компанией. - М.: ИИЦ "Рассиана", 2000.
12. Коупленд Т., Колер Т., Мурин Д. стоимость компаний: оценка и управление: пер. с анг. - М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1999.
13. Кукукина И. Г. Астраханцева И. А. Антикризисное управление предприятием: Учеб. пособие. - Иваново: ИвГУ, 2002.
14. Крыжановский В. Г., Лапенков В. И. Антикризисное управление. - М.: ИИЦ "Рассиана", 2000.
15. Мазур и.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний. М.: ИИЦ "Рассиана", 2000.
16. Рыночная экономика: Словарь.
17. Справочник кризисного управляющего / под ред. проф. Э. А. Уткина. - М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Изд-во ЭКМОС, 1999.
18. Фатхудинов Р. А. Разработка управленческого решения: Учебник для вузов. - М.: ЗАО Бизнес-школа "ИнтелСинтез, 2000.
19. Шабалин Е. М., Кричевский Н. А., Карп М. В. Как избежать банкротства. - М.: Норма, 1999."
|
|
